@incollection{PieskerGrohs2019,
  author    = {Axel Piesker and Stephan Grohs},
  title     = {Die Anwendung der DeGEval-Evaluationsstandards in der {\"o}ffentlichen Verwaltung},
  series = {Evaluation: Standards in unterschiedlichen Handlungsfeldern; Einheitliche Qualit{\"a}tsanspr{\"u}che trotz heterogener Praxis?},
  editor    = {Jan Ulrich Hense and Wolfgang B{\"o}ttcher and Michael Kalman and Wolfgang Meyer},
  publisher = {Waxmann},
  address   = {M{\"u}nster},
  isbn      = {978-3-8309-4074-6},
  pages     = {229 -- 250},
  year      = {2019},
  abstract  = {Die {\"o}ffentliche Verwaltung tritt in Evaluationsprozessen als Auftraggeberin, durchf{\"u}hrende Instanz oder als Evaluationsgegenstand auf. Aufgrund der sehr unterschiedlichen Evalua-tionspraxis im Handlungsfeld und des {\"O}ffentlichkeitsbezugs, aus dem sich besondere Rechenschaftspflichten ergeben, sollte die Ber{\"u}cksichtigung spezifischer Standards wie beispielweise der DeGEval-Standards selbstverst{\"a}ndlich sein. Gleichwohl zeigt zumindest die oberfl{\"a}chliche und teilweise anekdotische Evidenz des Beitrags, dass die DeGEval-Standards im Handlungsfeld „{\"O}ffentliche Verwaltung“ nur eine nachgeordnete Rolle spielen, vielfach sogar sowohl bei Auftraggeberinnen/Auftraggebern als auch bei Evaluatorinnen/Evaluatoren unbekannt sind.},
  language  = {de}
}