@book{Loeffler1997,
  author    = {Elke L{\"o}ffler},
  title     = {The Modernization of the Public Sector in an International Comparative Perspective},
  edition   = {2., unver{\"a}nderte Aufl. M{\"a}rz 1999},
  publisher = {Deutsches Forschungsinstitut f{\"u}r {\"o}ffentliche Verwaltung},
  address   = {Speyer},
  isbn      = {978-3-932112-11-9},
  url       = {https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:101:1-2008092235},
  year      = {1997},
  abstract  = {Der Forschungsbericht enth{\"a}lt die Ergebnisse einer internationalen schriftlichen Umfrage innovativer und sich im Modernisierungsproze{\"s} befindlicher {\"o}ffentlicher Verwaltungen in Deutschland, Gro{\"s}britannien und den USA {\"u}ber ihre Modernisierungsstrategien. Forschungsleitend war dabei die Frage, welche l{\"a}nderspezifischen Unterschiede es bei der Implementation von Verwaltungsmodernisierung in verschiedenen Modernisierungsfeldern gibt. Die Umfrage wurde 1996 unter ehemaligen Teilnehmern an deutschen, britischen und amerikanischen Qualit{\"a}tswettbewerben durchgef{\"u}hrt. Die Daten beinhalten die Antworten von {\"u}ber 400 verschiedenen Hochleistungsverwaltungen aus Deutschland, Gro{\"s}britannien und den USA. Eine erste Datenauswertung ergab, da{\"s} die britischen Verwaltungen am meisten dem Manageralismus zugeneigt waren, die amerikanischen Verwaltungen nahmen eine mittlere Position ein und die deutschen Verwaltungen waren in den meisten Modernsierungsbereichen am wenigsten weit fortgeschritten. In bezug auf die meisten Modernisierungsstrategien verifizierte sich die Hypothese {\"u}ber anglo-amerikanische Gemeinsamkeiten, was hei{\"s}t, da{\"s} britische und amerikanische Implementationsstrategien einander {\"a}hnlicher sind als deutsche und amerikanische Strategien der Verwaltungsmodernisierung. Die Studie beginnt mit einem theoretischen Teil, der ausgiebig den Forschungsstand der vergleichenden Verwaltungswissenschaft diskutiert. Das nachfolgende Kapitel diskutiert methodische Probleme, die mit der Verwendung von Qualit{\"a}tswettbewerben als Datenbank verbunden sind. Analog zum Aufbau der Studie als ein zwei-Ebenen-Vergleich, wendet sich der Bericht zun{\"a}chst der Beschreibung der sogenannten kontextuellen Makrovariablen zu. Darunter ist die Analyse der charakteristischen Merkmalsauspr{\"a}gungen des politischen Systems und des Verwaltungsaufbaus Deutschlands, Gro{\"s}britanniens und der USA zu verstehen. Der Hauptteil der Studie widmet sich der Analyse der Implementationsstrategien, die im Schlu{\"s}teil mit den zuvor beschriebenen Makrovariablen in Beziehung gesetzt werden. Der Forschungsbericht ist in englischer Sprache geschrieben. Die leicht ge{\"a}nderte deutsche Fassung des Berichts wird Anfang 1998 beim Raabe-Verlag in Stuttgart et al. ver{\"o}ffentlicht werden.},
  language  = {en}
}