@phdthesis{Mysegades2022,
  author    = {Jan Mysegades},
  title     = {Software als Beweiswerkzeug},
  publisher = {epubli},
  address   = {Berlin},
  isbn      = {978-3-7565-5400-3},
  doi       = {https://doi.org/10.25353/ubtr-xxxx-4f0e-37f6},
  pages     = {XXI, 636 S.},
  year      = {2022},
  abstract  = {Diese Arbeit wurde im M{\"a}rz 2021 als Dissertation bei der Deutschen Universit{\"a}t f{\"u}r Ver-waltungswissenschaften Speyer eingereicht und im September 2022 verteidigt. Inhalt und Nachweise befinden sich bis auf die Aktualisierung der Normen auf das TKG n.F. auf dem Stand der Abgabe im M{\"a}rz 2021. Die Dissertation untersucht, wie Tatsachengerichte in den gro{\"s}en Prozessordnungen damit umgehen, wenn sie nicht nachvollziehbare Softwareauswertungen in der Beweisaufnahme w{\"u}rdigen m{\"u}ssen. Dabei untersucht die Arbeit ausf{\"u}hrlich die bereits zu Software als Be-weiswerkzeug ergangene Rechtsprechung. Das Werk arbeitet die Einzelheiten der Recht-sprechung heraus und w{\"u}rdigt diese kritisch und mit Blick auf die zu erwartende Zunahme der Rolle von Software im Beweisrecht. Dabei zeigt die Untersuchung auf, dass Gerichte h{\"a}ufig die Ergebnisse von Software (zu) unkritisch {\"u}bernehmen. Insbesondere ein Ausblick auf die Rolle von moderner Software im Bereich der Sachverhaltsfeststellung f{\"u}hrt daher zu ersten Ans{\"a}tzen dazu, wie die Bildung einer kritischen Dogmatik zu dieser Frage aussehen k{\"o}nnte.},
  language  = {de}
}