Refine
Year of publication
Document Type
- Report (16)
- Book (10)
- Working Paper (4)
Has Fulltext
- yes (30) (remove)
Is part of the Bibliography
- no (30)
Keywords
- Evaluation (13)
- Öffentlicher Dienst (5)
- Beschäftigte (3)
- Gesetzesevaluation (3)
- Gewalt (3)
- Gewalttätige Übergriffe (3)
- Informationsfreiheit (3)
- Prävention (3)
- Ansprechpartner (2)
- Nachsorge (2)
- Terrorismusbekämpfung (2)
- Verwaltung (2)
- Ausbildung (1)
- Bundesverfassungsschutzgesetz (1)
- Civil Service (1)
- Datenschutz (1)
- Deutschland (1)
- Digitalisierung (1)
- Dunkelziffer (1)
- Förderung (1)
- Gebietsreform (1)
- Genehmigungsverfahren (1)
- Germany (1)
- Gesetzesfolgenabschätzung (1)
- InGFA (1)
- Informationsfreiheitsgesetz (1)
- Informationsfreiheitsgesetzgebung (1)
- Informationsrecht (1)
- Kaffeesteuer (1)
- Landesinformationsfreiheitsgesetz (1)
- Landespolizei (1)
- Landestransparenzgesetz (1)
- Mediationsgesetz (1)
- Nachrichtendienst (1)
- Open Data (1)
- Ordnungsbehörde (1)
- PlanSiG (1)
- Planungsverfahren (1)
- Polizeigesetz (1)
- Professional Training (1)
- Prävention und Nachsorge (1)
- Präventive Eingriffsbefugnisse (1)
- Public Administration (1)
- Recht der Nachrichtendienste (1)
- Rechtsradikalismus (1)
- Schutzgesetz (1)
- Staatsrecht (1)
- Steuerpolitik (1)
- Steuerrecht (1)
- Transparenz (1)
- Verbraucherpolitik (1)
- Verbrauchssteuer (1)
- Verdeckte Datenerhebungsmaßnahmen (1)
- Verkehr (1)
- Verwaltungsdienst (1)
- Verwaltungsreform (1)
- Vocational Education (1)
- Wohnraum (1)
- § 100 Polizei- und Ordnungsbehördengesetz Rheinland-Pfalz (1)
- Öffentlichkeitsbeteiligung (1)
Der Bericht enthält die Ergebnisse der Evaluation des Planungssicherstellungsgesetzes (PlanSiG), die durch das Deutsche Forschungsinstitut für öffentliche Verwaltung im Auftrag des Bundesministeriums des Innern und für Heimat durchgeführt wurde. Ziel der Evaluation war es erstens, einen Eindruck darüber zu gewinnen, inwieweit in der Verfahrenspraxis von den Instrumenten des PlanSiG Gebrauch gemacht wurde. Zweitens sollten die durch die Anwendung der Instrumente entstehenden Auswirkungen auf die Verfahrensbeteiligten untersucht werden. Das dritte Ziel war es, zu prüfen, welche Instrumente sich auch nach Außerkrafttreten des Gesetzes zur Weiterführung eignen und welche Modifikationen ggf. vorzunehmen sind. Die Datenerhebung erfolgte mithilfe eines qualitativen Forschungs-designs. Dabei wurden insgesamt 39 leitfadengestützte Interviews mit Vertreterinnen und Vertretern von Behörden, Vorhabenträgern und Umwelt- und Naturschutzvereinigungen geführt.