Refine
Year of publication
Document Type
- Interview (82) (remove)
Is part of the Bibliography
- no (82)
Keywords
- Abgeordneter (8)
- Deutschland (8)
- Deutschland / Bundestag (8)
- Diäten (5)
- Korruption (4)
- Parteispende (4)
- Politiker (4)
- Christlich-Demokratische Union Deutschlands (3)
- Parteienfinanzierung (3)
- Deutschland / Bundespräsident (2)
- Direktwahl (2)
- Bayern / Bayerische Staatskanzlei (1)
- Bekämpfung (1)
- Besoldung (1)
- Bestattungsrecht (1)
- Bundestagswahl (1)
- Demokratie (1)
- Deutschland / Grundgesetz (1)
- Digitale Verwaltung (1)
- Europawahl (1)
- Informationstechnik (1)
- Jugend-Check (1)
- Landesregierung (1)
- Macht (1)
- Ministerpräsident (1)
- Nebeneinkünfte (1)
- Partei (1)
- Politische Auseinandersetzung (1)
- Politische Ethik (1)
- Politische Kultur (1)
- Politische Reform (1)
- Politischer Skandal (1)
- Smart City (1)
- Staatsverdrossenheit (1)
- Verfassungswidrigkeit (1)
- Versorgung (1)
- Verwaltung online (1)
Institute
- Lehrstuhl für Verwaltungswissenschaft, Staatsrecht, Verwaltungsrecht und Europarecht (Univ.-Prof. Dr. Mario Martini) (16)
- Lehrstuhl für Öffentliches Recht, Finanz- und Steuerrecht (Univ.-Prof. Dr. Joachim Wieland) (3)
- Lehrstuhl für Öffentliches Recht, insbesondere Europarecht und Völkerrecht (Univ.-Prof. Dr. Wolfgang Weiß) (2)
- Lehrstuhl für Öffentliches Recht, insbesondere deutsches und europäisches Verwaltungsrecht (Univ.-Prof. Dr. Ulrich Stelkens) (2)
- Lehrstuhl für vergleichende Verwaltungswissenschaft und Policy-Analyse (Univ.-Prof. Dr. Michael Bauer) (1)
Digitale Verwaltung
(2023)
Tote wehren sich nicht
(2022)
Cookie-Banner sind lästig. So lästig, dass viele Nutzer sie einfach wegklicken, mit einem Klick auf einen deutlich hervorgehobenen Knopf. „Alles bestätigen“ oder „Empfohlene Einstellungen verwenden“ steht meist an dieser Stelle. Die Unternehmen, die die Webseiten betreiben, freut das. Schließlich hat der Nutzer gerade zugestimmt, dass Daten gesammelt und auf dem Rechner des Webseitenbesuchers gespeichert werden dürfen – sehr wichtig etwa für personalisierte Werbung. Nutzer werden in diesem Fall Opfer sogenannter Dark Patterns. Bremens Landesdatenschutzbeauftragte Imke Sommer und Dark-Pattern-Forscher Quirin Weinzierl erklären, worum es sich dabei genau handelt und warum sie nicht im Sinne des Datenschutzes sind.
Im Rahmen der Bundesjugendkonferenz hat das Kompetenzzentrum Jugend-Check mit jungen Menschen darüber diskutiert, welche Folgen Corona-bedingte Maßnahmen auf jugendliche Lebenswelten haben. In unserer Reihe „Im Gespräch“ geben die Forschungsreferentinnen Rebecca Romes und Viktoria Hahn Einblick in wichtige Ergebnisse zur Diskussion über jugendgerechte Gesetzgebung in Zeiten von Corona.
Der Jugend-Check wird vom Kompetenzzentrum Jugend-Check (KomJC) durchgeführt und auf Gesetzesvorhaben der Bundesregierung angewandt. Mit dem Jugend-Check werden die Folgen von Gesetzen für junge Menschen zwischen 12 und 27 Jahren beschrieben. Als Instrument der Gesetzesfolgenabschätzung macht der Jugend-Check ressortübergreifend darauf aufmerksam, wo und wie Gesetze aus unterschiedlichen Bereichen junge Menschen betreffen können. Der Jugend-Check soll damit zu einer jugendgerechten Gesetzgebung beitragen.