Refine
Year of publication
Document Type
- Contribution to online periodical (74) (remove)
Language
- German (74) (remove)
Has Fulltext
- no (74) (remove)
Is part of the Bibliography
- no (74)
Keywords
- Abrechnungsdaten (1)
- Amtsdeutsch (1)
- Berufsfreiheit (1)
- DSGVO (1)
- Datenhoheit (1)
- Deutsche Rentenversicherung (1)
- Digitale-Versorgung-Gesetz (1)
- Einfache Sprache (1)
- Gesundheitsdaten (1)
- Gleichheitssatz (1)
- Italienische Verfassungsreform (1)
- Marx (1)
- Smart City (1)
- Subventions- und Beihilferecht (1)
- Verständlichkeit (1)
- Verwaltungssprache (1)
Institute
- Lehrstuhl für Öffentliches Recht, Finanz- und Steuerrecht (Univ.-Prof. Dr. Joachim Wieland) (38)
- Lehrstuhl für Sozialrecht und Verwaltungswissenschaft (Univ.-Prof. Dr. Constanze Janda) (8)
- Lehrstuhl für Verwaltungswissenschaft, Staatsrecht, Verwaltungsrecht und Europarecht (Univ.-Prof. Dr. Mario Martini) (7)
- Lehrstuhl für Politikwissenschaft (Univ.-Prof. Dr. Stephan Grohs) (2)
- Lehrstuhl für vergleichende Verwaltungswissenschaft und Policy-Analyse (Univ.-Prof. Dr. Michael Bauer) (1)
- Lehrstuhl für Öffentliches Recht, insbesondere Europarecht und Völkerrecht (Univ.-Prof. Dr. Wolfgang Weiß) (1)
Für die einen sind sie der Katalysator der Wirtschaft 4.0, für die anderen ein Bremsklotz, der Startups am „Erwachsenwerden“ hindert: Regulatorische Sandkastenmodelle. Dieses neue Aufsichtskonzept hat in der Finanzbranche weite Kreise gezogen, nachdem sich die britische Financial Conduct Authority als erste Aufsichtsbehörde im Europäischen Wirtschaftsraum einem ungewöhnlichen Projekt öffnete: 18 Startup-Unternehmen durften unter regulatorisch privilegierten Ausgangsbedingungen Finanzdienstleistungs-Apps auf der Grundlage neuer Technologien entwickeln. Der nachfolgende Beitrag nimmt einen bisher vernachlässigten Aspekt in Augenschein: die subventions- und beihilferechtliche Dimension.