Refine
Year of publication
Document Type
- Public lecture (354) (remove)
Language
- German (354) (remove)
Has Fulltext
- no (354) (remove)
Is part of the Bibliography
- no (354)
Keywords
- Digitalisierung (8)
- Gesetzesfolgenabschätzung (8)
- Jugend-Check (8)
- Verwaltungssprache (7)
- Amtsdeutsch (5)
- Bestattungsrecht (4)
- Evaluation (4)
- Gewalt (4)
- Bessere Rechtsetzung (3)
- E-Government (3)
- GFA (3)
- Gesetzgebung (3)
- Bescheide (2)
- Beschäftigte öffentlicher Dienst (2)
- Deutschland (2)
- Digitaler Staat (2)
- Evaluierung (2)
- Föderalismus (2)
- Gesetzesvorbereitung (2)
- Großveranstaltungen (2)
- Italien (2)
- KI (2)
- Künstliche Intelligenz (2)
- Nachhaltigkeit (2)
- Normprüfung (2)
- Open Data (2)
- Open Government (2)
- Prävention (2)
- Sachsen (2)
- Verständlichkeit (2)
- Verwaltungsausbildung (2)
- Völkerrecht (2)
- dark patterns (2)
- elektronische Gesetzgebung (2)
- AKES (1)
- App (1)
- Arbeitsschutz (1)
- Artificial Intelligence Act (1)
- BCI (1)
- Befugnisnorm (1)
- Behördensprache (1)
- Beschäftigte (1)
- Bildung, Register, Recht (1)
- Blockchain Technologie (1)
- Blockchain-Technologie (1)
- Brain-Computer-Interface (1)
- Bund (1)
- Bundesregierung (1)
- Bürgerbeteiligung (1)
- Bürgerbeteiligung, Leitlinien (1)
- Bürgernähe (1)
- Bürokratiebabbau (1)
- COVID-19-Pandemie (1)
- Civil service training (1)
- Cooperations (1)
- Cooperations; Universities; Transfer of Knowledge (1)
- Corona (1)
- Deutschland / Bundesverfassungsgericht (1)
- Development cooperation (1)
- DiGA (1)
- Digitalisierung des Rechtsetzungsprozesses (1)
- Digitalisierung, Klimaschutz und Engagement (1)
- Dunkelziffer (1)
- E-Gesetzgebung (1)
- E-Government-Gesetz Baden-Württemberg (1)
- EU-Recht (1)
- Entwicklungszusammenarbeit (1)
- Europapolitik (1)
- Europäische Vorgaben (1)
- Exportkontrolle (1)
- Folgen der Gewalt (1)
- Formulare (1)
- Freihandel (1)
- Friedenssicherung (1)
- Friedhofsrecht Bestattung Italien (1)
- Förderangebote (1)
- Gefahrenabwehr (1)
- Gemeinsinn (1)
- Gerechtigkeit (1)
- Geschlechtergerechtigkeit (1)
- Gesetzesevaluation (1)
- Gesetzesevaluierung (1)
- Gesetzesredaktion (1)
- Gesetzesvaluation (1)
- Gewerberecht (1)
- Gleichstellung (1)
- Globale Standards (1)
- Gläserner Staat (1)
- Grenzen Verwaltungsdigitalisierung (1)
- Grundrechtsschutz (1)
- Hackback (1)
- Handlungsrahmen für Normung und Standardisierung (1)
- IT-Dienstekonsolidierung (1)
- Innovationslabore (1)
- Internationaler Frieden und Sicherheit (1)
- Jugendbeirat (1)
- Kleinstaaterei (1)
- Klimaschutz , Geschlecht , Gesetzesfolgenabschätzung (1)
- Kommunale Jobcenter (1)
- Kompetenzverteilung (1)
- Künstliche Intelligenz, Internet der Dinge, Regulierung neuer Technologien (1)
- Macht (1)
- Meldung und Erfassung (1)
- Menschenrechte (1)
- Methodenlehre (1)
- Ministerialverwaltung (1)
- Ministerien (1)
- Mitbestimmung (1)
- Nachsorge (1)
- Netzwerke (1)
- Netzwerkverwaltung (1)
- New (1)
- New Work (1)
- Nonproliferation (1)
- Nutzung von Evaluationsergebnissen (1)
- Open Government Data (1)
- Open Government Data, Transparenz, Globale Standards (1)
- Parteienfinanzierung (1)
- Participation Sustainability European Law (1)
- Politische Reform (1)
- Politische Situation (1)
- Politischer Wandel (1)
- Polizeirecht (1)
- Prävention und Nachsorge (1)
- Recht (1)
- Rechtsetzung (1)
- Rechtsetzungsprozess (1)
- Rechtsetzungsverfahren (1)
- Rechtsförmlichkeit (1)
- Rechtsoptimierung (1)
- Rechtssprache (1)
- Rechtsvergleich (1)
- Rechtswissenschaft (1)
- Regierung (1)
- Regionalentwicklung (1)
- Regulatorische Trends; Datengetriebene Medizin (1)
- Regulierung KI (1)
- Rentenauskunft (1)
- SaMD (1)
- Sicherheitsgesetzgebung (1)
- Single-Digital-Gateway-Verordnung (1)
- Sprache (1)
- Steuerung (1)
- Technologie (1)
- Thüringen (1)
- Transfer of Knowledge (1)
- Transparenz (1)
- Umsetzung EU-Recht (1)
- Umweltbereich (1)
- Universities (1)
- Universität Berufung (1)
- Verfassung Verwaltung Italien (1)
- Verfassungsrecht (1)
- Verkehr (1)
- Verwaltung (1)
- Verwaltungsdigitalisierung (1)
- Verwaltungsentscheidungen (1)
- Verwaltungsmodernisierung (1)
- Verwaltungsrecht (1)
- Wissenschaftsfreiheit (1)
- Work (1)
- datengetriebene Medizin (1)
- dual-use (1)
- ePa (1)
- elektronische Rechtsetzung (1)
- gleichwertige lebensverhältnisse (1)
- offensive Cyberoperationen (1)
- passgenaue Förderangebote (1)
- twin transitions (1)
- Öffentlicher Dienst (1)
- Öffentliches Unternehmen (1)
- öffentlicher Dienst (1)
Institute
- Lehrstuhl für Volkswirtschaftslehre, insbesondere Wirtschafts- und Verkehrspolitik (Univ.-Prof. Dr. Dr. h.c. Andreas Knorr) (42)
- Lehrstuhl für Politikwissenschaft (Univ.-Prof. Dr. Stephan Grohs) (22)
- Lehrstuhl für Verwaltungswissenschaft, Staatsrecht, Verwaltungsrecht und Europarecht (Univ.-Prof. Dr. Mario Martini) (14)
- Lehrstuhl für Öffentliches Recht, Staatslehre und Rechtsvergleichung (Univ.-Prof. Dr. Dr. h.c. Karl-Peter Sommermann) (14)
- Lehrstuhl für Öffentliches Recht, insbesondere deutsches und europäisches Verwaltungsrecht (Univ.-Prof. Dr. Ulrich Stelkens) (11)
- Lehrstuhl für öffentliches Recht, insbesondere allgemeines und besonderes Verwaltungsrecht (Univ.-Prof. Dr. Jan Ziekow) (7)
- Lehrstuhl für Öffentliches Recht, insbesondere Europarecht und Völkerrecht (Univ.-Prof. Dr. Wolfgang Weiß) (6)
- Lehrstuhl für Wirtschaftliche Staatswissenschaften, insbesondere Allgemeine Volkswirtschaftslehre und Finanzwissenschaft (Univ.-Prof. Dr. Gisela Färber) (4)
- Lehrstuhl für Hochschul- und Wissenschaftsmanagement (Univ.-Prof. Dr. Michael Hölscher) (3)
- Lehrstuhl für Verwaltungswissenschaft und öffentliches Recht (Univ.-Prof. Dr. Hermann Hill) (3)
Der Vortrag zum Thema „Rechtliche Implikationen beim Einsatz von Verifiable Credentials“ befasst sich mit den Grundlagen und Perspektiven innovativer Identifizierungsinstrumente: Angestammte Verfahren des Identitätsmanagements basieren auf der Leitidee, dass ein Nutzer personenspezifische Attribute mittels eines hoheitlich ausgestellten Identitätsdokumentes gegenüber einem Diensteanbieter nachweist. Dagegen ermöglichen es neoterische Modelle des nutzerbasierten Identitätsmanagements, Berechtigungsnachweise (Credentials) zum Zwecke der Authentifizierung einzusetzen. Solche Credentials sind im elektronischen Rechts- und Geschäftsverkehr bereits in der Gestalt z. B. von Benutzername/Kennwort-Kombinationen anzutreffen. Dabei ist technisch sicherzustellen, dass nur der befugte Nutzer autorisiert ist, einen Berechtigungsnachweis zu einem bestimmten Attribut zu verwenden. Rechtlich tragfähige Strategien zur Implementierung von Verifiable Credentials haben sich einstweilen nicht nur in den grenz- und sektorenübergreifenden Identifizierungsrahmen der eIDAS-Verordnung einzufügen, sondern auch die ambitionierten Anforderungen des unionalen Datenschutzrechts zu rekonstruieren.
Vortrag zum Dublin System
(2016)
Fachtagung der Vereinigung Deutscher, Italienischer und Französischer Verwaltungsrichter und Verwaltungsrichterinnen (Verdif) über Rechtsstreitigkeiten zwischen juristischen Personen des Öffentlichen Rechts vor dem Verwaltungsgericht.
Auf ihren halbjährlichen Fachtagungen fand sich Verdif dieses Jahr in Speyer ein und beschäftigte sich rechtsvergleichend mit allgemeinen Vorträgen und vergleichenden Fallbeispielen mit den Besonderheiten, die für Rechtsstreitigkeiten zwischen juristischen Personen des öffentlichen Rechts gelten. Univ.-Prof. Dr. Ulrich Stelkens stellte insoweit die deutsche Sichtweise vor.
Der alle zwei Jahre stattfindende Kongress der Abteilungen für Verwaltungsrecht und Verwaltungsverfahren der polnischen Hochschulen findet immer an einer anderen polnischen Universität statt. Die XXV Tagung hat (wie die erste Tagung) die rechtswissenschaftliche Fakultät der Universität Warschau ausgerichtet und stand unter dem Motto "Prawo administracyjne dziś i jutro" (Verwaltungsrecht heute und morgen). Im Panel "Klasyczne i nowe instrumenty prawa administracyjnego w służbie jednostki i administracji" (Klassische und neue Instrumente des Verwaltungsrechts im Dienste des Einzelnen und der Verwaltung) hat Prof. Dr. Ulrich Stelkens einen Vortrag über den Regelungsanlass des neuen § 35a VwVfG und allgemeine Fragen des vollautomatisieren Verwaltungsverfahrens gehalten.
1. Unionsrechtliche Grenzen für nationale Regulierung (auch) des Bestattungsgewerbes
2. Streitigkeiten zwischen Hinterbliebenen um Totenfürsorge und Gedenkformen
3. Postmortales Persönlichkeitsrecht und Friedhofssatzung
4. Grabnutzungsrechte: Inhalt, Verlängerung, Begründung
5. Friedhofsgebühren
6. Umbettung
7. Ordnungsbehördliche Bestattung
8. Sozialrecht
9. Baurecht
I. „Postmortales Persönlichkeitsrecht“ und „Totenfürsorgeberechtigung“ als verfassungsrechtlicher Rahmen
II. Ursachen der zunehmenden Reformdiskussionen im Friedhofs- und Bestattungsrecht
III. Dogmen und „Angst vor Sachkenntnis“ als Problem von Reformen im Friedhofs- und Bestattungsrecht
IV. Interföderale Abstimmungsprobleme
Prof. Stelkens, Leiter des Programmbereichs „Europäischer Verwaltungsraum“, stellte die Forschungsausrichtung und die Forschungsfelder des Programmbereichs im Rahmen der von der Bayerischen Staatskanzlei ausgerichteten „EU-Referentenrunde“ der Bayerischen Staatsregierung vor. An diesem regelmäßig stattfindenden, insbesondere der internen Abstimmung dienenden Treffen nahmen rund 30 Ministerialbeamte teil, die in den verschiedenen Staatsministerien mit der Unionsrechtsumsetzung betraut sind.
Der Vortrag befasst sich mit den Ungereimtheiten in den Bestattungsgesetzen der Länder, vor allem die Notwendigkeit zu einer Vereinheitlichung der Gesetzessystematiken zwischen den Bundesländern. Inhalte sind u.a. einige Beispiele für gut gemeinte, aber schlecht gemachte Gesetzestexte. Dazu gehört auch die im saarländischen Bestattungsgesetz etwa noch vorhandene Regelung über die vermeintliche Unvereinbarkeit von Heilberufen mit der Tätigkeit als „Leichenbestatter“.
Hauptproblem der derzeitigen Rechtslage dürfte die fehlende Abstimmung und der fehlende Erfahrungsaustausch zwischen Bund und Ländern einerseits und den Ländern untereinander sein. Zuständigkeiten sind schon auf Bundesebene zersplittert (BMAS für Sozialrecht, BMI für Personenstandsrecht, BMJ für allgemeines Zivilrecht, BMWi für Gewerberecht, BMFSFJ für Gräbergesetz). Vielfach gibt es keine eindeutige Zuordnung des Referats „Friedhofs-, Bestattungs- und Leichenwesen“ in den Landesministerien und es fehlen bund-länder-übergreifende Arbeitskreise auf Ministerialebene. Aber es fehlen auch einheitliche Ansprechpartner für die Bestattungsbranche – als Nachteil der verbandlichen Vielfalt.
- Gefahr, dass „Rechtsarbeit“ vorzeitig abgebrochen wird, da die „einzig richtige Entscheidung“ nach deutschen Methoden bzw. Anwendungsroutinen schon gefunden scheint
- Gefahr, dass unionsrechtliche Verpflichtungen unter- oder überschätzt werden
- Gefahr der Sinnentleerung unionsrechtlicher Vorgaben durch „buchstabengetreue Verwirklichung“ – mit erheblichen Folgen auf allen drei Stufen des Verwirklichungsprozesses - Notwendigkeit, die mit einer unionsrechtlichen Regelung verfolgten Ziele schon bei der Umsetzung auf der ersten Stufe richtig zu erfassen
- Notwendigkeit, die mit einer unionsrechtlichen Regelung verfolgten Ziele so konsequent zu verwirklichen, wie „selbstbestimmtes“ Politikziel verwirklicht würde … auch wenn dieses Politikziel nicht geteilt oder nicht für dringlich angesehen wird und man mit guter Verwirklichung des Unionsrechts i.d.R. keine Wahlen gewinnen kann
- Streben nach „Minimalverwirklichung“ des Unionsrechts im nationalen Recht durch „1:1 Umsetzung“ geht fast immer schief
Vorstellung des Leitfadens "Stärkung der Geschlechtergerechtigkeit in der Normensetzung" zu in Deutschland und Europa angewandten Verfahren, Leitfäden und Instrumenten zur geschlechterdifferenzierten Gesetzesfolgenabschätzung und -evaluation. Der Leitfaden ist durch das FÖV im Auftrag des Deutsch-Chinesischen Programms Rechtskooperation der Deutschen Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) erstellt worden. Im Rahmen des deutsch-chinesischen Online-Workshops wurde er an die Rechtsarbeitskommission des Ständigen Ausschusses des Nationalen Volkskongresses übergeben.
Ein Pionier
(2018)
Work in Progress
(2021)
Der Vortrag skizziert anhand der Evaluation des E-Government-Gesetzes Baden-Württem-berg die Chancen und Herausforderungen von Evaluationen inmitten dynamischer Ver-änderungsprozesse – in diesem Fall die Evaluation von Verwaltungsdigitalisierung, während die COVID-19-Pandemie einen massiven Modernisierungsdruck auf die Verwaltung ausübt.
Evaluation und Recht
(2017)