Open Access

This article offers an in-depth analysis of the relationship between European law and the case-law born of the European Convention. The author addresses the tension between the drive for legal certainty and the need to expand fundamental rights. By offering an overview of the legal reality that this tension has created, the author seeks to find the balance between needless plurality and rigid certainty. Through this overview, the author argues that the promotion of fundamental rights must be organised along lines of harmony and not of uniformity. To do this, he offers a detailed analysis of the respective approaches to the detention of asylum seekers and to the privilege against self-incrimination. The article thus traces the increasingly inter-referential nature of Strasbourg and Luxembourg jurisprudence, arguing that this trend has the potential to promote fundamental rights, as long as the jurisdiction of human rights’ legislation is significantly expanded. The author goes on to discuss the EU Charter of Fundamental Rights, looking at the ways in which it grew out of jurisprudence from both legal systems and how this cross-pollination may change the expansion of fundamental rights in a wider sense.

In einem ersten Schritt wird die Bedeutung der europäischen Grundrechte fur den Verwaltungsrechtsraum Europa anhand einiger konkreter Beispiele untersucht. Im Licht dieser Erkenntnisse wird in einem zweiten Schritt die Frage erörtert, inwiefern heute uberhaupt von einem „Grundrechtsraum Europa" gesprochen werden kann, was also ein solcher Grundrechtsraum voraussetzt und was davon bereits erfüllt ist.

Der Grundrechtsschutz gerät zunehmend in den Mittelpunkt der Diskussionen über die gegenseitige Anerkennung von Gerichtsentscheidungen im Unionsrecht, wie auch die neuere Rechtsprechung des EuGH und manche Reaktion darauf belegen. Es geht dabei nicht nur um die Frage, welche Grundrechte, nationale oder europäische, angewandt werden sollen, sondern auch darum, wo sie zur Anwendung kommen sollen, im Ausstellungs- oder im Vollstreckungsstaat? Bei der Beantwortung dieser Fragen ist das Wesen der Grundrechte sowie die besondere Rolle, die ihnen dementsprechend in jedem Rechtssystem zukommen soll, zu berücksichtigen, will man die Grundrechte nicht zu „einfachen Rechten“ verkommen lassen.

Fundamental rights are increasingly seen as a founding and validating principle at the very foundation of any democratic legal system, as one of its basic benchmarks.

On ne peut plus aujourd’hui s’arrêter au contenu des droits fondamentaux sans se demander comment ils sont appliqués. Quand il s’agit pour le droit de l’Union d’appliquer les droits fondamentaux, il semble traversé par des tensions conceptuelles et méthodologiques fortes, à la recherche d’un point d’équilibre. Les développements les plus récents consécutifs à l’avis 2/13 montrent qu’une certaine convergence entre le droit de l'Union et la Convention est possible.