Refine
Year of publication
Document Type
- Article (73)
- Review (31)
- Part of a Book (18)
- Part of a commentary (16)
- Public lecture (11)
- Conference Proceeding (8)
- Book (6)
- Working Paper (3)
- Interview (2)
- Part of Periodical (2)
Language
- German (172) (remove)
Is part of the Bibliography
- no (172)
Keywords
- Bestattungsrecht (4)
- Friedhofs- und Bestattungsrecht (3)
- Großveranstaltungen (2)
- Berufsanerkennungsrichtlinie (1)
- Bestattungsgewerbe (1)
- Binnenmarkt (1)
- Bundesverfassungsgericht (1)
- Dienstleistungsrichtlinie (1)
- EU-Recht (1)
- Ergänzungsstudium (1)
- Gewerberecht (1)
- Kleinstaaterei (1)
- Methodenlehre (1)
- Polen (1)
- Populismus (1)
- Rechtsetzung (1)
- Rechtsgrundsätze (1)
- Rechtsprechung (1)
- Rechtsstaat (1)
- Sargpflicht (1)
- Sozialpolitik (1)
- Umsetzung EU-Recht (1)
- Ungarn (1)
- Vermeisterung (1)
- Verwaltungsverfahren (1)
- Verwaltungsverfahrensgesetz (1)
- Wirtschaftsverwaltungsrecht (1)
- Zuwendungen (1)
Institute
- Lehrstuhl für Öffentliches Recht, insbesondere deutsches und europäisches Verwaltungsrecht (Univ.-Prof. Dr. Ulrich Stelkens) (172) (remove)
Im Laufe der internationalen Debatte über die Sackgasse der europäischen Rechtsstaatlich-keit, wurden die Fälle Polen und Ungarn häufig zum Vergleich gegenübergestellt. Es über-rascht nicht, dass das Hauptaugenmerk der Rechtsgemeinschaft auf den institutionellen Veränderungen lag, die in beiden Ländern eingeführt wurden. Nicht so viel Mühe wurde aber darauf verwandt, die Gründe für die gegenwärtige Unterstützung populistischer Regimes zu analysieren. Wissenschaftler identifizieren hauptsächlich zwei Gruppen von Faktoren, die den größten Einfluss auf die Entscheidung der Bürger, populistische Kandidaten zu unterstützen, gehabt haben könnten. Die erste Gruppe umfasst soziale und wirtschaftliche Aspekte, während die zweite Gruppe kulturelle Faktoren nennt. Dieser Artikel zielt darauf ab, zu untersuchen, wie wirtschaftliche und kulturelle Entwicklungen zusammenwirken, um Unter-stützung für Populismus in Ungarn und Polen zu generieren. Er geht davon aus, dass Gegen-überstellung von sozioökonomischen Argumenten mit denen kultureller Herkunft eine Quelle vieler fruchtbarer Überlegungen sein kann, von denen einige zu einer angemessenen Antwort auf populistische Politik beitragen sollten.
Deutsch-französisches Doktorandenseminar in Heidelberg am 8. und 9. Juni 2017, Vortrag von Elena Kaiser, Univ. Degli Studi di Milano, "Die Meldepflicht als Instrument für einen besseren Datenschutz? Eine Analyse der möglichen positiven Auswirkungen der EU-Verordnung zum Schutz personenbezogener Daten und eine vergleichende Studie der Umsetzung in Deutschland, Italien und Frankreich", Kommentar: Melanie Payrhuber, Deutsches Forschungsinstitut für Öffentliche Verwaltung (FÖV), Speyer
Das behördliche Hausrecht
(2010)
Verwaltungsprivatrecht
(2005)
Verwaltungshaftungsrecht
(1998)
Fachtagung der Vereinigung Deutscher, Italienischer und Französischer Verwaltungsrichter und Verwaltungsrichterinnen (Verdif) über Rechtsstreitigkeiten zwischen juristischen Personen des Öffentlichen Rechts vor dem Verwaltungsgericht.
Auf ihren halbjährlichen Fachtagungen fand sich Verdif dieses Jahr in Speyer ein und beschäftigte sich rechtsvergleichend mit allgemeinen Vorträgen und vergleichenden Fallbeispielen mit den Besonderheiten, die für Rechtsstreitigkeiten zwischen juristischen Personen des öffentlichen Rechts gelten. Univ.-Prof. Dr. Ulrich Stelkens stellte insoweit die deutsche Sichtweise vor.
Der Baum in Straßenrecht
(2015)