Refine
Year of publication
Document Type
- Article (1358)
- Book (901)
- Part of a Book (867)
- Public lecture (678)
- Conference Proceeding (328)
- Jugend-Check (256)
- Contribution to a Periodical (225)
- Review (185)
- Working Paper (160)
- Part of Periodical (142)
Language
- German (4532)
- English (900)
- Other Language (113)
- French (91)
- Spanish (52)
- Multiple languages (11)
- Russian (1)
Is part of the Bibliography
- no (5700) (remove)
Keywords
- Bildung (185)
- Arbeit (184)
- Familie (138)
- Deutschland (137)
- Politik (85)
- Digitales (77)
- Gesellschaft (72)
- Freizeit (67)
- Gesundheit (67)
- Umwelt (67)
- Abgeordneter (62)
- Diäten (62)
- Parteienfinanzierung (50)
- Deutschland / Bundestag (37)
- Politiker (35)
- Digitalisierung (34)
- Datenschutz-Grundverordnung (33)
- Evaluation (31)
- Gesetzesfolgenabschätzung (20)
- Europäische Union (19)
- Demokratie (18)
- Jugend-Check (18)
- Partei (18)
- Öffentlicher Dienst (17)
- Besoldung (16)
- Direktwahl (16)
- Europäische Union / Parlament (16)
- Korruption (16)
- Parteienstaat (15)
- Bürgerbeteiligung (14)
- GfHf-Jahrestagung 2018 (14)
- Versorgung (14)
- Verwaltung (14)
- Wahlrecht (14)
- Datenschutz (12)
- Deutschland / Bundespräsident (12)
- Machtmissbrauch (12)
- Verfassungsrecht (12)
- DSGVO (11)
- Germania (11)
- Hessen (11)
- Landtagsabgeordneter (11)
- Völkerrecht (11)
- E-Government (10)
- EMRK (10)
- Europawahl (10)
- Gesetzgebung (10)
- Gewalt (10)
- Politische Elite (10)
- Politische Reform (10)
- Verwaltungssprache (10)
- Deutschland / Grundgesetz (9)
- Europäisierung (9)
- Finanzkontrolle (9)
- Ministerpräsident (9)
- Nebeneinkünfte (9)
- Amtsdeutsch (8)
- Deutschland / Bundesverfassungsgericht (8)
- Föderalismus (8)
- Gesetzesevaluation (8)
- Informationsfreiheit (8)
- Kommunalfinanzen (8)
- Kritik (8)
- Prävention (8)
- Staatsverdrossenheit (8)
- Zivil-militärische Zusammenarbeit (8)
- Bayern (7)
- Dienstrecht (7)
- Exportkontrolle (7)
- Germany (7)
- Good Administration (7)
- Künstliche Intelligenz (7)
- Parteispende (7)
- Wirtschaftspolitik (7)
- Beamtenrecht (6)
- Beschäftigte (6)
- Bessere Rechtsetzung (6)
- Bestattungsrecht (6)
- Direkte Demokratie (6)
- Fraktion (6)
- Gemeindeverfassung (6)
- Italien (6)
- Kandidatenaufstellung (6)
- Open Data (6)
- Open Government (6)
- Technologie (6)
- Transparenz (6)
- Verfassungswidrigkeit (6)
- international law (6)
- Öffentlichkeitsbeteiligung (6)
- Altersversorgung (5)
- Covid-19 (5)
- European Convention on Human Rights (5)
- Finanzierung (5)
- Hochschule (5)
- Politik/Gesellschaft (5)
- Public Administration (5)
- Rechtswissenschaften (5)
- Sperrklausel (5)
- Unionsrecht (5)
- Verwaltungsgerichtsbarkeit (5)
- dual-use (5)
- export control (5)
- Ämterpatronage (5)
- öffentlicher Dienst (5)
- Bescheide (4)
- Bildung/Arbeit (4)
- Christlich-Demokratische Union Deutschlands (4)
- EU (4)
- EuGH (4)
- Fünfprozentklausel (4)
- GFA (4)
- Gemeindefinanzen (4)
- Gemeinwohl (4)
- Geschichte (4)
- Gleichstellung (4)
- Innovation (4)
- Kommunalaufsicht (4)
- Kommunalwahl (4)
- Macht (4)
- Nachhaltigkeit (4)
- Nachsorge (4)
- Personal (4)
- PlanSiG (4)
- Politische Kultur (4)
- Rechtsreform (4)
- Regulierung (4)
- Smart City (4)
- Steuerreform (4)
- Verfassung (4)
- Verfassungsreform (4)
- Vergaberecht (4)
- Verwaltungsrecht (4)
- Algorithmen (3)
- Ansprechpartner (3)
- Bayern / Ministerpräsident (3)
- Bekämpfung (3)
- Betriebliche Altersversorgung (3)
- Bundestagswahl (3)
- Bürgerpanel (3)
- Dark Patterns (3)
- Deutsche Rentenversicherung (3)
- Deutschland / Abgeordnetengesetz (3)
- Deutschland / Bundesarbeitsgericht (3)
- Digitaler Staat (3)
- Dunkelziffer (3)
- Empfehlung (3)
- Energiewende (3)
- Erfüllungsaufwand (3)
- Europa (3)
- Europäische Menschenrechtskonvention (3)
- Famillie (3)
- Finanzpolitik (3)
- Friedenssicherung (3)
- Friedhofs- und Bestattungsrecht (3)
- Genehmigungsverfahren (3)
- Gewalttätige Übergriffe (3)
- Governance (3)
- Inflation (3)
- Kommunaler Wahlbeamter (3)
- Lobbyismus (3)
- Migration (3)
- Mitarbeiter (3)
- Nonproliferation (3)
- Onlinezugangsgesetz (3)
- Organisation (3)
- Pan-European Principles (3)
- Planungsverfahren (3)
- Politische Beteiligung (3)
- Politische Ethik (3)
- Politische Institution (3)
- Politischer Wandel (3)
- Politisches System (3)
- Preisrecht (3)
- Privatisierung (3)
- Public Private Partnerships (3)
- Recht (3)
- Rechtsprechung (3)
- Rheinland-Pfalz (3)
- Staatslehre (3)
- Steuer (3)
- Steuerrecht (3)
- Steuerung (3)
- Telemedien (3)
- Trend (3)
- Umwelt/Gesundheit (3)
- Verständlichkeit (3)
- Verwaltungsmodernisierung (3)
- Wahlkreiseinteilung (3)
- Wirtschaftlichkeit (3)
- Wissenschaftsmanagement (3)
- Wählervereinigung (3)
- Youth-Check (3)
- Zuständigkeit (3)
- elektronische Gesetzgebung (3)
- Öffentliche Schulden (3)
- Öffentliche Verwaltung (3)
- 19. Legislaturperiode (2)
- Allgemeines Verwaltungsrecht (2)
- Alterssicherung (2)
- Arbeitsmarkt (2)
- Arbeitszeit (2)
- Artificial Intelligence (2)
- Artificial Intelligence - AI (2)
- BDSG (2)
- Baden-Württemberg (2)
- Bankenaufsicht (2)
- Bayern / Landtag (2)
- Beamter (2)
- Behinderung (2)
- Beitritt (2)
- Bericht (2)
- Beschäftigte öffentlicher Dienst (2)
- Bilanz (2)
- Binnenmarkt (2)
- Blockchain (2)
- Brandenburg / Landtag (2)
- Bundesverfassungsgerichtsgesetz (2)
- Bürgerbeteiligung, Leitlinien (2)
- Chancengleichheit (2)
- Change Management (2)
- ChatGPT (2)
- Corona (2)
- Crisis Governance (2)
- Datennutzungsgesetz (2)
- Datenschutzrecht (2)
- Deutschland / Deutsche Bundesbank (2)
- Deutschland / Deutscher Bundestag (2)
- Deutschland <Sowjetische Zone> (2)
- ECHR (2)
- EU-Beitritt (2)
- Eingliederungshilfe (2)
- Energiepolitik (2)
- Europarecht (2)
- European Integration (2)
- European Union (2)
- Europäische Zentralbank (2)
- Europäischen Union (2)
- Evaluierung (2)
- Experiment (2)
- Facebook (2)
- Finanzwirtschaft (2)
- Freihandel (2)
- Gebietsreform (2)
- General-Purpose-AI (2)
- Geschlechtergerechtigkeit (2)
- Gesetzentwurf (2)
- Gesetzesevaluierung (2)
- Gesetzesvorbereitung (2)
- Gesichtserkennung (2)
- Gleichheitssatz (2)
- Großveranstaltungen (2)
- Grundrechtsschutz (2)
- Hessen / Landtag (2)
- Hochschulrecht (2)
- Inklusive Lösung (2)
- Innovationslabore (2)
- Interessenverband (2)
- Internationale Organisation (2)
- Internationaler Frieden und Sicherheit (2)
- Internationalization (2)
- Jugendpolitik (2)
- Jugendstrategie (2)
- KI (2)
- Kinder- und Jugendhilfe (2)
- Kommunale Selbstverwaltung (2)
- Kostenfolgenschätzung (2)
- Krisenmanagement (2)
- Landesminister (2)
- Landtagswahl (2)
- Legality (2)
- Luftsicherheit (2)
- Mehrheitswahl (2)
- Menschenrechte (2)
- Minister (2)
- Ministerialverwaltung (2)
- Missbrauch (2)
- Nordrhein-Westfalen / Landtag (2)
- Normprüfung (2)
- Once-only-Prinzip (2)
- Pandemic (2)
- Parlamentsrecht (2)
- Parteiensystem (2)
- Parteistiftung (2)
- Personenkennziffer (2)
- Planungsrecht (2)
- Politische Auseinandersetzung (2)
- Politische Verantwortung (2)
- Politische Willensbildung (2)
- Politischer Beamter (2)
- Prävention und Nachsorge (2)
- Public Value (2)
- Qualifizierung (2)
- Rechnungshof (2)
- Rechtsetzung (2)
- Rechtsstaat (2)
- Rechtssubjekt (2)
- Reform (2)
- Regierungsbildung (2)
- Regierungsmitglied (2)
- Rentenfinanzierung (2)
- Ruhegehalt (2)
- Rundfunkstaatsvertrag (2)
- Rüstungsbegrenzung (2)
- Sachsen (2)
- Sicherheitsgesetzgebung (2)
- Soft Law (2)
- Sozialhilfe (2)
- Staat (2)
- Staatsgeheimnis (2)
- Staatshaftung (2)
- Stabilitätspolitik (2)
- Stadt (2)
- Statistik (2)
- Steuerbefreiung (2)
- Telekommunikationsgesetz (2)
- Terrorismusbekämpfung (2)
- Umsetzung (2)
- Unabhängigkeit (2)
- Verfassung Verwaltung Italien (2)
- Verkehr (2)
- Verschuldungsgrenze (2)
- Verwaltung , (2)
- Verwaltungsausbildung (2)
- Verwaltungsprozessrecht (2)
- Verwaltungsreform (2)
- Volksabstimmung (2)
- Volksbegehren (2)
- Weinrecht (2)
- Weinwirtschaft (2)
- Wettbewerb (2)
- Widerstand (2)
- Wirtschaftssystem (2)
- Wohngeld (2)
- Zins (2)
- Zollunion (2)
- artificial intelligence (2)
- assicurazione sociale (2)
- dark patterns (2)
- delegated acts (2)
- differentiation (2)
- droit administratif (2)
- federalismo (2)
- higher education (2)
- human rights (2)
- implementing acts (2)
- international peace and security (2)
- sanità (2)
- Öffentliche Ausgaben (2)
- Öffentlicher Haushalt (2)
- Öffentlicher Sektor (2)
- Öffentliches Unternehmen (2)
- Überwachung (2)
- öffentliche Verwaltung (2)
- "positive Maßnahme" (1)
- 'Dark Patterns' (1)
- 'automatisierte Verwaltungsentscheidungen' (1)
- 2030 Agenda (1)
- ACCC (1)
- ADR (1)
- AKES (1)
- Aarhus convention (1)
- Aarhus regulation (1)
- Abrechnungsdaten (1)
- Academic Freedom, New Challenges (1)
- Academic Freedom, Social and Political Constraints (1)
- Administrations Publiques (1)
- Administrative Law (1)
- Administrative Procedures (1)
- Administrative Styles (1)
- Akzeptanzforschung (1)
- Algorithmus (1)
- Alimentationsprinzip (1)
- Amtsangemessene Alimentation (1)
- Amtshaftung (1)
- Anonymity Assessment (1)
- App (1)
- Appalti pubblici, tutela giurisdizionale, private public law divide (1)
- Appalti, parere precontenzioso, Vergabekammern, rimedi giustiziali (1)
- Appeal (1)
- Arbeitshilfen (1)
- Arbeitsplatzsicherung (1)
- Arbeitsrecht (1)
- Arbeitsschutz (1)
- Art. 21 DSGVO (1)
- Art. 25 Abs. 2 S. 1 DS-GVO (1)
- Art. 58 Abs. 2 DSGVO (1)
- Art. 83 Abs. 7 DSGVO (1)
- Art. 83 Abs. 8 DSGVO (1)
- Art. 84 DSGVO (1)
- Art. 91 c Abs. 5 GG-E (1)
- Art. 91c Abs. 5 GG (1)
- Article 52(3) de la Charte (1)
- Article 52(3) of the Charter (1)
- Artificial Intelligence Act (1)
- Artt. 290 & 291 AEUV (1)
- Asyl (1)
- Asylrecht (1)
- Asylsuchende (1)
- Aufgabenkritik (1)
- Aufgabenwahrnehmung (1)
- Ausbeutung (1)
- Ausbildung (1)
- Ausländerrecht (1)
- Aussetzung <Arbeitsvertrag> (1)
- Automatisierte Entscheidungen (1)
- BCI (1)
- BGH, Urteil v. 12. 7. 2018 – III ZR 183/17 (1)
- Bayern / Bayerische Staatskanzlei (1)
- Bayern / Verfassungsgerichtshof (1)
- Beamtenversorgung (1)
- Beamteter Professor (1)
- Bedarfsplanung (1)
- Befugnisnorm (1)
- Begleitende Evaluation (1)
- Begriff (1)
- Behördensprache (1)
- Beitritt zur EMRK (1)
- Benchmarking (1)
- Bereitschaftsdienst (1)
- Berlin (1)
- Berufsanerkennungsrichtlinie (1)
- Berufsfreiheit (1)
- Beschränkung (1)
- Beschäftigtendatenschutz (1)
- Beschäftigungsbedingungen (1)
- Beschäftigungsbedingungen, Modernisierungsbedarf öffentlicher Dienst, Rekrutierungsprobleme (1)
- Bestattungsgewerbe (1)
- Bestattungsrecht Friedhöfe Italien (1)
- Beteiligung (1)
- Betriebliche Sozialleistungen (1)
- Bibliographie (1)
- Big Data (1)
- Bilanzierungsfähigkeit (1)
- Bilanzierungsgrundsätze (1)
- Bildung, Register, Recht (1)
- Biografie (1)
- Blended-Learning (1)
- Blockchain Technologie (1)
- Blockchain Technologies (1)
- Blockchain-Technologie (1)
- Boden (1)
- Bodenreform (1)
- Botswana (1)
- Brain-Computer-Interface (1)
- Brandenburg (1)
- Bund (1)
- Bund der Steuerzahler (1)
- Bundesdatenschutzgesetz (1)
- Bundesministerium (1)
- Bundesregierung (1)
- Bundesstaat (1)
- Bundestagsabgeordneter (1)
- Bundesverfassungsgericht (1)
- Bundesverfassungsschutzgesetz (1)
- Bureaucracy (1)
- Bürger (1)
- Bürgerbefragung (1)
- Bürgermeister (1)
- Bürgernahe Verwaltung (1)
- Bürgernähe (1)
- Bürgerorientierung (1)
- Bürgerpartizipation (1)
- Bürokratie (1)
- Bürokratieabbau (1)
- Bürokratiebabbau (1)
- Bürokratiekosten (1)
- CJEU (1)
- COVID-19 (1)
- COVID-19-Pandemie (1)
- COVID-19; emergenza sanitaria; federalismo; Germania; diritti fondamentali (1)
- Cambiamenti climatici (1)
- Challenges (1)
- Challenges for the digital transformation of public administration in Germany (1)
- China (1)
- Citizens' participation (1)
- Civil Service (1)
- Civil service (1)
- Civil service training (1)
- Collaborative Governance (1)
- Conflits (1)
- Conseil d'Etat (1)
- Constitutional illiberalism; liberal democracy; European Union; Poland; Hungary; rule of law; judiciary (1)
- Convention européenne des droits de l'homme (1)
- Convenzione di Aarhus informazione ambientale (1)
- Cookie and Consent Banners (1)
- Cookies (1)
- Cooperations (1)
- Cooperations; Universities; Transfer of Knowledge (1)
- Corona-Virus (1)
- Corporate Governance (1)
- Covid (1)
- Crisis reaction (1)
- Cultural Dimensions (1)
- CuriaTerm (1)
- DNG (1)
- Data Act (1)
- Data protection (1)
- Datenbanken (1)
- Datenhoheit (1)
- Datenschutz-Grundverordnung , (1)
- Datenschutzaufsicht (1)
- Datenschutzrecfht (1)
- Datenschutzrichtlinie (1)
- Datensicherheit (1)
- DeGeval-Jahrestagung (1)
- Decentralized Nations (1)
- Demission (1)
- Democracy (1)
- Deportation (1)
- Derivat <Wertpapier> (1)
- Designmuster (1)
- Deutschland / Abgabenordnung (1)
- Deutschland / Bundesrechnungshof (1)
- Deutschland / Bundesrepublik (1)
- Deutschland / DDR (1)
- Deutschland / Parteiengesetz (1)
- Development cooperation (1)
- DiGA (1)
- Die Partei (1)
- Dienstleistungsrichtlinie (1)
- Dienstwagen (1)
- Digital Markets Act (1)
- Digital Services Act (1)
- Digitale Verwaltung (1)
- Digitale Verwaltungstransformation (1)
- Digitale-Versorgung-Gesetz (1)
- Digitalisierung der Verwaltung (1)
- Digitalisierung des Rechtsetzungsprozesses (1)
- Digitalisierung, Klimaschutz und Engagement (1)
- Digitalisierung; Gesetzgebung; Gesetzesfolgenabschätzung; Bessere Rechtsetzung (1)
- Digitization (1)
- Digitization; administrative procedures; Germany (1)
- Diplom-Jurist (1)
- Direkte (1)
- Direkte, Repräsentative, Demokratie, Referendum, Wahlgesetzeeferendum, Wahlr (1)
- Direttive (1)
- Diskriminierung wegen des Alters (1)
- Drohnen (1)
- Droit administratif (1)
- Drones (1)
- E-Gesetzgebung (1)
- E-Government-Gesetz Baden-Württemberg (1)
- E-Government-Nudging (1)
- E-Justice-Rat (1)
- E-Learning (1)
- EGMR (1)
- EGovernment (1)
- EU Law (1)
- EU law (1)
- EU-Accession (1)
- EU-Beihilfenrecht (1)
- EU-Charter (1)
- EU-Grundrechtecharta (1)
- EU-Recht (1)
- EU-accession (1)
- EUeGovernment-Aktionsplan 2016-2020 (1)
- Ehrenamt (1)
- Ehrenmedaille Schmitz (1)
- Eigentum (1)
- Einfache Sprache (1)
- Einfluss des Europarechts (1)
- Einfluss des Europarechts (1)
- Einkommen (1)
- Elektronische Signatur (1)
- Elektronische Verkündung (1)
- Elektronischer Identitätsnachweis (1)
- Elektronischer Personalausweis (1)
- Energie (1)
- Energiesektor (1)
- Entgelte (1)
- Entgelttransparenzgesetz (1)
- Entschuldungsfonds (1)
- Entwicklungszusammenarbeit (1)
- Ergänzungsstudium (1)
- Euro <Währung> (1)
- Europaintegration (1)
- Europapolitik (1)
- Europarat (1)
- European Directives (1)
- European Parliament (1)
- European Public Prosecutor's Office (1)
- European arrest warrant (1)
- Europeanization (1)
- Europäische Atomgemeinschaft (1)
- Europäische Freizügigkeit (1)
- Europäische Kommission / Präsident (1)
- Europäische Staatsanwaltschaft (1)
- Europäische Vorgaben (1)
- Europäisierung Regulierungsbehörden Energiesektor (1)
- Europäisierung des Verwaltungsrechts (1)
- Evaluationsstandards (1)
- Exekutivföderalismus (1)
- Existenzminimum (1)
- Exoskelette (1)
- Experiments (1)
- Extraterritorialität (1)
- Fair Trial (1)
- Federalism (1)
- Federalismo (1)
- Finanzausgleich (1)
- Finanzreform (1)
- Finanzverfassung (1)
- Flughafen (1)
- Flüchtlingsintegration (1)
- Flüchtlingsrecht (1)
- Folgen der Gewalt (1)
- Formulare (1)
- Forschungsprogramm (1)
- Franco-German partnership (1)
- Freie Demokratische Partei (1)
- Freiheit (1)
- Freiwillige Leistung (1)
- Friedhofsrecht Bestattung Italien (1)
- Friedwald (1)
- Frühe Öffentlichkeitsbeteiligung (1)
- Fundamental Rights (1)
- Föderalismusreform (1)
- Förderangebote (1)
- Förderpraxis (1)
- Förderung (1)
- Förderung Innovativer KI-Systeme (1)
- Führung (1)
- GND (1)
- Gamification (1)
- Gebietskörperschaft (1)
- Gefahrenabwehr (1)
- Gegenseitige Anerkennung (1)
- Geheimdienst (1)
- Gemeindefinanzwirtschaft (1)
- Gemeinderatsmitglied (1)
- Gemeindeverwaltung (1)
- Gemeinsinn (1)
- General Data Protection Regulation (1)
- Generationengerechtigkeit (1)
- Geodatenmanagement (1)
- Gerechtigkeit (1)
- Gerichtsbarkeit (1)
- German Administrative Court Proceedings (1)
- Germania, processo tributario, federalismo (1)
- Germania; coronavirus; Stato di diritto; emergenza (1)
- Gesetzesredaktion (1)
- Gesetzesvaluation (1)
- Gesetzgebungsverfahren (1)
- Gesetzliches Schuldverhältnis (1)
- Gestione del territorio (1)
- Gesundheitsdaten (1)
- Gesundheitswesen (1)
- Gesundheitsämter (1)
- Gewaltenteilung (1)
- Gewerberecht (1)
- GfHf-Jahrestagung2018 (1)
- Gießen (1)
- Gleichbehandlung (1)
- Globale Standards (1)
- Globalisierung (1)
- Globalization (1)
- Gläserner Staat (1)
- Glücksspiel (1)
- Glücksspielstaatsvertrag (1)
- Gold Plating (1)
- Good administration (1)
- Good administration, freedom of information, transparency (1)
- Government Technology (1)
- Grenzen Verwaltungsdigitalisierung (1)
- Grenzüberschreitende Zusammenarbeit (1)
- Grundrecht (1)
- Grundrechte (1)
- Grundrechtliche Natur von Rechten (1)
- Gutachten 2/13 (1)
- Gute Verwaltung (1)
- Hackback (1)
- Hamburg (1)
- Hamburg / Landtag (1)
- Hamburg / Oberbürgermeister (1)
- Handlungsrahmen für Normung und Standardisierung (1)
- Hannover (1)
- Haushaltskrise (1)
- Healthcare (1)
- Healthcare, pandemic, resilience (1)
- Heldenfriedhof (1)
- Hergebrachte Grundsätze des Berufsbeamtentums (1)
- Herzog, Roman (1)
- Hinkley Point C (1)
- Hochschulforschung (1)
- Hochschulmanagement (1)
- Hochschulsystem (1)
- Hochwasser (1)
- Human Resource Management (1)
- IATE (1)
- IKZ (1)
- IPEKS (1)
- IT-Dienstekonsolidierung (1)
- IT-Infrastruktur (1)
- IT-Sicherheit (1)
- Immigration policy (1)
- Immunity from jurisdiction, agents of international organizations (1)
- Implementazione (1)
- InGFA (1)
- Indexbindung (1)
- Indirekte Europäisierung Rechtskultur Verwaltungskultur (1)
- Indonesien (1)
- Industrie 4.0 (1)
- Infektionsschutz (1)
- Informal arenas (1)
- Informality (1)
- Informations- und Telekommunikationsdienst (1)
- Informationsfreihei (1)
- Informationsfreiheitsgesetz (1)
- Informationsfreiheitsgesetzgebung (1)
- Informationsgesellschaft (1)
- Informationsrecht (1)
- Informationstechnik (1)
- Infrastrukturplanung (1)
- Ingresso territorio nazionale (1)
- Innovationsforschung (1)
- Integrität (1)
- Interessengruppen (1)
- Interessenkonflikt (1)
- Interessenpolitik (1)
- Interkommunale Kooperation (1)
- Interkommunale Zusammenarbeit (1)
- International Conference (1)
- International Law (1)
- International Organisations (1)
- International civil servants (1)
- Internationale Organisationen (1)
- Internet (1)
- Inuit Rechtssprechung (1)
- Italia (1)
- Italie (1)
- Italienische Verfassungsreform (1)
- Italienisches Parlament, Verfassungsreform, Senat, Wahlrechtsreform (1)
- Italy (1)
- Jahresabschluss (1)
- Judical protection (1)
- Jugendbeirat (1)
- Jugendliche (1)
- Jugendschutz (1)
- Jurisdiktion (1)
- Justitiabilität (1)
- KI-Reallabore (1)
- KI-Systeme (1)
- Kaffeesteuer (1)
- Kassenkredite (1)
- Kindergrundsicherung (1)
- Kirche (1)
- Kleinstaaterei (1)
- Klima (1)
- Klimaaktivismus (1)
- Klimaschutz , Geschlecht , Gesetzesfolgenabschätzung (1)
- Klimaänderung (1)
- Kognitive Kompatibilität (1)
- Kohl, Helmut (1)
- Kommunale Finanzaufsicht (1)
- Kommunale Jobcenter (1)
- Kommunaler Finanzausgleich (1)
- Kommunales Unternehmen (1)
- Kommunalwahlrecht (1)
- Kommunikation (1)
- Kompetenzverteilung (1)
- Konjunkturzuschlag (1)
- Konkurrenzlesen (1)
- Konsolidierung (1)
- Konsolidierungsbereitschaft (1)
- Kontrolle (1)
- Konvergenzen und Divergenzen (1)
- Kooperationsbereitschaft (1)
- Kostenfolgen (1)
- Krankenhausfinanzierung (1)
- Körperschaft des öffentlichen Rechts (1)
- Künstliche Intelligenz, Internet der Dinge, Regulierung neuer Technologien (1)
- Landarztquote (1)
- Landesinformationsfreiheitsgesetz (1)
- Landesparlament (1)
- Landespolizei (1)
- Landesregierung (1)
- Landestransparenzgesetz (1)
- Landtag (1)
- Langzeitevaluation (1)
- Law and Economics (1)
- Leistungsprinzip (1)
- Leitlinie (1)
- Luftbestattung (1)
- Luftsicherheitsbehörden (1)
- Lustration (1)
- MOOC (1)
- Management (1)
- Mandated Choice (1)
- Marktwirtschaft (1)
- Marx (1)
- Massenmedien (1)
- Massive Open Online Courses (1)
- Mediationsgesetz (1)
- Mediazione (1)
- Medizin (1)
- Medizinische Behandlung (1)
- Medizinprodukte (1)
- Medizinstudium (1)
- Mehrsprachigkeit (1)
- Meldung und Erfassung (1)
- Menschenrecht (1)
- Menschenwürde (1)
- Merkel, Angela (1)
- Methodenlehre (1)
- Middle East and North Africa (1)
- Migrationsrecht (1)
- Minderheitenfriedhof (1)
- Minderheitenschutz (1)
- Minderheitenschutz, Südtirol, Völkerrecht, Verfassungsrecht (1)
- Mindestlohngesetz (1)
- Mindestversorgung (1)
- Ministerien (1)
- Misswirtschaft (1)
- Mitbestimmung (1)
- Modernisierungsbedarf öffentlicher Dienst (1)
- Monitoring Öffentlichkeitsbeteiligung (1)
- Multi-level governance (1)
- Multilateralismus (1)
- Nachrichtendienst (1)
- Nachrichtendienste (1)
- Nachrichtendienstrecht (1)
- National Innovation Systems (1)
- Nationales Recht (1)
- Nepotismus (1)
- Netzausbau (1)
- Netzneutralität (1)
- Netzwerke (1)
- Netzwerkverwaltung (1)
- Neurotechnologie (1)
- New (1)
- New Work (1)
- Non-commercial policy objectives (1)
- Normativität (1)
- Normsetzung (1)
- Notifizierung (1)
- Nutzerorientierung (1)
- Nutzung von Evaluationsergebnissen (1)
- OMK (1)
- Oberrhein <Region> (1)
- Offene Verwaltungsdaten (1)
- Open Government Data (1)
- Open Government Data, Transparenz, Globale Standards (1)
- Open Innovation (1)
- Open data (1)
- Ordnungsbehörde (1)
- Organisationsstruktur (1)
- Ortsbeirat (1)
- P2P (1)
- PPP (1)
- Pandemie (1)
- Parlament (1)
- Parlamentarische Staatssekretäre (1)
- Parlamentarismus (1)
- Parlamentsreform (1)
- Parteienwettbewerb (1)
- Participation (1)
- Participation Sustainability European Law (1)
- Participaton (1)
- Patientenschutz (1)
- Perequazione finanziaria (1)
- Personalausgaben (1)
- Personalentwicklung (1)
- Personalverwaltung (1)
- Personalwirtschaft (1)
- Personenstandsrecht (1)
- Persönlichkeitsrecht (1)
- Planungswettbewerb (1)
- Polen (1)
- Police Robots (1)
- Policy coherence (1)
- Policymaking (1)
- Politikberatung (1)
- Politikwissenschaft (1)
- Politische Beamte (1)
- Politische Entscheidung (1)
- Politische Entwicklung (1)
- Politische Kontrolle (1)
- Politische Planung (1)
- Politische Situation (1)
- Politische Steuerung (1)
- Politischer Skandal (1)
- Politisierung (1)
- Polizei (1)
- Polizeigesetz (1)
- Polizeirecht (1)
- Populismus (1)
- Portalverbund (1)
- Prinzipal-Agenten-Theorie (1)
- Privater (1)
- Privatheitsschutz (1)
- Privileg (1)
- Privilege (1)
- Procedimenti amministrativi (1)
- Procedimenti amministrativi; digitalizzazione; Germania (1)
- Procedural Rights (1)
- Professional Training (1)
- Professorenberufung (1)
- Profiling (1)
- Protest (1)
- Protokoll Nr. 16 (1)
- Präventive Eingriffsbefugnisse (1)
- Public Sector Innovation (1)
- Public administration (1)
- Public employment (1)
- Public service (1)
- Raumprägung (1)
- Recht der Nachrichtendienste (1)
- Recht digitale Medien (1)
- Rechtsetzungsprozess (1)
- Rechtsetzungsverfahren (1)
- Rechtsextremismus (1)
- Rechtsförmlichkeit (1)
- Rechtsgrundsätze (1)
- Rechtsoptimierung (1)
- Rechtsprinzip (1)
- Rechtsradikalismus (1)
- Rechtssprache (1)
- Rechtsvergleich (1)
- Rechtswissenschaft (1)
- Recruitment University Europe (1)
- Reduzierung (1)
- Referendum (1)
- Refugee crisis (1)
- Regierung (1)
- Regionalentwicklung (1)
- Regionalpolitik (1)
- Regionalökonomie (1)
- Regulatorische Trends; Datengetriebene Medizin (1)
- Regulatory Impact Analysis (1)
- Regulierung KI (1)
- Regulierungsbehörde (1)
- Rekrutierungsprobleme (1)
- Rentenauskunft (1)
- Rentenbescheid (1)
- Rentenreform (1)
- Repräsentative (1)
- Resilience (1)
- Resilienz (1)
- Resilienza (1)
- Resilienza, cambiamenti climatici, gestione del territorio, Germania (1)
- Reurbanisierung (1)
- Reversibilität (1)
- Rheinland-Pfalz / Landesregierung (1)
- Richtlinienumsetzung (1)
- Richtlinienumsetzung Verwaltungsverbund Umwelt- und Energierecht (1)
- Richtlinienähnliche Empfehlungen (1)
- Riforma (1)
- Riforme (1)
- Risikoanalyse (1)
- Robots (1)
- Rufbereitschaft (1)
- Ruhepausen (1)
- Rule of law (1)
- Rundfunkübertragung (1)
- Rücknahmefrist (1)
- SaMD (1)
- Saarbrücken (1)
- Sanità (1)
- Sargpflicht (1)
- Schienenwege (1)
- Schuldenkonsolidierung (1)
- Schutzgesetz (1)
- Schutzmaßnahmen (1)
- Sektorenverordnung (1)
- Selbstorganisation (1)
- Selbstprogrammierung (1)
- Self-Governance (1)
- Sicherheitsgesetze (1)
- Sicherheitsrecht (1)
- Single-Digital-Gateway-Verordnung (1)
- Smart Cams (1)
- Smart Government (1)
- Social Monitoring (1)
- Solidaritätsbeitrag (1)
- Souveränität (1)
- Sozialbestattung (1)
- Soziale Medien in der Öffentlichen Verwaltung (1)
- Soziale Rechte (1)
- Sozialpolitik (1)
- Sozialstaat (1)
- Sparer (1)
- Sparkommissar (1)
- Speyer / Stadtrat (1)
- Sprache (1)
- Sprachenrechte (1)
- Staatsrecht (1)
- Staatsrechtslehrer (1)
- Staatstransformation (1)
- Staatsversagen (1)
- Stadtverwaltung (1)
- States, formation, continuity, extinction (1)
- Stellenbedarf Öffentlichkeitsbeteiligung (1)
- Steuerpolitik (1)
- Steuervergünstigung (1)
- Structural Equation Modeling (1)
- Studentification (1)
- Studierende (1)
- Subventions- und Beihilferecht (1)
- Subventionskontrolle (1)
- Sustainability (1)
- Sustainable Development Goals (1)
- Synthetisches Matching (1)
- Systemkritik (1)
- Südtirol (1)
- Tagungsbericht (1)
- Terminologie (1)
- Thüringen (1)
- Thüringen / Landtag (1)
- Tool for Measuring Anonymity (1)
- Trade (1)
- Transfer (1)
- Transfer of Knowledge (1)
- Transformation (1)
- Transformationale Führung (1)
- USA (1)
- UWG (1)
- Uganda (1)
- Ukrainekrieg (1)
- Umsetzung EU-Recht (1)
- Umweltbereich (1)
- Umweltgerechtes Verhalten (1)
- Umweltinformation (1)
- Umweltverwaltungsgesetz (1)
- Unabhängigkeit, Regulierungsbehörde, Energiesektor, Italien (1)
- Ungarn (1)
- Unionalisierung (1)
- Unione Europea (1)
- Unione Europea, direttive, implementazione (1)
- Universities (1)
- Universität Berufung (1)
- Universitätsstadt (1)
- Unmittelbare Demokratie (1)
- Urheber (1)
- Urheberrechtsschutz (1)
- VR China (1)
- Verbraucherpolitik (1)
- Verbrauchssteuer (1)
- Verdeckte Datenerhebungsmaßnahmen (1)
- Vereinte Nationen (1)
- Verfassungsgerichte (1)
- Verfassungsmäßigkeit (1)
- Verfassungswirklichkeit (1)
- Verfassungsänderung (1)
- Vergabeverfahren (1)
- Vergessenwerden (1)
- Vermeisterung (1)
- Vermögen (1)
- Vermögensabgabe (1)
- Vermögensbildung (1)
- Versammlungsbeobachtung (1)
- Versammlungsbeschränkung (1)
- Versammlungsverbot (1)
- Versammlungsüberwachung im digitalen Zeitalter (1)
- Vertrackte Probleme (1)
- Vertrauensdienstegesetz (1)
- Verwaltung , Quotierung , Diskriminierung , Migrationshintergrund , Vielfalt , Öffentlicher Dienst (1)
- Verwaltung , Vielfalt , Quotierung (1)
- Verwaltung online (1)
- Verwaltungsakte (1)
- Verwaltungsdienst (1)
- Verwaltungsdigitalisierung (1)
- Verwaltungsentscheidungen (1)
- Verwaltungskultur (1)
- Verwaltungsverbund (1)
- Verwaltungsverfahren (1)
- Verwaltungsverfahrensgesetz (1)
- Verwaltungsverfahrensrecht (1)
- Verwaltungsvorschrift (1)
- Verwaltungsvorschrift Öffentlichkeitsbeteiligung (1)
- Verwaltungswandel und -reform (1)
- Verwaltungswissenschaft (1)
- Veränderungsprozesse (1)
- VfVwG § 48 (1)
- Videoüberwachung (1)
- Vocational Education (1)
- Volksbefragung (1)
- Volkssouveränität (1)
- Volkszählung (1)
- Wahlalter (1)
- Wahlbeteiligung (1)
- Wahlkampffinanzierung (1)
- Wahlmüdigkeit, Auslandsbürger (1)
- Wahlperiode (1)
- Wahlpropaganda (1)
- Wahlrechtsreform (1)
- Wahrgesetze (1)
- Wassenaar Arrangement (1)
- Wearables (1)
- Web 2.0 (1)
- Wertwandel (1)
- Wesentlichkeitsprinzip (1)
- Wettbewerbe (1)
- Wicked Problem (1)
- Widerspruchsrecht (1)
- Windenergie (1)
- Wirtschaft (1)
- Wirtschaftskrise (1)
- Wirtschaftsordnung (1)
- Wirtschaftsverwaltungsrecht (1)
- Wissenschaftsfreiheit (1)
- Wissenschaftsfreiheit Berufung Rechtsvergleich (1)
- Wissensintensive Zusammenarbeit (1)
- Wohnraum (1)
- Work (1)
- Wortlaut (1)
- Zeitenwende (1)
- Zollverwaltung (1)
- Zukunft (1)
- Zulage (1)
- Zuwendungen (1)
- Zweitwohnungsteuer (1)
- academic freedom (1)
- academic freedom, universities, Germany, Italy (1)
- accesso al pubblico impiego (1)
- accesso al pubblico impiego, Germania, selezione dei migliori (1)
- administrative law (1)
- administrative modernization (1)
- administrative reform (1)
- algorithmic decision making (1)
- appalti pubblici, tutela giurisdizionale, public private law divide (1)
- arms control (1)
- asylum (1)
- attestato circolazione temporanea (1)
- automated decision-making (1)
- automatisierte Entscheidungen (1)
- autotutela atti ampliativi Germania (1)
- bonne administration (1)
- civil service (1)
- civil service, privatization, employment (1)
- contrats administratifs (1)
- coronavirus (1)
- countdown pattern (1)
- cumul des mandats, Sénat italien, Bundesrat (1)
- cyberweapons (1)
- dark pattern (1)
- data protection, USA, General Data Protection Regulation (1)
- datengetriebene Medizin (1)
- datenschutzrechtlicher Zweckbindungsgrundsatz (1)
- decentralization (1)
- deportation (1)
- digital transformation (1)
- digitale Demokratie (1)
- digitaler Nachlass (1)
- digitalization (1)
- digitalizzazione (1)
- digitization (1)
- diritti fondamentali (1)
- droit public (1)
- duality of norms (1)
- e-Government (1)
- e-government (1)
- eGesetzgebung (1)
- eIDAS-Verordnung (1)
- ePa (1)
- elektronische Rechtsetzung (1)
- elektronische Verwaltung (1)
- elektronische Verwaltungsverfahren (1)
- emergenza (1)
- empirische Forschung (1)
- employment (1)
- exekutivische Selbstprogrammierung (1)
- federal states (1)
- federalism (1)
- firm performance (1)
- flächendeckende ärztliche Versorgung (1)
- freedom of information (1)
- fundamental rights (1)
- gleichwertige lebensverhältnisse (1)
- good administration (1)
- grundrechtliche Zulässigkeitsgrenzen (1)
- horizontal coordination (1)
- hospitalization (1)
- hospitization (1)
- integrated water resources management (IWRM) (1)
- intention to use (1)
- interdisziplinäre Analyse (1)
- internal review (1)
- intrusion tools (1)
- kommunale Finanzaufsicht (1)
- legal clarity (1)
- legal decision-making (1)
- machine learning (1)
- management (1)
- management instruments (1)
- migrants, rights (1)
- migration (1)
- multilateralism (1)
- non-proliferation (1)
- offensive Cyberoperationen (1)
- pan-european (1)
- pandemic, administrative modernization, Germany (1)
- passgenaue Förderangebote (1)
- personale amministrativo (1)
- principe d légalité, Italie, droit administratif (1)
- principe de légalité (1)
- principes paneuropéens (1)
- privacy by default (1)
- privater Rundfunk (1)
- privatization (1)
- procedimenti amministrativi, algoritmi, Germania (1)
- processo tributario (1)
- public participation (1)
- public private partnerships (PPPs) (1)
- publicly provided goods (1)
- repräsentative Demokratie (1)
- risk assessment (1)
- rule of law (1)
- sanità, Germania, assicurazione sociale (1)
- scarcity pattern (1)
- selezione (1)
- selezione dei migliori (1)
- selezione, personale amministrativo, Italia, Germania (1)
- social media (1)
- sovereignty (1)
- stato di diritto (1)
- structural equation modeling (1)
- subjects of international law (1)
- technology acceptance model (1)
- third mission, academic freedom, knowledge and technology transfer (1)
- transparency (1)
- twin transitions (1)
- unilateral declaration (1)
- universities (1)
- vertical coordination (1)
- vollautomatisierte Verwaltungsverfahren (1)
- water management (1)
- wholistic approach (1)
- § 100 Polizei- und Ordnungsbehördengesetz Rheinland-Pfalz (1)
- § 35 a VwVfG (1)
- § 38 BMeldeG (1)
- Öffentliche Dienstleistung (1)
- Öffentliche Wirtschaft (1)
- Öffentlicher Auftraggeber Vergaberecht Europäische Integration (1)
- Öffentlicher Deinst (1)
- Öffentliches Rechnungswesen (1)
- Öffentliches Recht (1)
- Öffentlichkeit (1)
- Öffentlichkeitsarbeit (1)
- Übergangsversorgung (1)
- Überwachungsinstrumente (1)
- öffentlich-rechtlicher Rundfunk (1)
- öffentliche Versammlungen (1)
Institute
- Lehrstuhl für Volkswirtschaftslehre, insbesondere Wirtschafts- und Verkehrspolitik (Univ.-Prof. Dr. Dr. h.c. Andreas Knorr) (346)
- Lehrstuhl für Öffentliches Recht, Finanz- und Steuerrecht (Univ.-Prof. Dr. Joachim Wieland) (329)
- Lehrstuhl für Öffentliches Recht, Staatslehre und Rechtsvergleichung (Univ.-Prof. Dr. Dr. h.c. Karl-Peter Sommermann) (318)
- Lehrstuhl für Öffentliches Recht, insbesondere deutsches und europäisches Verwaltungsrecht (Univ.-Prof. Dr. Ulrich Stelkens) (266)
- Lehrstuhl für Öffentliches Recht, insbesondere Europarecht und Völkerrecht (Univ.-Prof. Dr. Wolfgang Weiß) (265)
- Lehrstuhl für Verwaltungswissenschaft, Staatsrecht, Verwaltungsrecht und Europarecht (Univ.-Prof. Dr. Mario Martini) (249)
- Lehrstuhl für Sozialrecht und Verwaltungswissenschaft (Univ.-Prof. Dr. Constanze Janda) (200)
- Lehrstuhl für Politikwissenschaft (Univ.-Prof. Dr. Stephan Grohs) (188)
- Lehrstuhl für vergleichende Verwaltungswissenschaft und Policy-Analyse (Univ.-Prof. Dr. Michael Bauer) (128)
- Lehrstuhl für Hochschul- und Wissenschaftsmanagement (Univ.-Prof. Dr. Michael Hölscher) (116)
Ein Drittel der 239 staatlichen Hochschulen in Deutschland (79) hat seinen Sitz in Mittel-, ausnahmsweise auch Kleinstädten – mehrheitlich Fachhochschulen (51), aber auch 20 Universitäten, der Rest sind künstlerische und Pädagogische Hochschulen. Zum Vergleich: 61 Prozent, also knapp zwei Drittel der Bevölkerung wohnen und 56 Prozent aller abhängig Beschäftigten arbeiten in Klein- und Mittelstädten. Vergleicht man nur die Mittelstädte mit den Großstädten, so ergibt sich: • In jeder Großen Großstadt (ab 500.000 Einwohner) und in fast jeder Kleinen Großstadt befindet sich mindestens eine Hochschule. 15 Prozent der Kleineren Mittelstädte (20.000 bis unter 50.000 Einwohner) und jede zweite Größere Mittelstadt (50.000 bis unter 100.000 Einwohner) verfügen über eine Hochschule. • Das verbindet sich mit einer ungleichen Konzentration von Hochschulangehörigen. Zwar befinden sich 30 Prozent der Hochschulen in den Mittelstädten, doch sind in diesen lediglich 19 Prozent aller Studierenden eingeschrieben. Entsprechend verteilt sich auch die Durchschnittsgröße der Hochschulen. Liegt diese in Großstädten bei über 5.000 Studierenden, beträgt sie in Mittelstädten nur 2.500. Städtisch, aber nicht großstädtisch – dies ist folglich für ein Drittel der deutschen Hochschulen ein Charakteristikum ihrer Umweltbedingungen. Das heißt zugleich: Zentrale Voraussetzungen dafür, was die Wissensgesellschaft nach herkömmlicher Ansicht institutionell, infrastrukturell und kulturell ausmacht, sind für diesen Teil der Hochschulen meist nicht gegeben. Stattdessen fungiert die jeweilige Hochschule als meist wichtigster lokaler Akteur der Wissensgesellschaft. Dem entgegen steht, dass sich der größte Teil der einschlägigen Debatten und Konzepte zum Zusammen-hang Wissensgesellschaft und Stadtentwicklung, von Hochschulen und ihren Sitzorten großstädtischen Existenzbedingungen und Wirkungen von Hochschulen widmet: Wissensgesellschaft, Kreative Stadt, Knowledge City, Wissensmilieus usw. Hochschulen in Mittelstädten schließen – ohne den fehlenden großstädtischen Kontext angemessen zu berücksichtigen – in ihren Selbstbeschreibungen häufig an die großstädtisch inspirierten Konzepte an: Sie sehen sich etwa als Nukleus von Wissensmilieus oder behaupten, die entscheidende Voraussetzung für die Entwicklung einer kreativen Stadt zu sein. Doch bestehen in Mittelstädten in besonderem Maße Zukunftsrisiken hinsichtlich Peripherisierung, Schrumpfung und wissensgesellschaftlicher Anschlussfähigkeit. Zugleich sind die Rahmenbedingungen und Handlungspotenziale aber auch in Mittelstädten nicht einheitlich. Dabei lassen sich die Unterschiede nicht allein auf Stadtgrößendifferenzen zurückführen. Weitere Bestimmungsfaktoren für die wissensgesellschaftliche Platzierung der Städte sind • historischer Art: insbesondere wirtschaftliche Branchenstrukturen und traditionelle Ausstattung mit öffentlichen und Kultureinrichtungen; • geografisch bedingt: Lagegunst, Verkehrsanbindung; • administrativer Art: Unter- oder Mittelzentrum; • demografisch induziert: schrumpfende, nichtschrumpfende oder expandierende Stadt; • wirtschaftliche Entwicklungen: dynamisch, stabil oder zurückgehend; • politischer Art: Landesentwicklungsplanung, Förderprogrammschwerpunkte, und • die wissenschaftliche Ausstattung: keine, eine oder mehrere Hochschulen bzw. Hochschulstandorte, Vorhandensein von Forschungsinstituten, Profile der Einrichtungen. Vor diesem Hintergrund sind die Potenziale und Potenzialentfaltungen, die Defizite und Defizitbearbeitungen, die in mittelgroßen Hochschulstädten anzutreffen sind, wenn wissensgesellschaftliche Resonanzbdingungen erzeugt werden sollen, zu analysieren. Aus der empirischen Auswertung von 12 Mittelstädten mit Hochschulen, die hinsichtlich ihrer Stadt-Hochschule-Beziehungen unternommen wurden, werden kategorisierend zwei Typologien entwickelt: • zum einen Selbstbeschreibungsbilder, mit denen Mittelstädte und ihre Hochschulen indikatorengestützt eine wissensgesellschaftliche Selbstverortung vornehmen können; • zum anderen Interaktionstypen, mit denen sich der Status quo des Verhältnisses beider fixieren lässt. Beide Typologien dienen dazu, dass die Hochschulen und Städte realistische Selbstwahrnehmungen gewinnen und daraus Handlungsoptionen entwickeln können.
Der Bericht enthält die Ergebnisse der Evaluation des Planungssicherstellungsgesetzes (PlanSiG), die durch das Deutsche Forschungsinstitut für öffentliche Verwaltung im Auftrag des Bundesministeriums des Innern und für Heimat durchgeführt wurde. Ziel der Evaluation war es erstens, einen Eindruck darüber zu gewinnen, inwieweit in der Verfahrenspraxis von den Instrumenten des PlanSiG Gebrauch gemacht wurde. Zweitens sollten die durch die Anwendung der Instrumente entstehenden Auswirkungen auf die Verfahrensbeteiligten untersucht werden. Das dritte Ziel war es, zu prüfen, welche Instrumente sich auch nach Außerkrafttreten des Gesetzes zur Weiterführung eignen und welche Modifikationen ggf. vorzunehmen sind. Die Datenerhebung erfolgte mithilfe eines qualitativen Forschungs-designs. Dabei wurden insgesamt 39 leitfadengestützte Interviews mit Vertreterinnen und Vertretern von Behörden, Vorhabenträgern und Umwelt- und Naturschutzvereinigungen geführt.
Duncker & Humblot GmbH, Berlin 2000. 132 S., DM 92.-, € 46.- ISBN: 3-428-10399-8
Die anerkannten Naturschutzverbände nehmen im Verwaltungsverfahren eine Sonderstellung ein: Sie sind an bestimmten Verfahren zu beteiligen, ohne dass damit eine eigene materielle (Rechts-)Position korrespondieren würde. Mit der vorliegenden Untersuchung wird die derzeitige Position der anerkannten Naturschutzverbände unter den Voraussetzungen verwaltungsrechtlicher Dogmatik bestimmt und damit ein Beitrag zur aktuellen Diskussion um die Verbandsklage im Umweltrecht geleistet.
Nach einer einleitenden Standortbestimmung der Verbandsbeteiligung im Naturschutzrecht widmet sich ein erster Schwerpunkt der Verfahrensbeteiligung, wobei die den Verbänden zukommende Verfahrensrolle und die einzelnen Modalitäten der Hinzuziehung im Mittelpunkt stehen. Die dabei möglichen Fehler und die damit verbundenen Fehlerfolgen bilden den Übergang zum zweiten Schwerpunkt der Abhandlung, der gerichtlichen Durchsetzbarkeit im Wege der uneigentlichen Verbandsklage. Die von der Rechtsprechung hierzu entwickelten Positionen werden einer Grundsatzkritik unterzogen.
Abstract
In jüngerer Zeit haben verstärkt Überlegungen zur Flexibilisierung Einzug in die aktuellen Reformen des Vergaberechts gehalten. Auch der Zweite Modellversuch des Landes Nordrhein-Westfalen zur Befreiung von Vorgaben der VOB/A erster Abschnitt widmete sich der Flexibilisierung des Vergabenverfahrens. In ihm wurden einzelnen Kommunen Befreiungen von bestimmten Vorgaben der VOB/A erteilt, darunter vom Nachverhandlungsverbot.
Die Evaluation des Modellversuchs durch das Deutsche Forschungsinstitut für öffentliche Verwaltung Speyer (FÖV) diente der Überprüfung, ob die mit dem Modellversuch erhofften Einsparungen und Qualitätssteigerungen eingetreten sind, sowie der Aufzeigung etwaiger Nebenwirkungen des Modellversuchs. Hierzu wurden auf Grundlage eines für den Modellversuch entwickelten Antwortrasters Daten in den Modellversuchsverfahren erhoben. Vergleichend fanden Erhebungen in herkömmlichen Vergabeverfahren statt. Ergänzend wurden die Bieter befragt.
Insgesamt sind die Daten aus nahezu 2000 Vergabeverfahren in die Evaluation eingeflossen. In dem Band werden die Ergebnisse der Evaluation zusammengefasst. Zugleich bildet der Band ein aktuelles Beispiel für eine erfolgreich durchgeführte Gesetzesfolgenabschätzung.
Der Begriff der Träger öffentlicher Belange (kurz: TöB) nimmt dabei eine Schlüsselfunktion ein: Er führt in Abgrenzung zur Öffentlichkeitsbeteiligung zu einem völlig anderen (Verfahrens-) Rechtsregime. Die TöB-Beteiligung ist im Zuge der jüngeren Beschleunigungsgesetzgebung zunehmend formalisiert worden. So sind verstärkt Äußerungsfristen normiert worden, an eine etwaige Verfristung werden immer öfter unmittelbare Sanktionierung geknüpft, insbesondere in Form der sogenannten Behördenpräklusion.
Ziel des von Mai 1998 bis einschließlich Oktober 2000 laufenden Projektes war es zum einen, mit einer rechtlichen Analyse einen Beitrag zur Anreicherung des Allgemeinen Verwaltungsrechts zu leisten, indem aus den einzelnen Regelungen zur Beteiligung der Träger öffentlicher Belange fachbereichsübergreifende Strukturen herausgearbeitet werden. Zum anderen wurde die zunehmende Formalisierung der TöB-Beteiligung auch sozialempirisch untersucht. Der Schwerpunkt des vorliegenden Forschungsberichtes liegt in der Auswertung der sozialempirischen Untersuchung, welche bei der Anwendung der einschlägigen Vorschriften befassten Behörden in mehreren Bundesländern durchgeführt worden ist. Im Mittelpunkt standen dabei die allgemeine Bewertung der Formalisierung der TöB-Beteiligung durch den Gesetzgeber sowie die praktische Umsetzung einzelner Aspekte der Verfahrensbeschleunigung.
Den einzelnen Fragestellungen sind - soweit für das Verständnis erforderlich - rechtliche Einführungen vorangestellt. Der Forschungsbericht ergänzt damit die von Thorsten Siegel separat veröffentlichte Studie „Die Verfahrensbeteiligung von Behörden und anderen Trägern öffentlicher Belange – Eine Analyse der rechtlichen Grundlagen unter besonderer Berücksichtigung der Beschleunigungsgesetzgebung“, in welcher die rechtlichen Perspektiven umfassend abgehandelt werden.
Nachdem im Zuge der Föderalismusreform I im Jahr 2006 die ausschließliche Gesetzgebungskompetenz für das Recht der sozialen Wohnraumförderung und das Wohnungsbindungsrecht auf die Länder übertragen worden ist, hat sich das Land Baden-Württemberg im Jahr 2007 dafür entschieden, das geltende Bundesrecht zu ersetzen, um den landesspezifischen Gegebenheiten und den Erfordernissen einer gezielten Weiterentwicklung des Wohnungsbestandes Rechnung tragen zu können. § 35 LWoFG sieht vor, die gesetzliche Regelung nach drei Jahren einer Überprüfung durch die Landesregierung unter Mitwirkung der kommunalen Spitzenverbände und Verbände der Wohnungswirtschaft zu unterziehen und dem Landtag über die Ergebnisse zu berichten. Mit der Durchführung dieser Evaluation hat das Ministerium für Finanzen und Wirtschaft Baden-Württemberg das Institut für Gesetzesfolgenabschätzung und Evaluation Speyer beauftragt. Dabei konzentriert sich das Evaluationsvorhaben auf folgende Aspekte:
•Untersuchung des Entlastungseffekts gegenüber der Regelung nach dem Wohnraumförderungsgesetz des Bundes bei der Einkommensermittlung
•Überprüfung der Wirksamkeit des Bindungs- und Sicherungsrechts
•Praktikabilitätsanalyse der von den Gemeinden zu erlassenden Satzungen zur Regelung der höchst zulässigen Miete für gebundenen Wohnraum
•Ermittlung möglicher Synergieeffekte durch die künftige Zusammenfassung bau- und wohnungsrelevanter Fördergebiete
Die Umsetzung der EU-Dienstleistungsrichtlinie (RL 2006/123/EG), die bis zum 28.12.2009 in das nationale Recht der Mitgliedstaaten umzusetzen war, sieht unter anderem die Einrichtung sogenannter Einheitlicher Ansprechpartner (EAP, Point of Single Contact) als Behördenlotsen für Dienstleister vor.
In der Bundesrepublik liegt die Zuständigkeit für die Einrichtung und Ausgestaltung des EAP bei den einzelnen Bundesländern, die sich zum Teil für unterschiedliche Verortungsmodelle entschieden haben. So hat z. B. das Land Rheinland-Pfalz den EAP bei den beiden Struktur- und Genehmigungsdirektionen angesiedelt.
Daher ging es bei dem Evaluationsvorhaben vor allem darum, die adäquate Umsetzung der Dienstleistungsrichtlinie in rechtlicher, tech¬nischer und organisatorischer Hinsicht zu prüfen, sowie die Verortung des EAP bei den Struktur- und Genehmigungsbehörden hinsichtlich der Erfüllung der mit der Einrichtung des EAP verbundenen Ziele näher zu untersuchen.
Das Werk evaluiert das baden-württembergische Optionsmodell des „Einheitlichen Ansprechpartners“ (EA), wonach neben den Kammern optional auch Stadt- und Landkreise als EA fungieren können. Auf eine juristische Auseinandersetzung mit dem gewählten Modell, die auch technische und organisatorische Rahmenbedingungen berücksichtigt, folgt eine ausführliche empirische Analyse der gewählten Strukturen und durchgeführten Verfahren. Abgerundet werden die Analysen sowohl durch Janehmungen der Verwaltungspraxis und der betroffenen Dienstleister als auch durch Vergleiche mit Modellen anderer Bundesländer. So können Vor- und Nachteile sowie Optimierungspotenziale des Optionsmodells praxisgerecht herausgearbeitet werden.
Das Werk ist Teil der Reihe Schriften zur Evaluationsforschung, Band 4.
Artikel 3 Absatz 2 des Gesetzes zur Verbesserung der Bekämpfung des Rechtsextremismus vom 20. August 2012 sieht eine Evaluierung des RED-G vor dem 31. Januar 2016 unter Einbeziehung wissenschaftlicher Sachverständiger vor. Mit der Durchführung der Evaluation hat das Bundesministerium des Innern (BMI) im Einvernehmen mit dem Deutschen Bundestag das Institut für Gesetzesfolgenabschätzung und Evaluation beauftragt.
Das Evaluationsvorhaben verfolgt zum einen das Ziel, die Häufigkeit und die Auswirkungen der mit den Datenerhebungen, -verarbeitungen und -nutzungen verbundenen Grundrechtseingriffe im Rahmen der RED zu erfassen. Zum anderen geht es um die Untersuchung der Wirksamkeit der gesetzlichen Regelungen im Hinblick auf die Bekämpfung des gewaltbezogenen Rechtsextremismus. Hierzu wird u.a. untersucht, welche Veränderungen sich beim Informationsaustausch zwischen den Sicherheitsbehörden durch die Nutzung der RED ergeben haben, inwieweit die Regelungen des RED-G praktikabel sind und wie sich die technisch-organisatorischen Voraussetzungen für die Nutzung der RED darstellen. Die Evaluation verfolgt dabei einen interdisziplinären Ansatz, der aus einer Verknüpfung einer empirisch-sozialwissenschaftlichen mit einer rechtswissenschaftlichen Analyse besteht.
Artikel 9 des Gesetzes zur Änderung des Bundesverfassungsschutzgesetzes vom 7. Dezember 2011 sieht vor, dass die Bundesregierung die Anwendung der durch das Terrorismusbekämpfungsgesetz, das Terrorismusbekämpfungsergänzungsgesetz und das Gesetz zur Änderung des Bundesverfassungsschutzgesetzes geschaffenen und geänderten Vorschriften des Bundesverfassungsschutzgesetzes, des MAD-Gesetzes, des BND-Gesetzes und des Sicherheitsüberprüfungsgesetzes unter Einbeziehung eines oder mehrerer Sachverständigen evaluiert. Besonders zu berücksichtigen sind dabei die Häufigkeit und die Auswirkungen der mit den Eingriffsbefugnissen verbundenen Grundrechtseingriffe, die zudem in Beziehung zur Wirksamkeit der jeweiligen Regelungen zu setzen sind.
<b>Abstract</b>
In der Diskussion um den Wirtschaftsstandort spielt die Beschaffenheit eines effizienten Verfahrensrechts eine zentrale Rolle. Dem Wirtschaftsfaktor "Zeit" soll durch eine Straffung der Verwaltungsverfahren Rechnung getragen werden. Vor diesem Hintergrund wurden in den 1990er Jahren auf Bundes- und Länderebene zahlreiche Beschleunigungsregelungen erlassen, die Anlass zu einer Untersuchung auf ihren Regelungsgehalt, den Grad ihrer Umsetzung und ihre Beschleunigungswirkung boten. Zu diesem Zweck wurden am Deutschen Forschungsinstitut für öffentliche Verwaltung Speyer im Auftrag des Innenministeriums Baden-Württemberg insgesamt 2236 in den Jahren 1990 bis 1999 bei 24 Genehmigungsbehörden (Regierungspräsidien und unteren Verwaltungsbehörden) in Baden-Württemberg durchgeführte immissionsschutzrechtliche, wasserrechtliche und baurechtliche Zulassungsverfahren für gewerbliche Vorhaben mittels Aktenanalyse auf Basis von Zufallsstichproben ausgewertet. Diese repräsentative Erhebung wurde durch eine Behördenumfrage (43 Behörden) sowie eine Kundenbefragung (133 verwertbare Fragebögen) ergänzt.
Die Publikation gibt Gegenstand und Methodik des Forschungsprojekts sowie die Ergebnisse der empirischen Untersuchung wieder. Sie wird durch die in der Schriftenreihe der Stabsstelle für Verwaltungsreform des Innenministeriums Baden-Württemberg erschiene Veröffentlichung "Beschleunigung von Genehmigungsverfahren" [bitte verlinken] um die daraus abzuleitenden Empfehlungen zur weiteren Verfahrensoptimie-rung ergänzt.
Als Ergebnis der empirischen Untersuchung konnte eine wesentliche Verringerung der Verfahrensdauern im betrachteten Zeitraum festgestellt werden. Während im Bereich Wasserrecht der Rückgang mit 73 % am deutlichsten ausfiel, lag er im Immissionsschutzrecht bei 45 % und im Baurecht bei 34 %. Die positive Entwicklung konnte auch auf den Einsatz der Beschleunigungsgesetze als Maßnahmenbündel zurückgeführt werden, denen damit insgesamt ein hoher Zielerreichungsgrad zu bescheinigen ist. Ein weiteres Erfolgsanzeichen ist der Anteil der Verfahren, die innerhalb vorgegebener Bearbeitungsfristen erledigt wurden. Hier konnte im Immissionsschutzrecht zwischen 1990 und 1999 ein Anstieg von 48 % auf 85 %, im Wasserrecht von 71 % auf 92 % und bei Baugenehmigungen für gewerbliche Vorhaben von 64 % auf 83 % nachgewiesen werden.
Teilweise wurden hingegen verbindliche und beschleunigungswirksame Vorgaben nicht umgesetzt, was ein gezieltes, nicht zuletzt auch auf Akzeptanz der Verwaltungsmitarbeiter gerichtetes Nachsteuern sinnvoll macht.
In der Diskussion um den Wirtschaftsstandort spielt die Beschaffenheit eines effizienten Verfahrensrechts eine zentrale Rolle. Dem Wirtschaftsfaktor "Zeit" soll durch eine Straffung der Verwaltungsverfahren Rechnung getragen werden. Vor diesem Hintergrund wurden in den 1990er Jahren auf Bundes- und Länderebene zahlreiche Beschleunigungsregelungen erlassen, die Anlass zu einer Untersuchung auf ihren Regelungsgehalt, den Grad ihrer Umsetzung und ihre Beschleunigungswirkung boten. Zu diesem Zweck wurden am Deutschen Forschungsinstitut für öffentliche Verwaltung Speyer im Auftrag des Innenministeriums Baden-Württemberg insgesamt 2236 in den Jahren 1990 bis 1999 bei 24 Genehmigungsbehörden (Regierungspräsidien und unteren Verwaltungsbehörden) in Baden-Württemberg durchgeführte immissionsschutzrechtliche, wasserrechtliche und baurechtliche Zulassungsverfahren für gewerbliche Vorhaben mittels Aktenanalyse auf Basis von Zufallsstichproben ausgewertet. Diese repräsentative Erhebung wurde durch eine Behördenumfrage (43 Behörden) sowie eine Kundenbefragung (133 verwertbare Fragebögen) ergänzt.
Die Publikation gibt den zweiten Teil des Forschungsprojekts wieder, welcher Empfehlungen im Hinblick auf eine weitere Optimierung von Genehmigungsverfahren zum Gegenstand hat, die aus den im Band "Dauer von Zulassungsverfahren" [bitte verlinken] gesondert veröffentlichten ausführlichen Ergebnissen der empirischen Untersuchung abzuleiten sind.
Nach einer Einführung in Gegenstand und Methoden des Forschungsprojekts und der Darstellung der empirischen Ergebnisse im Überblick kennzeichnen die Autoren noch nicht ausgeschöpfte Beschleunigungspotentiale, die aus der unzureichenden Umsetzung von Beschleunigungsmaßnahmen sowie bestimmten Verzögerungsfaktoren im Verfahren resultieren. Sie beziffern diese Potentiale in den Bereichen Immissionsschutzrecht mit je 25 % bis 30 % und im Wasserrecht mit 10 % bis 15 %.
Die anschließende Darstellung der Vorschläge zur Verfahrensoptimierung gliedert sich in Maßnahmen zur Umsetzung auf der Ebene der Genehmigungsbehörden sowie auf Landesebene. Für die Behördenebene werden 15 Maßnahmen in den Schwerpunktbereichen Verfahrensmanagement, Kundenorientierung und Personal emp-fohlen. Bezogen auf die Landesebene werden - unter Einbeziehung auch des Verwaltungsstrukturreformgesetzes von 2004 - 10 Empfehlungen ausgesprochen. Eine zusammenfassende Übersicht über die Beschleunigungsmaßnahmen, die sich in der empirischen Untersuchung als effektiv erwiesen haben, rundet den Empfehlungsband ab.
Im Juli 2016 ist das MediationsG vier Jahre in Kraft. Es ist daher an der Zeit, den Stand der Mediation in Deutschland einer Überprüfung zu unterziehen. Mediation ist grundsätzlich ein Verfahren zur Erzielung außergerichtlicher Konfliktlösung, „bei dem Parteien mithilfe eines oder mehrerer Mediatoren freiwillig und eigenverantwortlich eine einvernehmliche Beilegung ihres Konflikts anstreben" (§ 1 MediationsG).
Gleichwohl ist das Verfahren frühzeitig auch an den Gerichten aufgegriffen worden. Das inzwischen als „Güterrichter" bezeichnete Verfahren ist durch einige Begleitforschungsprojekte und die Erfassung der Fälle an den Gerichten durch das statistische Bundesamt seit 2014 recht gut erforscht. Erste Einschätzungen kommen hier zu dem Schluss, dass die Mediation im Bereich der Gerichte, trotz Förderung und Pilotprojekten, immer noch ein „Schattendasein" führt. Allerdings ergibt sich ein sehr differenziertes Bild, je nach Bundesland und Gerichtsart, ebenso nach Sachgebiet der Verfahren (wobei nicht unbedingt die Verfahren, die man zunächst als besonders geeignet eingestuft hat, Familien- und Nachbarschaftsstreitigkeiten, die Hauptrolle spielen).
Auch im Bereich der Rechtsanwälte ist, nach Einschätzung des Deutschen Anwaltsvereins (DAV), die Mediation („gerichtsnahe Mediation") „zu wenig in der Breite verankert". Allerdings ist dieser Bereich noch wenig erforscht und statistisch erfasst. Noch schlechter ist die Informationslage im Bereich der „freien Mediation", die nicht in Verbindung mit einem Gerichtsprozess in dessen Vorfeld angesiedelt ist. Hier fehlen (flächendeckende) wissenschaftliche Untersuchungen noch vollständig.
Ebenfalls fehlen Untersuchungen über Motive und Erfahrungen der Konfliktparteien (auch bei den Güterrichterverfahren). Z.B. ist die Frage, warum in der überwiegenden Zahl von Konflikten die Parteien einer Mediation nicht zustimmen, für die Klärung der Frage über die Erfolgs- und Verbreitungschancen, von kaum zu unterschätzender Bedeutung. Ganz aktuell stellt sich hierbei auch die Frage, welche Auswirkungen die „Mediationskostenhilfe" (Pilotprojekt des Landes Berlin) bei Familienstreitigkeiten, haben wird. In diesem Zusammenhang ist die Frage der Auswirkungen der geplanten Verordnung über die Aus- und Fortbildung von zertifizierten Mediatoren zu untersuchen.
Gute Bürgerbeteiligung
(2019)
Gemeinsam mit der IFOK GmbH hatte das InGFA für das Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit (BMU) wissenschaftlich fundierte und in der Praxis handhabbare Qualitätsstandards für Beteiligungsprozesse, die vom oder für das BMU durchgeführt werden, entwickelt.
Durch eine theoretische Fundierung und dem Einbezug des aktuellen Forschungsstandes vor dem Hintergrund der institutionellen und politischen Rahmenbedingungen des BMU wurde in Form eines neu erstellten Leitlinienkataloges ein für die Mitarbeiter/innen des Bundes-umweltministeriums in der Praxis handhabbarer Kriterienkatalog erstellt.
Die erstellten Leitlinien für gute Bürgerbeteiligung beruhen auf Hinweisen und Vorschlägen, welche in je einem BürgerInnen-Workshop sowie MitarbeiterInnen Workshop erarbeitet wurden. Weiter wurde im Entstehungsprozess der Leitlinien ein Fachgespräch zu "Bürgerbeteiligung bei Gesetzgebungsverfahren" mit MitarbeiterInnen des BMU durchgeführt. Im Anschluss an diese partizipativen Veranstaltungen fand eine Prüfung aller Hinweise, Rückmeldungen und Vorschläge statt. Die sich hieraus ergebenen Leitlinien-Empfehlungen stellten die Grundlage für den abschließend entwickelten und am 16.01.2019 auf einer Abschlussveranstaltung vorgestellten Leitlinienkatalog dar.
Die Leitlinien sind als Teil der Geschäftsordnung des BMU verbindlich anzuwenden und bieten den MitarbeiterInnen Orientierung für die Planung, Umsetzung und Bewertung von informellen Bürgerbeteiligungsverfahren.
Die Leitlinien können über die Homepage des BMU bezogen werden:
https://www.bmu.de/download/leitlinien-fuer-gute-buergerbeteiligung/
Das InGFA hat die zu evaluierenden Vorschriften einer rechtswissenschaftlichen und einer empirisch-sozialwissenschaftlichen Analyse unterzogen. Im Rahmen der rechtswissenschaftlichen Analyse wurden die Vorschriften zunächst mit entsprechenden gefahrenabwehrrechtlichen Regelungen anderer Bundesländer und des Bundes sowie mit entsprechenden Vorschriften der Strafprozessordnung verglichen.
In einem zweiten Schritt hat das InGFA überprüft, ob die Vorschriften den verfassungsrechtlichen Anforderungen standhalten. Im Rahmen der empirisch-sozialwissenschaftlichen Analyse wurden in einem ersten Untersuchungsschritt gemeinsam mit den fünf rheinland-pfälzischen Polizeipräsidien und dem Landeskriminalamt(LKA) Fragebögen entwickelt, mit deren Hilfe die für die Evaluierung erforderliche Datenbasis geschaffen wurde. In einem zweiten Untersuchungsschritt wurden mit Vertretern der Polizeipräsidien, des LKA und der Hochschule der Polizei Gruppeninterviews geführt, die Auskunft über mögliche Probleme beim Vollzug der Vorschriften geben sollten. Schließlich hat das InGFA dem Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, das - von der Rasterfahndung abgesehen - für die Anordnung der Maßnahmen nach den zu evaluierenden Vorschriften zuständig ist, einen Fragenkatalog mit der Bitte um Stellungnahme übersandt, um auch die richterliche Perspektive in der Evaluation zu berücksichtigen. Abschließend hat das InGFA die Ergebnisse der rechtswissenschaftlichen und der empirisch-sozialwissenschaftlichen Analyse zusammengeführt und bewertet.
Gesetzesevaluationen dienen der Sammlung und Bewertung relevanter Informationen über den Zielerreichungsgrad sowie die intendierten und nicht-intendierten Wirkungen einer Norm. Dadurch tragen sie dazu bei, die Informationsbasis für politische Entscheidungsträger zu verbessern. Gesetzesevaluationen zeichnen sich durch einen interdisziplinären Ansatz aus, der sowohl rechts- als auch sozialwissenschaftliche Methoden miteinander verknüpft.
Der Leitfaden setzt sich zunächst mit dem Evaluationsbegriff und der rechtlichen Pflicht zur Evaluierung auseinander. Anschließend werden die Grundlagen und Rahmenbedingungen für eine Gesetzesevaluation am Beispiel des Umgangs mit personenbezogenen Daten erörtert. Daran anknüpfend werden die zentralen Schritte der Konzeptions-, Durchführungs- und Auswertungsphase für eine Ex-post-Gesetzesevaluation unter datenschutzrechtlichen Gesichtspunkten skizziert. Abschließend gibt der Leitfaden Hinweise für die Formulierung einer gesetzlichen Evaluationsklausel.
Das Werk ist Teil der Reihe Schriften zur Evaluationsforschung, Band 2.
In den letzten Jahren wurde in zunehmendem Maße Kritik an der Qualität von Gesetzen geübt. Unter dem Stichwort better regulation bzw. bessere Rechtsetzung wurden Maßnahmen auf den Weg gebracht, die dazu beitragen sollten, die Qualität von Regulierungen insgesamt zu verbessern. Das zentrale Instrument zur Rechtsoptimierung, das immer wieder als Kernelement einer solchen Vorgehensweise genannt wird, ist die Gesetzesfolgenabschätzung.
Das Informationsfreiheitsgesetz des Bundes regelt seit 2006 den Zugang zu Behördeninformationen auf Bundesebene. Der Innenausschuss des Deutschen Bundestags beauftragte das Institut für Gesetzesfolgenabschätzung und Evaluation Speyer mit der Evaluation des Gesetzes. Die Evaluation orientiert sich an den in der Gesetzesbegründung genannten Zielen: Transparenz und Offenheit behördlicher Entscheidungen, Stärkung der demokratischen Beteiligung und Kontrolle von Verwaltungshandeln. Der Zielerreichungsgrad und weitere Wirkungen des IFG werden rechts- und sozialwissenschaftlich untersucht. Grundlagen waren die Auswertung der Rechtsprechung und Befragungen von Bundesbehörden und Antragstellern sowie Interviews mit ausgewählten Behörden und Gerichten. Die Darstellung der Ergebnisse umfasst fünf Konfliktfelder sowie Möglichkeiten der Weiterentwicklung des Gesetzes. Der Bericht wurde dem Innenausschuss des Bundestags vorgelegt. Anschließend fand dazu eine Öffentliche Anhörung statt, deren Ergebnisse vorliegend noch berücksichtigt werden.
Das Werk ist Teil der Reihe Schriften zur Evaluationsforschung, Band 1.
Mehr Bürgerbeteiligung, Transparenz und Offenheit der Verwaltung sind die Zielsetzungen, die mit dem Gesetz zur Regelung des Zugangs zu Informationen des Bundes (sog. Informationsfreiheitsgesetz des Bundes – IFG) verbunden sind. Das IFG trat 2006 in Kraft. Andere Länder wie die USA (1966; 1996), Großbritannien (2000) und Frankreich (1978) oder insbesondere auch skandinavische Länder wie Schweden (1766), Norwegen (1970) und Dänemark (1985) verfügen bereits sehr viel länger über Regelungen, die Bürgern den Zugang zu amtlichen Informationen ermöglichen. Anders als beim Umweltinformationsgesetz (UIG, 1994; 2005) und Informationsweiterverwendungsgesetz (IWG, 2006) handelt es sich beim IFG nicht um die direkte Umsetzung einer EU-Richtlinie.
Am 26. Januar 2011 hat der rheinland-pfälzische Landtag eine Novelle des Polizei- und Ordnungsbe-hördengesetzes (POG) beschlossen. Ziel des Änderungsgesetzes ist die Schaffung eines modernen und effizienten POG, um die Sicherheit der Bürgerinnen und Bürger weiterhin gewährleisten zu kön-nen. § 100 POG enthält eine erneute Evaluationsverpflichtung, die vorsieht, dass die Landesregierung dem Landtag über die Wirksamkeit bestimmter eingriffsintensiver Maßnahmen berichtet. Hierzu gehören
• die Datenerhebung durch den verdeckten Einsatz technischer Mittel in oder aus Wohnungen,
• die Datenerhebung durch den Einsatz technischer Mittel zur Überwachung und Aufzeichnung der Telekommunikation,
• Auskunft über die Telekommunikation,
• Auskunft über Nutzungsdaten,
• Datenerhebung durch den Einsatz technischer Mittel in informationstechnischen Systemen,
• Funkzellenabfrage,
• besondere Formen des Datenabgleichs.
Das Institut für Gesetzesfolgenabschätzung und Evaluation wurde vom rheinland-pfälzischen Minis-terium des Innern, für Sport und Infrastruktur mit der Durchführung der Evaluation beauftragt.
Die Europäische Kommission hat sich schon zum Ziel gesetzt, die Einhaltung des europäischen Umweltrechts zu verbessern (sog. compliance assurance). Die dazu ergriffenen Maßnahmen können auch Auswirkungen auf das deutsche Umsetzungs- und Vollzugssystem haben.
Die Studie trägt dazu bei, die praktischen Effekte dieser Auswirkungen einschließlich etwaiger unnötiger Belastungen von Vollzugsbehörden bzw. anderen Normadressaten und Optimierungsvorschläge zu erkennen.
Hierzu waren die Einschätzungen der zuständigen Fachleute in den Vollzugsbehörden unerlässlich. Das Forschungsteam ist daher auf Grundlage einer verwaltungs- und rechtswissenschaftlichen Studie und der Ergebnisse einer Online-Umfrage in einen Dialog mit Vollzugsfachleuten getreten. In der hier publizierten Studie finden Sie die Hintergrundstudie, die Ergebnisse der Online-Umfrage und der Dialoge sowie die aus der Auswertung hergeleiteten Schlussfolgerungen zur Vollzugssituation und Empfehlungen zur Unterstützung des Vollzugs.
Das Anhörungsverfahren in der eisenbahnrechtlichen Planfeststellung birgt Herausforderungen für alle Teilnehmer, ein fristgerechter Abschluss ist die Ausnahme. Im Auftrag des Bundesministeriums für Verkehr und digitale Infrastruktur (BMVI) analysieren die Autor/-innen Problemursachen und Optimierungsmöglichkeiten für Verfahrensablauf und -organisation.
Die Verfahrensdauer verlängert sich durch rechtliche Faktoren wie gestiegene Anforderungen des Umweltrechts und tatsächliche Faktoren wie die materielle und personelle Unterausstattung einzelner Behörden, das Fehlen von Absprachen, unklare Arbeitsaufteilungen und Doppelarbeiten bei Planfeststellungs- und Anhörungsbehörden. Optimierungsvorschläge formuliert der Bericht für Ablaufplanung, Qualitätssicherung und bundesweite Prozess- und Verfahrensstandards. Zu einzelnen Verfahrensschritten enthält er Arbeitshilfen in Form von Leitfäden.
Das Deutsche Forschungsinstitut für öffentliche Verwaltung hat im Auftrag des Bundesministeriums für Verkehr und digitale Infrastruktur ein Gutachten zur Optimierung des Anhörungsverfahrens in Planfeststellungsverfahren für Betriebsanlagen der Eisenbahnen des Bundes erstellt. Die Untersuchung weist auf Grundlage quantitativer und qualitativer Erhebungen auf Problem- und Verzögerungsursachen bei der Durchführung des Anhörungsverfahrens in der eisenbahnrechtlichen Planfeststellung und den damit unmittelbar verbundenen Verfahrensschritten hin. Der Bericht enthält für die dargestellten Probleme Optimierungsvorschläge und für die Verfahrensschritte „Vorbereitung und Durchführung des Erörterungstermins“ sowie „Erstellung der Abschließenden Stellungnahme“ Arbeitshilfen in Form von Leitfäden, welche in rechtsverbindlicher oder unverbindlicher Natur umgesetzt werden könnten. Wesentliche der beschriebenen Problem- und Verzögerungsursachen könnten durch eine Neuorganisation des Anhörungsverfahrens behoben oder reduziert werden. Geprüft wurden hierfür unterschiedliche Optionen. Der Aufbau von funktionierenden Systemen stellt für alle untersuchten Optionen eine erhebliche Herausforderung dar (namentlich bei Ressourcenausstattung und Erfahrungsaufbau), wobei die Übertragung des Anhörungsverfahrens auf den Bund den Vorteil aufweisen würde, dass die Bereitstellung der notwendigen Ressourcen im Zuge einer Reform nur durch einen Akteur gewährleistet werden müssten, um Beschleunigungseffekte realisieren zu können.
Das Deutsche Forschungsinstitut für öffentliche Verwaltung hat im Auftrag des Bundesministeriums für Verkehr und digitale Infrastruktur ein Gutachten zur Optimierung des Anhörungsverfahrens in Planfeststellungsverfahren für Betriebsanlagen der Eisenbahnen des Bundes erstellt. Die Untersuchung weist auf Grundlage quantitativer und qualitativer Erhebungen auf Problem- und Verzögerungsursachen bei der Durchführung des Anhörungsverfahrens in der eisenbahnrechtlichen Planfeststellung und den damit unmittelbar verbundenen Verfahrensschritten hin. Der Bericht enthält für die dargestellten Probleme Optimierungsvorschläge und für die Verfahrensschritte „Vorbereitung und Durchführung des Erörterungstermins“ sowie „Erstellung der Abschließenden Stellungnahme“ Arbeitshilfen in Form von Leitfäden, welche in rechtsverbindlicher oder unverbindlicher Natur umgesetzt werden könnten. Wesentliche der beschriebenen Problem- und Verzögerungsursachen könnten durch eine Neuorganisation des Anhörungsverfahrens behoben oder reduziert werden. Geprüft wurden hierfür unterschiedliche Optionen. Der Aufbau von funktionierenden Systemen stellt für alle untersuchten Optionen eine erhebliche Herausforderung dar (namentlich bei Ressourcenausstattung und Erfahrungsaufbau), wobei die Übertragung des Anhörungsverfahrens auf den Bund den Vorteil aufweisen würde, dass die Bereitstellung der notwendigen Ressourcen im Zuge einer Reform nur durch einen Akteur gewährleistet werden müssten, um Beschleunigungseffekte realisieren zu können.
The function and role of legal expert at ministry level of European states is very different. The following considerations focus on two major states of central European administration style, France and Germany.