Refine
Year of publication
Document Type
- Public lecture (354) (remove)
Language
- German (354) (remove)
Has Fulltext
- no (354) (remove)
Is part of the Bibliography
- no (354)
Keywords
- Digitalisierung (8)
- Gesetzesfolgenabschätzung (8)
- Jugend-Check (8)
- Verwaltungssprache (7)
- Amtsdeutsch (5)
- Bestattungsrecht (4)
- Evaluation (4)
- Gewalt (4)
- Bessere Rechtsetzung (3)
- E-Government (3)
- GFA (3)
- Gesetzgebung (3)
- Bescheide (2)
- Beschäftigte öffentlicher Dienst (2)
- Deutschland (2)
- Digitaler Staat (2)
- Evaluierung (2)
- Föderalismus (2)
- Gesetzesvorbereitung (2)
- Großveranstaltungen (2)
- Italien (2)
- KI (2)
- Künstliche Intelligenz (2)
- Nachhaltigkeit (2)
- Normprüfung (2)
- Open Data (2)
- Open Government (2)
- Prävention (2)
- Sachsen (2)
- Verständlichkeit (2)
- Verwaltungsausbildung (2)
- Völkerrecht (2)
- dark patterns (2)
- elektronische Gesetzgebung (2)
- AKES (1)
- App (1)
- Arbeitsschutz (1)
- Artificial Intelligence Act (1)
- BCI (1)
- Befugnisnorm (1)
- Behördensprache (1)
- Beschäftigte (1)
- Bildung, Register, Recht (1)
- Blockchain Technologie (1)
- Blockchain-Technologie (1)
- Brain-Computer-Interface (1)
- Bund (1)
- Bundesregierung (1)
- Bürgerbeteiligung (1)
- Bürgerbeteiligung, Leitlinien (1)
- Bürgernähe (1)
- Bürokratiebabbau (1)
- COVID-19-Pandemie (1)
- Civil service training (1)
- Cooperations (1)
- Cooperations; Universities; Transfer of Knowledge (1)
- Corona (1)
- Deutschland / Bundesverfassungsgericht (1)
- Development cooperation (1)
- DiGA (1)
- Digitalisierung des Rechtsetzungsprozesses (1)
- Digitalisierung, Klimaschutz und Engagement (1)
- Dunkelziffer (1)
- E-Gesetzgebung (1)
- E-Government-Gesetz Baden-Württemberg (1)
- EU-Recht (1)
- Entwicklungszusammenarbeit (1)
- Europapolitik (1)
- Europäische Vorgaben (1)
- Exportkontrolle (1)
- Folgen der Gewalt (1)
- Formulare (1)
- Freihandel (1)
- Friedenssicherung (1)
- Friedhofsrecht Bestattung Italien (1)
- Förderangebote (1)
- Gefahrenabwehr (1)
- Gemeinsinn (1)
- Gerechtigkeit (1)
- Geschlechtergerechtigkeit (1)
- Gesetzesevaluation (1)
- Gesetzesevaluierung (1)
- Gesetzesredaktion (1)
- Gesetzesvaluation (1)
- Gewerberecht (1)
- Gleichstellung (1)
- Globale Standards (1)
- Gläserner Staat (1)
- Grenzen Verwaltungsdigitalisierung (1)
- Grundrechtsschutz (1)
- Hackback (1)
- Handlungsrahmen für Normung und Standardisierung (1)
- IT-Dienstekonsolidierung (1)
- Innovationslabore (1)
- Internationaler Frieden und Sicherheit (1)
- Jugendbeirat (1)
- Kleinstaaterei (1)
- Klimaschutz , Geschlecht , Gesetzesfolgenabschätzung (1)
- Kommunale Jobcenter (1)
- Kompetenzverteilung (1)
- Künstliche Intelligenz, Internet der Dinge, Regulierung neuer Technologien (1)
- Macht (1)
- Meldung und Erfassung (1)
- Menschenrechte (1)
- Methodenlehre (1)
- Ministerialverwaltung (1)
- Ministerien (1)
- Mitbestimmung (1)
- Nachsorge (1)
- Netzwerke (1)
- Netzwerkverwaltung (1)
- New (1)
- New Work (1)
- Nonproliferation (1)
- Nutzung von Evaluationsergebnissen (1)
- Open Government Data (1)
- Open Government Data, Transparenz, Globale Standards (1)
- Parteienfinanzierung (1)
- Participation Sustainability European Law (1)
- Politische Reform (1)
- Politische Situation (1)
- Politischer Wandel (1)
- Polizeirecht (1)
- Prävention und Nachsorge (1)
- Recht (1)
- Rechtsetzung (1)
- Rechtsetzungsprozess (1)
- Rechtsetzungsverfahren (1)
- Rechtsförmlichkeit (1)
- Rechtsoptimierung (1)
- Rechtssprache (1)
- Rechtsvergleich (1)
- Rechtswissenschaft (1)
- Regierung (1)
- Regionalentwicklung (1)
- Regulatorische Trends; Datengetriebene Medizin (1)
- Regulierung KI (1)
- Rentenauskunft (1)
- SaMD (1)
- Sicherheitsgesetzgebung (1)
- Single-Digital-Gateway-Verordnung (1)
- Sprache (1)
- Steuerung (1)
- Technologie (1)
- Thüringen (1)
- Transfer of Knowledge (1)
- Transparenz (1)
- Umsetzung EU-Recht (1)
- Umweltbereich (1)
- Universities (1)
- Universität Berufung (1)
- Verfassung Verwaltung Italien (1)
- Verfassungsrecht (1)
- Verkehr (1)
- Verwaltung (1)
- Verwaltungsdigitalisierung (1)
- Verwaltungsentscheidungen (1)
- Verwaltungsmodernisierung (1)
- Verwaltungsrecht (1)
- Wissenschaftsfreiheit (1)
- Work (1)
- datengetriebene Medizin (1)
- dual-use (1)
- ePa (1)
- elektronische Rechtsetzung (1)
- gleichwertige lebensverhältnisse (1)
- offensive Cyberoperationen (1)
- passgenaue Förderangebote (1)
- twin transitions (1)
- Öffentlicher Dienst (1)
- Öffentliches Unternehmen (1)
- öffentlicher Dienst (1)
Institute
- Lehrstuhl für Volkswirtschaftslehre, insbesondere Wirtschafts- und Verkehrspolitik (Univ.-Prof. Dr. Dr. h.c. Andreas Knorr) (42)
- Lehrstuhl für Politikwissenschaft (Univ.-Prof. Dr. Stephan Grohs) (22)
- Lehrstuhl für Verwaltungswissenschaft, Staatsrecht, Verwaltungsrecht und Europarecht (Univ.-Prof. Dr. Mario Martini) (14)
- Lehrstuhl für Öffentliches Recht, Staatslehre und Rechtsvergleichung (Univ.-Prof. Dr. Dr. h.c. Karl-Peter Sommermann) (14)
- Lehrstuhl für Öffentliches Recht, insbesondere deutsches und europäisches Verwaltungsrecht (Univ.-Prof. Dr. Ulrich Stelkens) (11)
- Lehrstuhl für öffentliches Recht, insbesondere allgemeines und besonderes Verwaltungsrecht (Univ.-Prof. Dr. Jan Ziekow) (7)
- Lehrstuhl für Öffentliches Recht, insbesondere Europarecht und Völkerrecht (Univ.-Prof. Dr. Wolfgang Weiß) (6)
- Lehrstuhl für Wirtschaftliche Staatswissenschaften, insbesondere Allgemeine Volkswirtschaftslehre und Finanzwissenschaft (Univ.-Prof. Dr. Gisela Färber) (4)
- Lehrstuhl für Hochschul- und Wissenschaftsmanagement (Univ.-Prof. Dr. Michael Hölscher) (3)
- Lehrstuhl für Verwaltungswissenschaft und öffentliches Recht (Univ.-Prof. Dr. Hermann Hill) (3)
(K)ein Recht auf Analog?
(2022)
Dr. Botta hielt diesen Vortrag online für das Digitale Kolloquium - Netzwerk Promovierender und Habilitierender zum Digitalrecht am 13.6.2022
Die Erfahrungen aus der Corona-Pandemie haben die Ziele der Verwaltungsdigitalisierung nachhaltig verändert. Waren digitale Verfahren bislang vornehmlich als Ergänzung zur analogen Verwaltungspraxis verstanden worden, heißt es nunmehr „digital first“. Erstmalig besteht der politische Wille, einen wirklich digitalen Staat zu schaffen. Doch diese Entwick-lung bringt nicht für alle Bürger:innen nur Vorteile mit sich. Daher lässt sich fragen, ob die:der Einzelne einen grundrechtlichen Anspruch darauf hat, von einem rein digitalen Staat verschont zu bleiben.
1. Unionsrechtliche Grenzen für nationale Regulierung (auch) des Bestattungsgewerbes
2. Streitigkeiten zwischen Hinterbliebenen um Totenfürsorge und Gedenkformen
3. Postmortales Persönlichkeitsrecht und Friedhofssatzung
4. Grabnutzungsrechte: Inhalt, Verlängerung, Begründung
5. Friedhofsgebühren
6. Umbettung
7. Ordnungsbehördliche Bestattung
8. Sozialrecht
9. Baurecht
Der Vortrag geht auf die Grundlagen und zentralen Anwendungen der "E-Gesetzgebung" ein. Im Mittelpunkt der Präsentation steht die Vorstellung des Moduls "Evaluierung", das ein Bestandteil der elektronischen Gesetzesfolgenabschätzung ist, sowie erster Vorschläge zu einer Weiterentwicklung. Mit diesem Modul können Rechtsetzungsreferentinnen und -referenten die sich aus § 44 Abs. 7 GGO ergebende Prüfanforderung erfüllen.
Univ.-Prof. Dr. M. Martini widmet sich den übergreifenden Herausforderungen, denen sich Verwaltung und Justiz zu stellen haben, aus einer eher strukturell-analytischen Perspektive. Er leuchtet insbesondere die rechtsstaatlichen und demokratietheoretischen Problemfelder aus, die sich mit dem Einsatz automatisierter und entscheidungsunterstützender Systeme verknüpfen.
Der Wortlaut von Gesetzestexten wird häufig in Bescheide und andere Schriftstücke der öffentlichen Verwaltung übernommen, ohne den Kontext der zitierten Passagen zu berücksichtigen. Dadurch entstehen unklare Bezüge, die zu Nicht-Verstehbarkeit führen können. Bei der Redaktion von Gesetzestexten sollte daher verstärkt auf einen einfachen Satzbau und gute Verstehbarkeit geachtet werden.
Im Rahmen des Vortrags wird die Entwicklung der Besseren Rechtsetzung auf Bundesebene skizziert. Ein besonderer Fokus wird dabei auf die Ausgestaltung der Gesetzesfolgenab-schätzung gelegt. Neben der thematischen Ausdifferenzierung wird auch die Digitalisierung des Instruments im Rahmen des Projektes "E-Gesetzgebung" in den Blick genommen.
Der Vortrag befasst sich mit den Ungereimtheiten in den Bestattungsgesetzen der Länder, vor allem die Notwendigkeit zu einer Vereinheitlichung der Gesetzessystematiken zwischen den Bundesländern. Inhalte sind u.a. einige Beispiele für gut gemeinte, aber schlecht gemachte Gesetzestexte. Dazu gehört auch die im saarländischen Bestattungsgesetz etwa noch vorhandene Regelung über die vermeintliche Unvereinbarkeit von Heilberufen mit der Tätigkeit als „Leichenbestatter“.
Hauptproblem der derzeitigen Rechtslage dürfte die fehlende Abstimmung und der fehlende Erfahrungsaustausch zwischen Bund und Ländern einerseits und den Ländern untereinander sein. Zuständigkeiten sind schon auf Bundesebene zersplittert (BMAS für Sozialrecht, BMI für Personenstandsrecht, BMJ für allgemeines Zivilrecht, BMWi für Gewerberecht, BMFSFJ für Gräbergesetz). Vielfach gibt es keine eindeutige Zuordnung des Referats „Friedhofs-, Bestattungs- und Leichenwesen“ in den Landesministerien und es fehlen bund-länder-übergreifende Arbeitskreise auf Ministerialebene. Aber es fehlen auch einheitliche Ansprechpartner für die Bestattungsbranche – als Nachteil der verbandlichen Vielfalt.
Formulare sind ein zentrales Medium der Kommunikation von Bürgern und Verwaltung. Viele Bürgerinnen und Bürger empfinden Formulare als umständlich und schwer zu verstehen, manchmal als einschüchternd und beängstigend. Ausfüllhinweise werden oft nicht oder nicht vollständig gelesen. Daraus entstehen falsch oder nicht vollständig ausgefüllte Formulare, die weitere Ermittlungen nach sich ziehen.
In diesem Workshop lernen Sie die Grundlagen eines modernen Sprachstils für die öffentliche Verwaltung kennen. Dieser erfüllt Erfordernisse rechtlicher und organisationaler Art und ist zugleich bürgernah und leichter verständlich. Anhand praktischer Beispiele wird untersucht, was Formulare schwer verständlich macht.
In der Cyberpunk-Welt kann jeder seine kognitiven und physischen Fähigkeiten mit Neuroimplantaten und Prothesen erweitern - Sicherheitslücken inbegriffen. So futuristisch dies klingen mag – Brain-Computer-Interfaces sind mittlerweile nicht mehr Science Fiction, sondern Realität geworden. Angriffe auf Brain-Computer-Interfaces können neurologische Daten erspähen und potenziell Gehirnaktivitäten manipulieren. Schützt uns das Grundgesetz vor der Cyberpunk-Dystopie?
Wenn Brain-Computer-Interfaces (BCI) künftig unser Privat- und Intimleben steuern, müssen nicht nur im physischen Sinne sicher sein, sondern auch ihre Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit als IT-Systeme gewährleisten. Angriffe auf BCIs, die neurologischen Daten erspähen, Gehirnaktivitäten manipulieren oder das BCI außer Betrieb setzen, sind bereits heute denkbar. Aus dem Grundgesetz ergeben sich zwar Schranken und Schutzpflichten, vor allem im Bereich der Privatheit, informationellen Selbstbestimmung und körperlichen Integrität. Allerdings werfen BCIs neue Probleme auf, z. B. wenn es um Fragen der mentalen Integrität, Autonomie oder Identität geht.
Einführung in das deutsche System der Verwaltungsausbildung im Rahmen der Studienreise einer serbischen Delegation zum Thema "Human Resources Management and Professional Development and Training in the Public Sector", organisiert durch die Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH.