Refine
Year of publication
Document Type
- Article (1358)
- Book (901)
- Part of a Book (867)
- Public lecture (678)
- Conference Proceeding (328)
- Jugend-Check (256)
- Contribution to a Periodical (225)
- Review (185)
- Working Paper (160)
- Part of Periodical (142)
Language
- German (4532)
- English (900)
- Other Language (113)
- French (91)
- Spanish (52)
- Multiple languages (11)
- Russian (1)
Is part of the Bibliography
- no (5700)
Keywords
- Bildung (185)
- Arbeit (184)
- Familie (138)
- Deutschland (137)
- Politik (85)
- Digitales (77)
- Gesellschaft (72)
- Freizeit (67)
- Gesundheit (67)
- Umwelt (67)
- Abgeordneter (62)
- Diäten (62)
- Parteienfinanzierung (50)
- Deutschland / Bundestag (37)
- Politiker (35)
- Digitalisierung (34)
- Datenschutz-Grundverordnung (33)
- Evaluation (31)
- Gesetzesfolgenabschätzung (20)
- Europäische Union (19)
- Demokratie (18)
- Jugend-Check (18)
- Partei (18)
- Öffentlicher Dienst (17)
- Besoldung (16)
- Direktwahl (16)
- Europäische Union / Parlament (16)
- Korruption (16)
- Parteienstaat (15)
- Bürgerbeteiligung (14)
- GfHf-Jahrestagung 2018 (14)
- Versorgung (14)
- Verwaltung (14)
- Wahlrecht (14)
- Datenschutz (12)
- Deutschland / Bundespräsident (12)
- Machtmissbrauch (12)
- Verfassungsrecht (12)
- DSGVO (11)
- Germania (11)
- Hessen (11)
- Landtagsabgeordneter (11)
- Völkerrecht (11)
- E-Government (10)
- EMRK (10)
- Europawahl (10)
- Gesetzgebung (10)
- Gewalt (10)
- Politische Elite (10)
- Politische Reform (10)
- Verwaltungssprache (10)
- Deutschland / Grundgesetz (9)
- Europäisierung (9)
- Finanzkontrolle (9)
- Ministerpräsident (9)
- Nebeneinkünfte (9)
- Amtsdeutsch (8)
- Deutschland / Bundesverfassungsgericht (8)
- Föderalismus (8)
- Gesetzesevaluation (8)
- Informationsfreiheit (8)
- Kommunalfinanzen (8)
- Kritik (8)
- Prävention (8)
- Staatsverdrossenheit (8)
- Zivil-militärische Zusammenarbeit (8)
- Bayern (7)
- Dienstrecht (7)
- Exportkontrolle (7)
- Germany (7)
- Good Administration (7)
- Künstliche Intelligenz (7)
- Parteispende (7)
- Wirtschaftspolitik (7)
- Beamtenrecht (6)
- Beschäftigte (6)
- Bessere Rechtsetzung (6)
- Bestattungsrecht (6)
- Direkte Demokratie (6)
- Fraktion (6)
- Gemeindeverfassung (6)
- Italien (6)
- Kandidatenaufstellung (6)
- Open Data (6)
- Open Government (6)
- Technologie (6)
- Transparenz (6)
- Verfassungswidrigkeit (6)
- international law (6)
- Öffentlichkeitsbeteiligung (6)
- Altersversorgung (5)
- Covid-19 (5)
- European Convention on Human Rights (5)
- Finanzierung (5)
- Hochschule (5)
- Politik/Gesellschaft (5)
- Public Administration (5)
- Rechtswissenschaften (5)
- Sperrklausel (5)
- Unionsrecht (5)
- Verwaltungsgerichtsbarkeit (5)
- dual-use (5)
- export control (5)
- Ämterpatronage (5)
- öffentlicher Dienst (5)
- Bescheide (4)
- Bildung/Arbeit (4)
- Christlich-Demokratische Union Deutschlands (4)
- EU (4)
- EuGH (4)
- Fünfprozentklausel (4)
- GFA (4)
- Gemeindefinanzen (4)
- Gemeinwohl (4)
- Geschichte (4)
- Gleichstellung (4)
- Innovation (4)
- Kommunalaufsicht (4)
- Kommunalwahl (4)
- Macht (4)
- Nachhaltigkeit (4)
- Nachsorge (4)
- Personal (4)
- PlanSiG (4)
- Politische Kultur (4)
- Rechtsreform (4)
- Regulierung (4)
- Smart City (4)
- Steuerreform (4)
- Verfassung (4)
- Verfassungsreform (4)
- Vergaberecht (4)
- Verwaltungsrecht (4)
- Algorithmen (3)
- Ansprechpartner (3)
- Bayern / Ministerpräsident (3)
- Bekämpfung (3)
- Betriebliche Altersversorgung (3)
- Bundestagswahl (3)
- Bürgerpanel (3)
- Dark Patterns (3)
- Deutsche Rentenversicherung (3)
- Deutschland / Abgeordnetengesetz (3)
- Deutschland / Bundesarbeitsgericht (3)
- Digitaler Staat (3)
- Dunkelziffer (3)
- Empfehlung (3)
- Energiewende (3)
- Erfüllungsaufwand (3)
- Europa (3)
- Europäische Menschenrechtskonvention (3)
- Famillie (3)
- Finanzpolitik (3)
- Friedenssicherung (3)
- Friedhofs- und Bestattungsrecht (3)
- Genehmigungsverfahren (3)
- Gewalttätige Übergriffe (3)
- Governance (3)
- Inflation (3)
- Kommunaler Wahlbeamter (3)
- Lobbyismus (3)
- Migration (3)
- Mitarbeiter (3)
- Nonproliferation (3)
- Onlinezugangsgesetz (3)
- Organisation (3)
- Pan-European Principles (3)
- Planungsverfahren (3)
- Politische Beteiligung (3)
- Politische Ethik (3)
- Politische Institution (3)
- Politischer Wandel (3)
- Politisches System (3)
- Preisrecht (3)
- Privatisierung (3)
- Public Private Partnerships (3)
- Recht (3)
- Rechtsprechung (3)
- Rheinland-Pfalz (3)
- Staatslehre (3)
- Steuer (3)
- Steuerrecht (3)
- Steuerung (3)
- Telemedien (3)
- Trend (3)
- Umwelt/Gesundheit (3)
- Verständlichkeit (3)
- Verwaltungsmodernisierung (3)
- Wahlkreiseinteilung (3)
- Wirtschaftlichkeit (3)
- Wissenschaftsmanagement (3)
- Wählervereinigung (3)
- Youth-Check (3)
- Zuständigkeit (3)
- elektronische Gesetzgebung (3)
- Öffentliche Schulden (3)
- Öffentliche Verwaltung (3)
- 19. Legislaturperiode (2)
- Allgemeines Verwaltungsrecht (2)
- Alterssicherung (2)
- Arbeitsmarkt (2)
- Arbeitszeit (2)
- Artificial Intelligence (2)
- Artificial Intelligence - AI (2)
- BDSG (2)
- Baden-Württemberg (2)
- Bankenaufsicht (2)
- Bayern / Landtag (2)
- Beamter (2)
- Behinderung (2)
- Beitritt (2)
- Bericht (2)
- Beschäftigte öffentlicher Dienst (2)
- Bilanz (2)
- Binnenmarkt (2)
- Blockchain (2)
- Brandenburg / Landtag (2)
- Bundesverfassungsgerichtsgesetz (2)
- Bürgerbeteiligung, Leitlinien (2)
- Chancengleichheit (2)
- Change Management (2)
- ChatGPT (2)
- Corona (2)
- Crisis Governance (2)
- Datennutzungsgesetz (2)
- Datenschutzrecht (2)
- Deutschland / Deutsche Bundesbank (2)
- Deutschland / Deutscher Bundestag (2)
- Deutschland <Sowjetische Zone> (2)
- ECHR (2)
- EU-Beitritt (2)
- Eingliederungshilfe (2)
- Energiepolitik (2)
- Europarecht (2)
- European Integration (2)
- European Union (2)
- Europäische Zentralbank (2)
- Europäischen Union (2)
- Evaluierung (2)
- Experiment (2)
- Facebook (2)
- Finanzwirtschaft (2)
- Freihandel (2)
- Gebietsreform (2)
- General-Purpose-AI (2)
- Geschlechtergerechtigkeit (2)
- Gesetzentwurf (2)
- Gesetzesevaluierung (2)
- Gesetzesvorbereitung (2)
- Gesichtserkennung (2)
- Gleichheitssatz (2)
- Großveranstaltungen (2)
- Grundrechtsschutz (2)
- Hessen / Landtag (2)
- Hochschulrecht (2)
- Inklusive Lösung (2)
- Innovationslabore (2)
- Interessenverband (2)
- Internationale Organisation (2)
- Internationaler Frieden und Sicherheit (2)
- Internationalization (2)
- Jugendpolitik (2)
- Jugendstrategie (2)
- KI (2)
- Kinder- und Jugendhilfe (2)
- Kommunale Selbstverwaltung (2)
- Kostenfolgenschätzung (2)
- Krisenmanagement (2)
- Landesminister (2)
- Landtagswahl (2)
- Legality (2)
- Luftsicherheit (2)
- Mehrheitswahl (2)
- Menschenrechte (2)
- Minister (2)
- Ministerialverwaltung (2)
- Missbrauch (2)
- Nordrhein-Westfalen / Landtag (2)
- Normprüfung (2)
- Once-only-Prinzip (2)
- Pandemic (2)
- Parlamentsrecht (2)
- Parteiensystem (2)
- Parteistiftung (2)
- Personenkennziffer (2)
- Planungsrecht (2)
- Politische Auseinandersetzung (2)
- Politische Verantwortung (2)
- Politische Willensbildung (2)
- Politischer Beamter (2)
- Prävention und Nachsorge (2)
- Public Value (2)
- Qualifizierung (2)
- Rechnungshof (2)
- Rechtsetzung (2)
- Rechtsstaat (2)
- Rechtssubjekt (2)
- Reform (2)
- Regierungsbildung (2)
- Regierungsmitglied (2)
- Rentenfinanzierung (2)
- Ruhegehalt (2)
- Rundfunkstaatsvertrag (2)
- Rüstungsbegrenzung (2)
- Sachsen (2)
- Sicherheitsgesetzgebung (2)
- Soft Law (2)
- Sozialhilfe (2)
- Staat (2)
- Staatsgeheimnis (2)
- Staatshaftung (2)
- Stabilitätspolitik (2)
- Stadt (2)
- Statistik (2)
- Steuerbefreiung (2)
- Telekommunikationsgesetz (2)
- Terrorismusbekämpfung (2)
- Umsetzung (2)
- Unabhängigkeit (2)
- Verfassung Verwaltung Italien (2)
- Verkehr (2)
- Verschuldungsgrenze (2)
- Verwaltung , (2)
- Verwaltungsausbildung (2)
- Verwaltungsprozessrecht (2)
- Verwaltungsreform (2)
- Volksabstimmung (2)
- Volksbegehren (2)
- Weinrecht (2)
- Weinwirtschaft (2)
- Wettbewerb (2)
- Widerstand (2)
- Wirtschaftssystem (2)
- Wohngeld (2)
- Zins (2)
- Zollunion (2)
- artificial intelligence (2)
- assicurazione sociale (2)
- dark patterns (2)
- delegated acts (2)
- differentiation (2)
- droit administratif (2)
- federalismo (2)
- higher education (2)
- human rights (2)
- implementing acts (2)
- international peace and security (2)
- sanità (2)
- Öffentliche Ausgaben (2)
- Öffentlicher Haushalt (2)
- Öffentlicher Sektor (2)
- Öffentliches Unternehmen (2)
- Überwachung (2)
- öffentliche Verwaltung (2)
- "positive Maßnahme" (1)
- 'Dark Patterns' (1)
- 'automatisierte Verwaltungsentscheidungen' (1)
- 2030 Agenda (1)
- ACCC (1)
- ADR (1)
- AKES (1)
- Aarhus convention (1)
- Aarhus regulation (1)
- Abrechnungsdaten (1)
- Academic Freedom, New Challenges (1)
- Academic Freedom, Social and Political Constraints (1)
- Administrations Publiques (1)
- Administrative Law (1)
- Administrative Procedures (1)
- Administrative Styles (1)
- Akzeptanzforschung (1)
- Algorithmus (1)
- Alimentationsprinzip (1)
- Amtsangemessene Alimentation (1)
- Amtshaftung (1)
- Anonymity Assessment (1)
- App (1)
- Appalti pubblici, tutela giurisdizionale, private public law divide (1)
- Appalti, parere precontenzioso, Vergabekammern, rimedi giustiziali (1)
- Appeal (1)
- Arbeitshilfen (1)
- Arbeitsplatzsicherung (1)
- Arbeitsrecht (1)
- Arbeitsschutz (1)
- Art. 21 DSGVO (1)
- Art. 25 Abs. 2 S. 1 DS-GVO (1)
- Art. 58 Abs. 2 DSGVO (1)
- Art. 83 Abs. 7 DSGVO (1)
- Art. 83 Abs. 8 DSGVO (1)
- Art. 84 DSGVO (1)
- Art. 91 c Abs. 5 GG-E (1)
- Art. 91c Abs. 5 GG (1)
- Article 52(3) de la Charte (1)
- Article 52(3) of the Charter (1)
- Artificial Intelligence Act (1)
- Artt. 290 & 291 AEUV (1)
- Asyl (1)
- Asylrecht (1)
- Asylsuchende (1)
- Aufgabenkritik (1)
- Aufgabenwahrnehmung (1)
- Ausbeutung (1)
- Ausbildung (1)
- Ausländerrecht (1)
- Aussetzung <Arbeitsvertrag> (1)
- Automatisierte Entscheidungen (1)
- BCI (1)
- BGH, Urteil v. 12. 7. 2018 – III ZR 183/17 (1)
- Bayern / Bayerische Staatskanzlei (1)
- Bayern / Verfassungsgerichtshof (1)
- Beamtenversorgung (1)
- Beamteter Professor (1)
- Bedarfsplanung (1)
- Befugnisnorm (1)
- Begleitende Evaluation (1)
- Begriff (1)
- Behördensprache (1)
- Beitritt zur EMRK (1)
- Benchmarking (1)
- Bereitschaftsdienst (1)
- Berlin (1)
- Berufsanerkennungsrichtlinie (1)
- Berufsfreiheit (1)
- Beschränkung (1)
- Beschäftigtendatenschutz (1)
- Beschäftigungsbedingungen (1)
- Beschäftigungsbedingungen, Modernisierungsbedarf öffentlicher Dienst, Rekrutierungsprobleme (1)
- Bestattungsgewerbe (1)
- Bestattungsrecht Friedhöfe Italien (1)
- Beteiligung (1)
- Betriebliche Sozialleistungen (1)
- Bibliographie (1)
- Big Data (1)
- Bilanzierungsfähigkeit (1)
- Bilanzierungsgrundsätze (1)
- Bildung, Register, Recht (1)
- Biografie (1)
- Blended-Learning (1)
- Blockchain Technologie (1)
- Blockchain Technologies (1)
- Blockchain-Technologie (1)
- Boden (1)
- Bodenreform (1)
- Botswana (1)
- Brain-Computer-Interface (1)
- Brandenburg (1)
- Bund (1)
- Bund der Steuerzahler (1)
- Bundesdatenschutzgesetz (1)
- Bundesministerium (1)
- Bundesregierung (1)
- Bundesstaat (1)
- Bundestagsabgeordneter (1)
- Bundesverfassungsgericht (1)
- Bundesverfassungsschutzgesetz (1)
- Bureaucracy (1)
- Bürger (1)
- Bürgerbefragung (1)
- Bürgermeister (1)
- Bürgernahe Verwaltung (1)
- Bürgernähe (1)
- Bürgerorientierung (1)
- Bürgerpartizipation (1)
- Bürokratie (1)
- Bürokratieabbau (1)
- Bürokratiebabbau (1)
- Bürokratiekosten (1)
- CJEU (1)
- COVID-19 (1)
- COVID-19-Pandemie (1)
- COVID-19; emergenza sanitaria; federalismo; Germania; diritti fondamentali (1)
- Cambiamenti climatici (1)
- Challenges (1)
- Challenges for the digital transformation of public administration in Germany (1)
- China (1)
- Citizens' participation (1)
- Civil Service (1)
- Civil service (1)
- Civil service training (1)
- Collaborative Governance (1)
- Conflits (1)
- Conseil d'Etat (1)
- Constitutional illiberalism; liberal democracy; European Union; Poland; Hungary; rule of law; judiciary (1)
- Convention européenne des droits de l'homme (1)
- Convenzione di Aarhus informazione ambientale (1)
- Cookie and Consent Banners (1)
- Cookies (1)
- Cooperations (1)
- Cooperations; Universities; Transfer of Knowledge (1)
- Corona-Virus (1)
- Corporate Governance (1)
- Covid (1)
- Crisis reaction (1)
- Cultural Dimensions (1)
- CuriaTerm (1)
- DNG (1)
- Data Act (1)
- Data protection (1)
- Datenbanken (1)
- Datenhoheit (1)
- Datenschutz-Grundverordnung , (1)
- Datenschutzaufsicht (1)
- Datenschutzrecfht (1)
- Datenschutzrichtlinie (1)
- Datensicherheit (1)
- DeGeval-Jahrestagung (1)
- Decentralized Nations (1)
- Demission (1)
- Democracy (1)
- Deportation (1)
- Derivat <Wertpapier> (1)
- Designmuster (1)
- Deutschland / Abgabenordnung (1)
- Deutschland / Bundesrechnungshof (1)
- Deutschland / Bundesrepublik (1)
- Deutschland / DDR (1)
- Deutschland / Parteiengesetz (1)
- Development cooperation (1)
- DiGA (1)
- Die Partei (1)
- Dienstleistungsrichtlinie (1)
- Dienstwagen (1)
- Digital Markets Act (1)
- Digital Services Act (1)
- Digitale Verwaltung (1)
- Digitale Verwaltungstransformation (1)
- Digitale-Versorgung-Gesetz (1)
- Digitalisierung der Verwaltung (1)
- Digitalisierung des Rechtsetzungsprozesses (1)
- Digitalisierung, Klimaschutz und Engagement (1)
- Digitalisierung; Gesetzgebung; Gesetzesfolgenabschätzung; Bessere Rechtsetzung (1)
- Digitization (1)
- Digitization; administrative procedures; Germany (1)
- Diplom-Jurist (1)
- Direkte (1)
- Direkte, Repräsentative, Demokratie, Referendum, Wahlgesetzeeferendum, Wahlr (1)
- Direttive (1)
- Diskriminierung wegen des Alters (1)
- Drohnen (1)
- Droit administratif (1)
- Drones (1)
- E-Gesetzgebung (1)
- E-Government-Gesetz Baden-Württemberg (1)
- E-Government-Nudging (1)
- E-Justice-Rat (1)
- E-Learning (1)
- EGMR (1)
- EGovernment (1)
- EU Law (1)
- EU law (1)
- EU-Accession (1)
- EU-Beihilfenrecht (1)
- EU-Charter (1)
- EU-Grundrechtecharta (1)
- EU-Recht (1)
- EU-accession (1)
- EUeGovernment-Aktionsplan 2016-2020 (1)
- Ehrenamt (1)
- Ehrenmedaille Schmitz (1)
- Eigentum (1)
- Einfache Sprache (1)
- Einfluss des Europarechts (1)
- Einfluss des Europarechts (1)
- Einkommen (1)
- Elektronische Signatur (1)
- Elektronische Verkündung (1)
- Elektronischer Identitätsnachweis (1)
- Elektronischer Personalausweis (1)
- Energie (1)
- Energiesektor (1)
- Entgelte (1)
- Entgelttransparenzgesetz (1)
- Entschuldungsfonds (1)
- Entwicklungszusammenarbeit (1)
- Ergänzungsstudium (1)
- Euro <Währung> (1)
- Europaintegration (1)
- Europapolitik (1)
- Europarat (1)
- European Directives (1)
- European Parliament (1)
- European Public Prosecutor's Office (1)
- European arrest warrant (1)
- Europeanization (1)
- Europäische Atomgemeinschaft (1)
- Europäische Freizügigkeit (1)
- Europäische Kommission / Präsident (1)
- Europäische Staatsanwaltschaft (1)
- Europäische Vorgaben (1)
- Europäisierung Regulierungsbehörden Energiesektor (1)
- Europäisierung des Verwaltungsrechts (1)
- Evaluationsstandards (1)
- Exekutivföderalismus (1)
- Existenzminimum (1)
- Exoskelette (1)
- Experiments (1)
- Extraterritorialität (1)
- Fair Trial (1)
- Federalism (1)
- Federalismo (1)
- Finanzausgleich (1)
- Finanzreform (1)
- Finanzverfassung (1)
- Flughafen (1)
- Flüchtlingsintegration (1)
- Flüchtlingsrecht (1)
- Folgen der Gewalt (1)
- Formulare (1)
- Forschungsprogramm (1)
- Franco-German partnership (1)
- Freie Demokratische Partei (1)
- Freiheit (1)
- Freiwillige Leistung (1)
- Friedhofsrecht Bestattung Italien (1)
- Friedwald (1)
- Frühe Öffentlichkeitsbeteiligung (1)
- Fundamental Rights (1)
- Föderalismusreform (1)
- Förderangebote (1)
- Förderpraxis (1)
- Förderung (1)
- Förderung Innovativer KI-Systeme (1)
- Führung (1)
- GND (1)
- Gamification (1)
- Gebietskörperschaft (1)
- Gefahrenabwehr (1)
- Gegenseitige Anerkennung (1)
- Geheimdienst (1)
- Gemeindefinanzwirtschaft (1)
- Gemeinderatsmitglied (1)
- Gemeindeverwaltung (1)
- Gemeinsinn (1)
- General Data Protection Regulation (1)
- Generationengerechtigkeit (1)
- Geodatenmanagement (1)
- Gerechtigkeit (1)
- Gerichtsbarkeit (1)
- German Administrative Court Proceedings (1)
- Germania, processo tributario, federalismo (1)
- Germania; coronavirus; Stato di diritto; emergenza (1)
- Gesetzesredaktion (1)
- Gesetzesvaluation (1)
- Gesetzgebungsverfahren (1)
- Gesetzliches Schuldverhältnis (1)
- Gestione del territorio (1)
- Gesundheitsdaten (1)
- Gesundheitswesen (1)
- Gesundheitsämter (1)
- Gewaltenteilung (1)
- Gewerberecht (1)
- GfHf-Jahrestagung2018 (1)
- Gießen (1)
- Gleichbehandlung (1)
- Globale Standards (1)
- Globalisierung (1)
- Globalization (1)
- Gläserner Staat (1)
- Glücksspiel (1)
- Glücksspielstaatsvertrag (1)
- Gold Plating (1)
- Good administration (1)
- Good administration, freedom of information, transparency (1)
- Government Technology (1)
- Grenzen Verwaltungsdigitalisierung (1)
- Grenzüberschreitende Zusammenarbeit (1)
- Grundrecht (1)
- Grundrechte (1)
- Grundrechtliche Natur von Rechten (1)
- Gutachten 2/13 (1)
- Gute Verwaltung (1)
- Hackback (1)
- Hamburg (1)
- Hamburg / Landtag (1)
- Hamburg / Oberbürgermeister (1)
- Handlungsrahmen für Normung und Standardisierung (1)
- Hannover (1)
- Haushaltskrise (1)
- Healthcare (1)
- Healthcare, pandemic, resilience (1)
- Heldenfriedhof (1)
- Hergebrachte Grundsätze des Berufsbeamtentums (1)
- Herzog, Roman (1)
- Hinkley Point C (1)
- Hochschulforschung (1)
- Hochschulmanagement (1)
- Hochschulsystem (1)
- Hochwasser (1)
- Human Resource Management (1)
- IATE (1)
- IKZ (1)
- IPEKS (1)
- IT-Dienstekonsolidierung (1)
- IT-Infrastruktur (1)
- IT-Sicherheit (1)
- Immigration policy (1)
- Immunity from jurisdiction, agents of international organizations (1)
- Implementazione (1)
- InGFA (1)
- Indexbindung (1)
- Indirekte Europäisierung Rechtskultur Verwaltungskultur (1)
- Indonesien (1)
- Industrie 4.0 (1)
- Infektionsschutz (1)
- Informal arenas (1)
- Informality (1)
- Informations- und Telekommunikationsdienst (1)
- Informationsfreihei (1)
- Informationsfreiheitsgesetz (1)
- Informationsfreiheitsgesetzgebung (1)
- Informationsgesellschaft (1)
- Informationsrecht (1)
- Informationstechnik (1)
- Infrastrukturplanung (1)
- Ingresso territorio nazionale (1)
- Innovationsforschung (1)
- Integrität (1)
- Interessengruppen (1)
- Interessenkonflikt (1)
- Interessenpolitik (1)
- Interkommunale Kooperation (1)
- Interkommunale Zusammenarbeit (1)
- International Conference (1)
- International Law (1)
- International Organisations (1)
- International civil servants (1)
- Internationale Organisationen (1)
- Internet (1)
- Inuit Rechtssprechung (1)
- Italia (1)
- Italie (1)
- Italienische Verfassungsreform (1)
- Italienisches Parlament, Verfassungsreform, Senat, Wahlrechtsreform (1)
- Italy (1)
- Jahresabschluss (1)
- Judical protection (1)
- Jugendbeirat (1)
- Jugendliche (1)
- Jugendschutz (1)
- Jurisdiktion (1)
- Justitiabilität (1)
- KI-Reallabore (1)
- KI-Systeme (1)
- Kaffeesteuer (1)
- Kassenkredite (1)
- Kindergrundsicherung (1)
- Kirche (1)
- Kleinstaaterei (1)
- Klima (1)
- Klimaaktivismus (1)
- Klimaschutz , Geschlecht , Gesetzesfolgenabschätzung (1)
- Klimaänderung (1)
- Kognitive Kompatibilität (1)
- Kohl, Helmut (1)
- Kommunale Finanzaufsicht (1)
- Kommunale Jobcenter (1)
- Kommunaler Finanzausgleich (1)
- Kommunales Unternehmen (1)
- Kommunalwahlrecht (1)
- Kommunikation (1)
- Kompetenzverteilung (1)
- Konjunkturzuschlag (1)
- Konkurrenzlesen (1)
- Konsolidierung (1)
- Konsolidierungsbereitschaft (1)
- Kontrolle (1)
- Konvergenzen und Divergenzen (1)
- Kooperationsbereitschaft (1)
- Kostenfolgen (1)
- Krankenhausfinanzierung (1)
- Körperschaft des öffentlichen Rechts (1)
- Künstliche Intelligenz, Internet der Dinge, Regulierung neuer Technologien (1)
- Landarztquote (1)
- Landesinformationsfreiheitsgesetz (1)
- Landesparlament (1)
- Landespolizei (1)
- Landesregierung (1)
- Landestransparenzgesetz (1)
- Landtag (1)
- Langzeitevaluation (1)
- Law and Economics (1)
- Leistungsprinzip (1)
- Leitlinie (1)
- Luftbestattung (1)
- Luftsicherheitsbehörden (1)
- Lustration (1)
- MOOC (1)
- Management (1)
- Mandated Choice (1)
- Marktwirtschaft (1)
- Marx (1)
- Massenmedien (1)
- Massive Open Online Courses (1)
- Mediationsgesetz (1)
- Mediazione (1)
- Medizin (1)
- Medizinische Behandlung (1)
- Medizinprodukte (1)
- Medizinstudium (1)
- Mehrsprachigkeit (1)
- Meldung und Erfassung (1)
- Menschenrecht (1)
- Menschenwürde (1)
- Merkel, Angela (1)
- Methodenlehre (1)
- Middle East and North Africa (1)
- Migrationsrecht (1)
- Minderheitenfriedhof (1)
- Minderheitenschutz (1)
- Minderheitenschutz, Südtirol, Völkerrecht, Verfassungsrecht (1)
- Mindestlohngesetz (1)
- Mindestversorgung (1)
- Ministerien (1)
- Misswirtschaft (1)
- Mitbestimmung (1)
- Modernisierungsbedarf öffentlicher Dienst (1)
- Monitoring Öffentlichkeitsbeteiligung (1)
- Multi-level governance (1)
- Multilateralismus (1)
- Nachrichtendienst (1)
- Nachrichtendienste (1)
- Nachrichtendienstrecht (1)
- National Innovation Systems (1)
- Nationales Recht (1)
- Nepotismus (1)
- Netzausbau (1)
- Netzneutralität (1)
- Netzwerke (1)
- Netzwerkverwaltung (1)
- Neurotechnologie (1)
- New (1)
- New Work (1)
- Non-commercial policy objectives (1)
- Normativität (1)
- Normsetzung (1)
- Notifizierung (1)
- Nutzerorientierung (1)
- Nutzung von Evaluationsergebnissen (1)
- OMK (1)
- Oberrhein <Region> (1)
- Offene Verwaltungsdaten (1)
- Open Government Data (1)
- Open Government Data, Transparenz, Globale Standards (1)
- Open Innovation (1)
- Open data (1)
- Ordnungsbehörde (1)
- Organisationsstruktur (1)
- Ortsbeirat (1)
- P2P (1)
- PPP (1)
- Pandemie (1)
- Parlament (1)
- Parlamentarische Staatssekretäre (1)
- Parlamentarismus (1)
- Parlamentsreform (1)
- Parteienwettbewerb (1)
- Participation (1)
- Participation Sustainability European Law (1)
- Participaton (1)
- Patientenschutz (1)
- Perequazione finanziaria (1)
- Personalausgaben (1)
- Personalentwicklung (1)
- Personalverwaltung (1)
- Personalwirtschaft (1)
- Personenstandsrecht (1)
- Persönlichkeitsrecht (1)
- Planungswettbewerb (1)
- Polen (1)
- Police Robots (1)
- Policy coherence (1)
- Policymaking (1)
- Politikberatung (1)
- Politikwissenschaft (1)
- Politische Beamte (1)
- Politische Entscheidung (1)
- Politische Entwicklung (1)
- Politische Kontrolle (1)
- Politische Planung (1)
- Politische Situation (1)
- Politische Steuerung (1)
- Politischer Skandal (1)
- Politisierung (1)
- Polizei (1)
- Polizeigesetz (1)
- Polizeirecht (1)
- Populismus (1)
- Portalverbund (1)
- Prinzipal-Agenten-Theorie (1)
- Privater (1)
- Privatheitsschutz (1)
- Privileg (1)
- Privilege (1)
- Procedimenti amministrativi (1)
- Procedimenti amministrativi; digitalizzazione; Germania (1)
- Procedural Rights (1)
- Professional Training (1)
- Professorenberufung (1)
- Profiling (1)
- Protest (1)
- Protokoll Nr. 16 (1)
- Präventive Eingriffsbefugnisse (1)
- Public Sector Innovation (1)
- Public administration (1)
- Public employment (1)
- Public service (1)
- Raumprägung (1)
- Recht der Nachrichtendienste (1)
- Recht digitale Medien (1)
- Rechtsetzungsprozess (1)
- Rechtsetzungsverfahren (1)
- Rechtsextremismus (1)
- Rechtsförmlichkeit (1)
- Rechtsgrundsätze (1)
- Rechtsoptimierung (1)
- Rechtsprinzip (1)
- Rechtsradikalismus (1)
- Rechtssprache (1)
- Rechtsvergleich (1)
- Rechtswissenschaft (1)
- Recruitment University Europe (1)
- Reduzierung (1)
- Referendum (1)
- Refugee crisis (1)
- Regierung (1)
- Regionalentwicklung (1)
- Regionalpolitik (1)
- Regionalökonomie (1)
- Regulatorische Trends; Datengetriebene Medizin (1)
- Regulatory Impact Analysis (1)
- Regulierung KI (1)
- Regulierungsbehörde (1)
- Rekrutierungsprobleme (1)
- Rentenauskunft (1)
- Rentenbescheid (1)
- Rentenreform (1)
- Repräsentative (1)
- Resilience (1)
- Resilienz (1)
- Resilienza (1)
- Resilienza, cambiamenti climatici, gestione del territorio, Germania (1)
- Reurbanisierung (1)
- Reversibilität (1)
- Rheinland-Pfalz / Landesregierung (1)
- Richtlinienumsetzung (1)
- Richtlinienumsetzung Verwaltungsverbund Umwelt- und Energierecht (1)
- Richtlinienähnliche Empfehlungen (1)
- Riforma (1)
- Riforme (1)
- Risikoanalyse (1)
- Robots (1)
- Rufbereitschaft (1)
- Ruhepausen (1)
- Rule of law (1)
- Rundfunkübertragung (1)
- Rücknahmefrist (1)
- SaMD (1)
- Saarbrücken (1)
- Sanità (1)
- Sargpflicht (1)
- Schienenwege (1)
- Schuldenkonsolidierung (1)
- Schutzgesetz (1)
- Schutzmaßnahmen (1)
- Sektorenverordnung (1)
- Selbstorganisation (1)
- Selbstprogrammierung (1)
- Self-Governance (1)
- Sicherheitsgesetze (1)
- Sicherheitsrecht (1)
- Single-Digital-Gateway-Verordnung (1)
- Smart Cams (1)
- Smart Government (1)
- Social Monitoring (1)
- Solidaritätsbeitrag (1)
- Souveränität (1)
- Sozialbestattung (1)
- Soziale Medien in der Öffentlichen Verwaltung (1)
- Soziale Rechte (1)
- Sozialpolitik (1)
- Sozialstaat (1)
- Sparer (1)
- Sparkommissar (1)
- Speyer / Stadtrat (1)
- Sprache (1)
- Sprachenrechte (1)
- Staatsrecht (1)
- Staatsrechtslehrer (1)
- Staatstransformation (1)
- Staatsversagen (1)
- Stadtverwaltung (1)
- States, formation, continuity, extinction (1)
- Stellenbedarf Öffentlichkeitsbeteiligung (1)
- Steuerpolitik (1)
- Steuervergünstigung (1)
- Structural Equation Modeling (1)
- Studentification (1)
- Studierende (1)
- Subventions- und Beihilferecht (1)
- Subventionskontrolle (1)
- Sustainability (1)
- Sustainable Development Goals (1)
- Synthetisches Matching (1)
- Systemkritik (1)
- Südtirol (1)
- Tagungsbericht (1)
- Terminologie (1)
- Thüringen (1)
- Thüringen / Landtag (1)
- Tool for Measuring Anonymity (1)
- Trade (1)
- Transfer (1)
- Transfer of Knowledge (1)
- Transformation (1)
- Transformationale Führung (1)
- USA (1)
- UWG (1)
- Uganda (1)
- Ukrainekrieg (1)
- Umsetzung EU-Recht (1)
- Umweltbereich (1)
- Umweltgerechtes Verhalten (1)
- Umweltinformation (1)
- Umweltverwaltungsgesetz (1)
- Unabhängigkeit, Regulierungsbehörde, Energiesektor, Italien (1)
- Ungarn (1)
- Unionalisierung (1)
- Unione Europea (1)
- Unione Europea, direttive, implementazione (1)
- Universities (1)
- Universität Berufung (1)
- Universitätsstadt (1)
- Unmittelbare Demokratie (1)
- Urheber (1)
- Urheberrechtsschutz (1)
- VR China (1)
- Verbraucherpolitik (1)
- Verbrauchssteuer (1)
- Verdeckte Datenerhebungsmaßnahmen (1)
- Vereinte Nationen (1)
- Verfassungsgerichte (1)
- Verfassungsmäßigkeit (1)
- Verfassungswirklichkeit (1)
- Verfassungsänderung (1)
- Vergabeverfahren (1)
- Vergessenwerden (1)
- Vermeisterung (1)
- Vermögen (1)
- Vermögensabgabe (1)
- Vermögensbildung (1)
- Versammlungsbeobachtung (1)
- Versammlungsbeschränkung (1)
- Versammlungsverbot (1)
- Versammlungsüberwachung im digitalen Zeitalter (1)
- Vertrackte Probleme (1)
- Vertrauensdienstegesetz (1)
- Verwaltung , Quotierung , Diskriminierung , Migrationshintergrund , Vielfalt , Öffentlicher Dienst (1)
- Verwaltung , Vielfalt , Quotierung (1)
- Verwaltung online (1)
- Verwaltungsakte (1)
- Verwaltungsdienst (1)
- Verwaltungsdigitalisierung (1)
- Verwaltungsentscheidungen (1)
- Verwaltungskultur (1)
- Verwaltungsverbund (1)
- Verwaltungsverfahren (1)
- Verwaltungsverfahrensgesetz (1)
- Verwaltungsverfahrensrecht (1)
- Verwaltungsvorschrift (1)
- Verwaltungsvorschrift Öffentlichkeitsbeteiligung (1)
- Verwaltungswandel und -reform (1)
- Verwaltungswissenschaft (1)
- Veränderungsprozesse (1)
- VfVwG § 48 (1)
- Videoüberwachung (1)
- Vocational Education (1)
- Volksbefragung (1)
- Volkssouveränität (1)
- Volkszählung (1)
- Wahlalter (1)
- Wahlbeteiligung (1)
- Wahlkampffinanzierung (1)
- Wahlmüdigkeit, Auslandsbürger (1)
- Wahlperiode (1)
- Wahlpropaganda (1)
- Wahlrechtsreform (1)
- Wahrgesetze (1)
- Wassenaar Arrangement (1)
- Wearables (1)
- Web 2.0 (1)
- Wertwandel (1)
- Wesentlichkeitsprinzip (1)
- Wettbewerbe (1)
- Wicked Problem (1)
- Widerspruchsrecht (1)
- Windenergie (1)
- Wirtschaft (1)
- Wirtschaftskrise (1)
- Wirtschaftsordnung (1)
- Wirtschaftsverwaltungsrecht (1)
- Wissenschaftsfreiheit (1)
- Wissenschaftsfreiheit Berufung Rechtsvergleich (1)
- Wissensintensive Zusammenarbeit (1)
- Wohnraum (1)
- Work (1)
- Wortlaut (1)
- Zeitenwende (1)
- Zollverwaltung (1)
- Zukunft (1)
- Zulage (1)
- Zuwendungen (1)
- Zweitwohnungsteuer (1)
- academic freedom (1)
- academic freedom, universities, Germany, Italy (1)
- accesso al pubblico impiego (1)
- accesso al pubblico impiego, Germania, selezione dei migliori (1)
- administrative law (1)
- administrative modernization (1)
- administrative reform (1)
- algorithmic decision making (1)
- appalti pubblici, tutela giurisdizionale, public private law divide (1)
- arms control (1)
- asylum (1)
- attestato circolazione temporanea (1)
- automated decision-making (1)
- automatisierte Entscheidungen (1)
- autotutela atti ampliativi Germania (1)
- bonne administration (1)
- civil service (1)
- civil service, privatization, employment (1)
- contrats administratifs (1)
- coronavirus (1)
- countdown pattern (1)
- cumul des mandats, Sénat italien, Bundesrat (1)
- cyberweapons (1)
- dark pattern (1)
- data protection, USA, General Data Protection Regulation (1)
- datengetriebene Medizin (1)
- datenschutzrechtlicher Zweckbindungsgrundsatz (1)
- decentralization (1)
- deportation (1)
- digital transformation (1)
- digitale Demokratie (1)
- digitaler Nachlass (1)
- digitalization (1)
- digitalizzazione (1)
- digitization (1)
- diritti fondamentali (1)
- droit public (1)
- duality of norms (1)
- e-Government (1)
- e-government (1)
- eGesetzgebung (1)
- eIDAS-Verordnung (1)
- ePa (1)
- elektronische Rechtsetzung (1)
- elektronische Verwaltung (1)
- elektronische Verwaltungsverfahren (1)
- emergenza (1)
- empirische Forschung (1)
- employment (1)
- exekutivische Selbstprogrammierung (1)
- federal states (1)
- federalism (1)
- firm performance (1)
- flächendeckende ärztliche Versorgung (1)
- freedom of information (1)
- fundamental rights (1)
- gleichwertige lebensverhältnisse (1)
- good administration (1)
- grundrechtliche Zulässigkeitsgrenzen (1)
- horizontal coordination (1)
- hospitalization (1)
- hospitization (1)
- integrated water resources management (IWRM) (1)
- intention to use (1)
- interdisziplinäre Analyse (1)
- internal review (1)
- intrusion tools (1)
- kommunale Finanzaufsicht (1)
- legal clarity (1)
- legal decision-making (1)
- machine learning (1)
- management (1)
- management instruments (1)
- migrants, rights (1)
- migration (1)
- multilateralism (1)
- non-proliferation (1)
- offensive Cyberoperationen (1)
- pan-european (1)
- pandemic, administrative modernization, Germany (1)
- passgenaue Förderangebote (1)
- personale amministrativo (1)
- principe d légalité, Italie, droit administratif (1)
- principe de légalité (1)
- principes paneuropéens (1)
- privacy by default (1)
- privater Rundfunk (1)
- privatization (1)
- procedimenti amministrativi, algoritmi, Germania (1)
- processo tributario (1)
- public participation (1)
- public private partnerships (PPPs) (1)
- publicly provided goods (1)
- repräsentative Demokratie (1)
- risk assessment (1)
- rule of law (1)
- sanità, Germania, assicurazione sociale (1)
- scarcity pattern (1)
- selezione (1)
- selezione dei migliori (1)
- selezione, personale amministrativo, Italia, Germania (1)
- social media (1)
- sovereignty (1)
- stato di diritto (1)
- structural equation modeling (1)
- subjects of international law (1)
- technology acceptance model (1)
- third mission, academic freedom, knowledge and technology transfer (1)
- transparency (1)
- twin transitions (1)
- unilateral declaration (1)
- universities (1)
- vertical coordination (1)
- vollautomatisierte Verwaltungsverfahren (1)
- water management (1)
- wholistic approach (1)
- § 100 Polizei- und Ordnungsbehördengesetz Rheinland-Pfalz (1)
- § 35 a VwVfG (1)
- § 38 BMeldeG (1)
- Öffentliche Dienstleistung (1)
- Öffentliche Wirtschaft (1)
- Öffentlicher Auftraggeber Vergaberecht Europäische Integration (1)
- Öffentlicher Deinst (1)
- Öffentliches Rechnungswesen (1)
- Öffentliches Recht (1)
- Öffentlichkeit (1)
- Öffentlichkeitsarbeit (1)
- Übergangsversorgung (1)
- Überwachungsinstrumente (1)
- öffentlich-rechtlicher Rundfunk (1)
- öffentliche Versammlungen (1)
Institute
- Lehrstuhl für Volkswirtschaftslehre, insbesondere Wirtschafts- und Verkehrspolitik (Univ.-Prof. Dr. Dr. h.c. Andreas Knorr) (346)
- Lehrstuhl für Öffentliches Recht, Finanz- und Steuerrecht (Univ.-Prof. Dr. Joachim Wieland) (329)
- Lehrstuhl für Öffentliches Recht, Staatslehre und Rechtsvergleichung (Univ.-Prof. Dr. Dr. h.c. Karl-Peter Sommermann) (318)
- Lehrstuhl für Öffentliches Recht, insbesondere deutsches und europäisches Verwaltungsrecht (Univ.-Prof. Dr. Ulrich Stelkens) (266)
- Lehrstuhl für Öffentliches Recht, insbesondere Europarecht und Völkerrecht (Univ.-Prof. Dr. Wolfgang Weiß) (265)
- Lehrstuhl für Verwaltungswissenschaft, Staatsrecht, Verwaltungsrecht und Europarecht (Univ.-Prof. Dr. Mario Martini) (249)
- Lehrstuhl für Sozialrecht und Verwaltungswissenschaft (Univ.-Prof. Dr. Constanze Janda) (200)
- Lehrstuhl für Politikwissenschaft (Univ.-Prof. Dr. Stephan Grohs) (188)
- Lehrstuhl für vergleichende Verwaltungswissenschaft und Policy-Analyse (Univ.-Prof. Dr. Michael Bauer) (128)
- Lehrstuhl für Hochschul- und Wissenschaftsmanagement (Univ.-Prof. Dr. Michael Hölscher) (116)
Der „Überblick Bundestag“ wird bei Jugend-Checks erstellt, bei welchen der Gesetzentwurf in der Kabinettsfassung vorliegt. Das bedeutet, dass dieser Gesetzentwurf in der vorliegenden Fassung im Bundestag diskutiert werden wird. Um einen schnellen Überblick über die Ergebnisse des Jugend-Checks zu ermöglichen, fassen wir diese im „Überblick Bundestag“ auf einer Seite zusammen. Für die umfassende Information über unsere Prüfergebnisse wird darin auf den ausführlichen Jugend-Check verwiesen.
Der „Überblick Bundestag“ wird bei Jugend-Checks erstellt, bei welchen der Gesetzentwurf in der Kabinettsfassung vorliegt. Das bedeutet, dass dieser Gesetzentwurf in der vorliegenden Fassung im Bundestag diskutiert werden wird. Um einen schnellen Überblick über die Ergebnisse des Jugend-Checks zu ermöglichen, fassen wir diese im „Überblick Bundestag“ auf einer Seite zusammen. Für die umfassende Information über unsere Prüfergebnisse wird darin auf den ausführlichen Jugend-Check verwiesen.
Der „Überblick Bundestag“ wird bei Jugend-Checks erstellt, bei welchen der Gesetzentwurf in der Kabinettsfassung vorliegt. Das bedeutet, dass dieser Gesetzentwurf in der vorliegenden Fassung im Bundestag diskutiert werden wird. Um einen schnellen Überblick über die Ergebnisse des Jugend-Checks zu ermöglichen, fassen wir diese im „Überblick Bundestag“ auf einer Seite zusammen. Für die umfassende Information über unsere Prüfergebnisse wird darin auf den ausführlichen Jugend-Check verwiesen.
Der „Überblick Bundestag“ wird bei Jugend-Checks erstellt, bei welchen der Gesetzentwurf in der Kabinettsfassung vorliegt. Das bedeutet, dass dieser Gesetzentwurf in der vorliegenden Fassung im Bundestag diskutiert werden wird. Um einen schnellen Überblick über die Ergebnisse des Jugend-Checks zu ermöglichen, fassen wir diese im „Überblick Bundestag“ auf einer Seite zusammen. Für die umfassende Information über unsere Prüfergebnisse wird darin auf den ausführlichen Jugend-Check verwiesen.
Wintersemester 2018/2019
(2019)
Sommersemester 2018
(2018)
Wintersemester 2017/2018
(2018)
Das Gesetzvorhaben zielt darauf ab, die bislang im Bundesausbildungsförderungsgesetz (BAföG) vorgegebenen Strukturen „stärker an tatsächliche Studienverläufe anzupassen und den Auszubildenden mehr Flexibilität auf ihrem Weg zum Abschluss zu ermöglichen“. Dafür sollen unter anderem ein Flexibilitätssemester und eine sog. Studienstarthilfe eingeführt werden. Durch diese und weitere Maßnahmen soll Ausbildungsabbrüchen entgegengewirkt werden.
Das Kompetenzzentrum Jugend-Check hat folgende mögliche Auswirkungen identifiziert:
Mit der Einführung eines sog. Flexibilitätssemesters sollen Studierende in Zukunft auch unmittelbar nach Ablauf der Höchstdauer ihrer Ausbildungsförderung einmalig für ein weiteres Semester die Bundesausbildungsförderung beziehen können (§ 15 Abs. 4 BAföG). Dies kann den finanziellen Druck auf junge Menschen, ihre Ausbildung in Regelstudienzeit abzuschließen, ebenso wie die damit verbundene psychische Belastung verringern. Zudem kann die Einführung des Flexibilitätssemesters jungen Menschen erlauben, Praktika, Erwerbstätigkeiten sowie gesellschaftliches Engagement besser mit dem Studium zu vereinbaren.
Künftig soll die Möglichkeit eines Fachrichtungswechsels länger bestehen (§ 7 Abs. 3 S. 1 BAföG). Dies kann dazu beitragen, dass junge Menschen bei der Gestaltung ihrer Ausbildung flexibler sind und sich positiv auf ihre Studienzufriedenheit und -motivation auswirken.
Die geplante Einführung einer Studienstarthilfe in Höhe von 1000 Euro könnte jungen Menschen, insbesondere aus einkommensschwachen Haushalten, die Entscheidung für ein Studium erleichtern und sie zu Beginn ihres Studiums finanziell entlasten (§ 56 a BAföG). Die Entlastungswirkung ist jedoch auch vom Zeitpunkt der Auszahlung abhängig.
Der Entwurf eines Gesetzes zur Weiterentwicklung der gesetzlichen Unfallversicherung (Un-fallversicherungs-Weiterentwicklungsgesetz – UV-Weiterentwicklungsgesetz) zielt darauf ab, das Recht der gesetzlichen Unfallversicherung an die veränderte Lebens- und Arbeitswelt anzupassen. Dafür sollen Lücken im gesetzlichen Unfallversicherungsschutz geschlossen und ein gesetzlicher Unfallversicherungsschutz u.a. für Studierende, darunter auch Früh- und Jungstudierende, international Freiwilligendienstleistende sowie Bewerberinnen und Bewer-ber in Auswahlverfahren eingeführt oder ausgeweitet werden.
Das Kompetenzzentrum Jugend-Check hat folgende mögliche Auswirkungen identifiziert:
Künftig sollen Studierende unfallversichert sein, wenn sie für die Erbringung von Studien- oder Prüfungsleistungen außerhalb des räumlichen Bereichs ihrer Hochschule tätig werden (§ 2 Abs. 1 Nr. 8c SGB VII). Dies kann für Studierende eine verbesserte Absicherung gegen die gesundheitlichen und finanziellen Folgen eines Unfalls bedeuten. Infolgedessen kann das Abschließen einer privaten Unfallversicherung entfallen.
Zudem sollen Bewerberinnen und Bewerber gesetzlich unfallversichert sein, wenn sie an einem Personalauswahlverfahren teilnehmen, zu dem der potentielle Arbeitgeber auffordert bzw. darin einwilligt (§ 2 Abs. 1 Nr. 3b SGB VII). Dies kann junge Menschen, die sich eigen-initiativ auf eine Stelle beworben haben, vor potentiell hohen Kosten infolge eines Unfalls bewahren und für sie eine qualitativ hochwertige medizinische Versorgung im Falle eines Unfalls bedeuten.
Des Weiteren sollen auch Freiwilligendienstleistende des Programmes „weltwärts“ und des Internationalen Jugendfreiwilligendienstes während ihrer Freizeit unfallversichert sein, wenn der Unfall auf ein auslandsspezifisch erhöhtes Risiko zurückzuführen ist (§ 8 Abs. 2 S. 1 Nr. 6 SGB VII). Dies könnte dazu beitragen, dass junge internationale Freiwilligendienstleistende auch während ihrer Freizeit umfassender vor den gesundheitlichen und finanziellen Folgen eines Unfalls geschützt werden und infolgedessen ggf. keine zusätzlichen Versicherungs-kosten aufbringen müssten.
Der „Überblick Bundestag“ wird bei Jugend-Checks erstellt, bei welchen der Gesetzentwurf in der Kabinettsfassung vorliegt. Das bedeutet, dass dieser Gesetzentwurf in der vorliegenden Fassung im Bundestag diskutiert werden wird. Um einen schnellen Überblick über die Ergebnisse des Jugend-Checks zu ermöglichen, fassen wir diese im „Überblick Bundestag“ auf einer Seite zusammen. Für die umfassende Information über unsere Prüfergebnisse wird darin auf den ausführlichen Jugend-Check verwiesen.
Der „Überblick Bundestag“ wird bei Jugend-Checks erstellt, bei welchen der Gesetzentwurf in der Kabinettsfassung vorliegt. Das bedeutet, dass dieser Gesetzentwurf in der vorliegenden Fassung im Bundestag diskutiert werden wird. Um einen schnellen Überblick über die Ergebnisse des Jugend-Checks zu ermöglichen, fassen wir diese im „Überblick Bundestag“ auf einer Seite zusammen. Für die umfassende Information über unsere Prüfergebnisse wird darin auf den ausführlichen Jugend-Check verwiesen.
Sommersemester 2022
(2022)
Sommersemester 2019
(2019)
Sommersemester 2020
(2020)
Sommersemester 2021
(2021)
Wintersemester 2020/2021
(2021)
Wintersemester 2019/2020
(2020)
Wintersemester 2021/2022
(2022)
Jahresbericht 2023
(2023)
Der Gesetzesentwurf verfolgt u.a. das Ziel, die Beschäftigungs- und Karrierebedingungen
von Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern an staatlichen anerkannten Hochschulen
und Forschungseinrichtungen in frühen Karrierephasen verlässlicher, planbarer sowie trans-parenter zu machen und dadurch zugleich die Attraktivität der Arbeit in der Wissenschaft zu erhöhen.
Das Kompetenzzentrum Jugend-Check hat folgende mögliche Auswirkungen identifiziert:
Künftig soll eine regelmäßige Mindestdauer von drei Jahren für die Befristung von Arbeits-verträgen festgelegt werden, die mit Personen geschlossen werden, welche in der Qualifi-zierungsphase vor der Promotion stehen und ihren ersten Arbeitsvertrag als wissenschaft-liches oder künstlerisches Personal mit einer Einrichtung des Bildungswesens abschließen
(§ 2 Abs. 1 WissZeitVG). Dies kann jungen Nachwuchswissenschaftlerinnen und -wissen-schaftlern mehr Planungssicherheit aufgrund der verlässlicheren Vertragslaufzeit verschaf-fen. Vor dem Hintergrund, dass Promovierende im Durchschnitt 5,7 Jahre für die Fertigstel-lung ihrer Dissertation benötigen, kann für Nachwuchswissenschaftlerinnen und -wissen-schaftler mit Bestrebung einer Qualifizierung der Druck, die Promotion innerhalb der regel-mäßigen Mindestvertragslaufzeiten von drei Jahren abzuschließen, weiterhin bestehen bleiben, da sie möglicherweise keine Weiterbeschäftigung erhalten. Für studentische Hilfs-kräfte soll die Höchstdauer für befristete Arbeitsverträge zur Erbringung studentischer Hilfstätigkeiten künftig insgesamt acht Jahre betragen (§ 6 WissZeitVG). Dadurch kann es Studierenden ermöglicht werden, auch bei Überschreiten der Regelstudienzeit ihre Neben-tätigkeit als studentische Hilfskraft fortzuführen.
Mit dem Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Ehenamens- und Geburtsnamensrechts soll das bislang geltende Namensrecht modernisiert und so den vielfältigen Lebenswirklich-keiten der Gegenwart Rechnung getragen werden. Zudem soll das Namensrecht an die Ent-wicklung in anderen europäischen Staaten angepasst und so die Namenswahl insbesondere für Familien mehrerer Nationalitäten erleichtert werden.
Das Kompetenzzentrum Jugend-Check hat folgende mögliche Auswirkungen identifiziert:
Kinder sollen künftig einen aus den Familiennamen beider Elternteile gebildeten Doppel-namen als Geburtsnamen führen können, der sog. Geburtsdoppelname (§§ 1617 Abs. 1 S. 1 Nr. 2, 1617a Abs. 3 BGB). Dadurch könnten junge Menschen die Möglichkeit erhalten, die Zugehörigkeit zu beiden Elternteilen in ihrem Nachnamen ausdrücken und damit in ihrer Selbstbestimmung gestärkt werden, was für die Herausbildung der eigenen Identität wichtig sein kann. Minderjährige bleiben dabei jedoch auf die Mitwirkung der Eltern angewiesen und können ihren Nachnamen weiterhin nicht selbstständig bestimmen.
Der Geburtsdoppelname eines Kindes soll aus dem Ehenamen eines Elternteils und dessen Ehegatten bzw. Ehegattin, der bzw. die nicht Elternteil des Kindes ist, und dem von dem Kind ursprünglich geführten Geburtsnamen bestehen können (§ 1617e Abs.1 Nr. 2 BGB). Diese Namenswahl soll auch wieder rückgängig gemacht werden können (§ 1617e Abs. 3 BGB). Junge Menschen könnten damit insgesamt mehr Freiheit in der Namensbestimmung erhal-ten und ihre Familiengeschichte in ihrem Nachnamen besser abbilden.
Weiterhin soll es möglich sein, den Geburtsnamen eines Kindes nach der Namenstradition der in Deutschland lebenden Minderheiten der Sorben, Friesen und Dänen zu bestimmen. (§§ 1617f, 1617g, 1617h BGB). Dadurch könnten junge Menschen mit einem entsprechenden Geburtsnamen in dem Ausdruck ihrer ethnischen und kulturellen Identität gestärkt werden.
Der „Überblick Bundestag“ wird bei Jugend-Checks erstellt, bei welchen der Gesetzentwurf in der Kabinettsfassung vorliegt. Das bedeutet, dass dieser Gesetzentwurf in der vorliegenden Fassung im Bundestag diskutiert werden wird. Um einen schnellen Überblick über die Ergebnisse des Jugend-Checks zu ermöglichen, fassen wir diese im „Überblick Bundestag“ auf einer Seite zusammen. Für die umfassende Information über unsere Prüfergebnisse wird darin auf den ausführlichen Jugend-Check verwiesen.
Der „Überblick Bundestag“ wird bei Jugend-Checks erstellt, bei welchen der Gesetzentwurf in der Kabinettsfassung vorliegt. Das bedeutet, dass dieser Gesetzentwurf in der vorliegenden Fassung im Bundestag diskutiert werden wird. Um einen schnellen Überblick über die Ergebnisse des Jugend-Checks zu ermöglichen, fassen wir diese im „Überblick Bundestag“ auf einer Seite zusammen. Für die umfassende Information über unsere Prüfergebnisse wird darin auf den ausführlichen Jugend-Check verwiesen.
Mit dem Entwurf eines Gesetzes zur Einführung einer Kindergrundsicherung soll Kinder-armut wirksam bekämpft und bessere Chancen für Kinder und Jugendlichen geschaffen werden. Dazu soll die Kindergrundsicherung die bestehenden Leistungen Kindergeld, Bür-gergeld, Sozialhilfe, Kinderzuschlag und die Leistungen des Bildungs- und Teilhabepakets
zu einer Leistung zusammenführen. Die Kindergrundsicherung soll aus dem einkommens-unabhängigen Kindergarantiebetrag, dem einkommensabhängigen und nach Alter gestaffel-ten Kinderzusatzbetrag sowie den Leistungen für Bildung und Teilhabe bestehen.
Das Gesetz soll zum 1. Januar 2025 in Kraft treten und zeitgleich das Bundeskindergeldgesetz (BKGG) außer Kraft treten, vgl. Art. 11 Kindergrundsicherungsgesetz.
Das Kompetenzzentrum Jugend-Check hat folgende mögliche Auswirkungen identifiziert:
Zukünftig soll ein einkommensunabhängiger Kindergarantiebetrag eingeführt werden (§ 1 Abs. 1 Nr. 1 BKG). Die Höhe des Kindergarantiebetrages soll der Höhe des Kindergeldes entsprechen (§ 7 BKG). Dies hat für junge Menschen, deren Eltern unbeschränkt steuer-pflichtig sind und derzeit Kindergeld beziehen, keine materiellen Auswirkungen, da er der Höhe des derzeitigen Kindergelds entspricht. Für junge Menschen, die Leistungen nach dem SGB II oder dem SGB XII erhalten, erfolgt mit der Einführung der Kindergrundsicherung ein Systemwechsel, durch den sie grundsätzlich aus der Grundsicherung für Arbeitssuchende oder der Sozialhilfe herausgenommen werden.
Zudem soll ein einkommensabhängiger Kinderzusatzbetrag eingeführt werden, der gemein-sam mit dem Kindergarantiebetrag und den Leistungen für Bildung und Teilhabe das Exis-tenzminimum des Kindes sichern soll (§§ 1 Abs. 1 Nr. 2.; 9; 11 BKG). Die Anspruchsinhaber-schaft des Kinderzusatzbetrages soll bei dem leistungsberechtigten Kind selbst liegen (§ 9 Abs. 1 BKG), wodurch junge Menschen zukünftig einen eigenen, einklagbaren gesetzlichen Anspruch auf die Leistung haben.
Durch den Kinderzusatzbetrag können mehr junge Menschen, deren Familien derzeit An-spruch auf den Kinderzuschlag haben, erreicht und unterstützt werden. Denn bisher er-reicht der Kinderzuschlag aufgrund des komplexen Antragsprozesses lediglich 35 Prozent der Leistungsberechtigten.
Für junge Menschen, die in Bedarfsgemeinschaften aufwachsen und Leistungen (z.B. monatliche Regelsätze) nach dem SGB II oder dem SGB XII erhalten, hat die Einführung des Kinderzusatzbetrages keine finanziellen Auswirkungen. Denn die maximale Höhe des monatlichen Höchstbetrages des Kinderzusatzbetrages soll sich nach den sozialrechtlichen altersgestaffelten Regelbedarfen nach dem SGB XII sowie den auf das Kind entfallenen Bedarfen für Unterkunft und Heizung nach dem Existenzminimumbericht ergeben (§ 11 Abs. 1 BKG).
Soweit ein Anspruch des Kindes auf den Kinderzusatzbetrag besteht, sollen Leistungen für Bildung und Teilhabe in Form eines monatlichen pauschalen Betrages für die Teilhabe am sozialen und kulturellen Leben in Höhe von 15 Euro und für Schülerinnen und Schüler ein jährlicher Schulbedarf in Höhe von 174 Euro bis zum 18. Lebensjahr bewilligt werden (§ 1 Abs. 1 Nr. 3 und 4; 20 Nr. 1 – 2; 21 Abs. 1 S. 1 und Abs. 2 BKG). Die pauschale Teilhabeleistung in Höhe von 15 Euro monatlich soll jedoch nur dann erbracht werden, wenn tatsächliche Aufwendungen nachgewiesen werden, was für Eltern oder junge Menschen selbst einen bürokratischen Aufwand bedeutet. Damit besteht die Möglichkeit, dass diese pauschale Teilhabeleistung nur unzureichend in Anspruch genommen wird.
Mit einem Kindergrundsicherungs-Check soll durch den Familienservice eine automatisierte und elektronische Vorprüfung für Kinder erfolgen, für die bereits der Kindergarantiebetrag bezogen wird, um eine potenzielle Leistungsberechtigung eines Kindes für den Kinderzusatz-betrag zu erkennen und beraten zu können (§ 43 Abs. 1 BKG). Dadurch könnten junge Menschen und ihre Familien entlastet und besser erreicht werden, da sie fortan aktiv von der zuständigen Stelle auf eine Anspruchsberechtigung des Kinderzusatzbetrages und damit zusammenhängend auch auf die Pauschalleistungen für Bildung und Teilhabe hingewiesen werden können.
Mit dem Entwurf eines Gesetzes zur Einführung einer Kindergrundsicherung und zur Ände-rung weiterer Bestimmungen (Kindergrundsicherungsgesetz) soll Kinderarmut wirksam be-kämpft und bessere Chancen für Kinder und Jugendlichen geschaffen werden. Dazu soll die Kindergrundsicherung die bestehenden Leistungen Kindergeld, Bürgergeld, Sozialhilfe, Kin-derzuschlag und die Leistungen des Bildungs- und Teilhabepakets zu einer Leistung zusam-menführen. Die Kindergrundsicherung soll aus dem einkommensunabhängigen Kindergaran-tiebetrag, dem einkommensabhängigen und nach Alter gestaffelten Kinderzusatzbetrag sowie den Leistungen für Bildung und Teilhabe bestehen.
Das Gesetz soll zum 1. Januar 2025 in Kraft treten und zeitgleich das Bundeskindergeldgesetz (BKGG) außer Kraft treten, vgl. Art. 11 Kindergrundsicherungsgesetz.
Das Kompetenzzentrum Jugend-Check hat folgende mögliche Auswirkungen identifiziert:
Zukünftig soll ein einkommensunabhängiger Kindergarantiebetrag eingeführt werden (§§ 1 Abs. 1 Nr. 1 BKG). Die Höhe des Kindergarantiebetrages soll der Höhe des Kindergeldes entsprechen (§ 7 BKG). Dies hat für junge Menschen, deren Eltern unbeschränkt steuer-pflichtig sind und derzeit Kindergeld beziehen, keine materiellen Auswirkungen, da er der Höhe des derzeitigen Kindergelds entspricht. Für junge Menschen, die Leistungen nach dem SGB II oder dem SGB XII erhalten, erfolgt mit der Einführung der Kindergrundsicherung ein Systemwechsel, durch den sie grundsätzlich aus der Grundsicherung für Arbeitssuchende oder der Sozialhilfe herausgenommen werden.
Zudem soll ein einkommensabhängiger Kinderzusatzbetrag eingeführt werden, der gemein-sam mit dem Kindergarantiebetrag und den Leistungen für Bildung und Teilhabe das Exis-tenzminimum des Kindes sichern soll (§§ 1 Abs. 1 Nr. 2.; 9; 11 BKG). Die Anspruchsinhaber-schaft des Kinderzusatzbetrages soll bei dem leistungsberechtigten Kind selbst liegen (§ 9 Abs. 1 BKG), wodurch junge Menschen zukünftig einen eigenen, einklagbaren gesetzlichen Anspruch auf die Leistung haben.
Durch den Kinderzusatzbetrag können mehr junge Menschen, deren Familien derzeit Anspruch auf den Kinderzuschlag haben, erreicht und unterstützt werden. Denn bisher erreicht der Kinderzuschlag aufgrund des komplexen Antragsprozesses lediglich 35 Prozent der Leistungsberechtigten.
Für junge Menschen, die in Bedarfsgemeinschaften aufwachsen und Leistungen (z.B. monatliche Regelsätze) nach dem SGB II oder dem SGB XII erhalten, hat die Einführung des Kinderzusatzbetrages keine finanziellen Auswirkungen. Denn die maximale Höhe des monatlichen Höchstbetrages des Kinderzusatzbetrages soll sich nach den sozialrechtlichen altersgestaffelten Regelbedarfen nach dem SGB XII sowie den auf das Kind entfallenen Bedarfen für Unterkunft und Heizung nach dem Existenzminimumbericht ergeben (§ 11 Abs. 1 BKG).
Soweit ein Anspruch des Kindes auf den Kinderzusatzbetrag besteht, sollen Leistungen für Bildung und Teilhabe in Form eines monatlichen pauschalen Betrages für die Teilhabe am sozialen und kulturellen Leben in Höhe von 15 Euro und für Schülerinnen und Schüler ein jährlicher Schulbedarf in Höhe von 174 Euro bis zum 18. Lebensjahr bewilligt werden (§ 1 Abs. 1 Nr. 3, 4; 20 Nr. 1, Nr. 2; 21 Abs. 1 S. 1, Abs. 2 BKG). Die pauschale Teilhabeleistung in Höhe von 15 Euro monatlich soll jedoch nur dann erbracht werden, wenn tatsächliche Aufwendungen nachgewiesen werden, was für Eltern oder junge Menschen selbst einen bürokratischen Aufwand bedeutet. Damit besteht die Möglichkeit, dass diese pauschale Teilhabeleistung nur unzureichend in Anspruch genommen wird.
Mit einem Kindergrundsicherungs-Check soll durch den Familienservice eine automatisierte und elektronische Vorprüfung für Kinder erfolgen, für die bereits der Kindergarantiebetrag bezogen wird, um eine potenzielle Leistungsberechtigung eines Kindes für den Kinderzu-satzbetrag zu erkennen und beraten zu können (§ 43 Abs. 1 BKG). Dadurch könnten junge Menschen und ihre Familien entlastet und besser erreicht werden, da sie fortan aktiv von der zuständigen Stelle auf eine Leistungsberechtigung des Kinderzusatzbetrages und damit zusammenhängend auch auf die Pauschalleistungen für Bildung und Teilhabe hingewiesen werden können.
Mit dem Gesetz zur Erweiterung der Teilzeitmöglichkeit in den Jugendfreiwilligendiensten so-wie im Bundesfreiwilligendienst für Personen vor Vollendung des 27. Lebensjahres soll das Angebot, einen Freiwilligendienst nach dem Jugendfreiwilligendienstegesetz (JFDG) oder dem Bundesfreiwilligendienstgesetz (BFDG) zu leisten, „erweitert und vereinfacht werden“. Dazu soll es jungen Freiwilligendienstleistenden künftig ermöglicht werden, auch ohne den Nach-weis eines „berechtigten Interesses“ ihren Freiwilligendienst in Teilzeit zu absolvieren. Zudem soll die Obergrenze des Taschengeldes, das junge Menschen während ihres Jugend- bzw. Bundesfreiwilligendienstes beziehen, angehoben werden.
Das Kompetenzzentrum Jugend-Check hat folgende mögliche Auswirkungen identifiziert:
Künftig soll es unter bestimmten Voraussetzungen allen jungen Freiwilligendienstleistenden unter 27 Jahren möglich sein, ihren Jugend- bzw. Bundesfreiwilligendienst in Teilzeit zu absol-vieren ohne ein berechtigtes Interesse hierfür nachweisen zu müssen (§ 2 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 b) JFDG, § 2 Nr. 2 b) BFDG). Diese Erweiterung der Teilzeitmöglichkeit im Freiwilligendienst (FWD) kann es jungen Freiwilligen ermöglichen, ihre Zeit flexibler zu gestalten und neben dem FWD noch weiteren Interessen bzw. Verpflichtungen nachzugehen. Für Personengrup-pen, die bisher ihr berechtigtes Interesse nachweisen mussten, wird durch den Wegfall der Nachweispflicht der Zugang zum FWD in Teilzeit vereinfacht. Letztlich erweitert sich der Kreis potentieller Interessenten von Freiwilligen um jene jungen Menschen, die aufgrund der bis-herigen Notwendigkeit des Nachweises eines „berechtigten Interesses“ vom Ausüben eines FWD abgesehen haben, da nunmehr diese Hürde entfällt.
Künftig soll die Obergrenze eines möglichen angemessenen, monatlichen Taschengeldes von 6 auf 8 Prozent der jeweils geltenden Beitragsbemessungsgrenze angehoben werden (§ 2 Abs. 1 S. 1 Nr. 4 JFDG, § 2 Nr. 4 a) BFDG). Für das Jahr 2023 würde dies eine Anhebung des Maximalbetrags für das Taschengeld von 483 Euro auf 584 Euro monatlich bedeuten. Hierdurch können sich zum einen finanzielle Entlastungen für die Freiwilligendienstleisten-den ergeben. Zum anderen könnte diese mögliche Erhöhung des Taschengeldes auch dazu führen, dass sich mehr junge Menschen das Ausüben eines FWD leisten können. Auch die Wertschätzung der Arbeit der Freiwilligen könnte hiermit gesteigert werden.
Mit dem Gesetz zur Verbesserung der Rückführung (Rückführungsverbesserungsgesetz) sollen rechtliche Änderungen im Aufenthalts- und Asylrecht vorgenommen werden, u.a. mit dem Ziel die Ausländerbehörden zu entlasten. Hierfür sollen insbesondere die Regelungen, die Abschiebemaßnahmen verhindern oder erschweren, modifiziert werden. Zudem sollen Anpassungen des nationalen Rechts an Unionsrecht und die Rechtsprechung bzw. Ent-scheidungen des Europäischen Gerichtshof (EUGH) hinsichtlich der Rückführung erfolgen.
Das Kompetenzzentrum Jugend-Check hat folgende mögliche Auswirkungen identifiziert:
Künftig soll durch den Wegfall von § 60 Abs. 5 S. 4 Aufenthaltsgesetz (AufenthG) die Abschie-bung von Ausländerinnen und Ausländern, denen gem. § 60a AufenthG eine Duldung erteilt wurde, und bei denen die Abschiebung für länger als ein Jahr ausgesetzt war, nicht mehr an-gekündigt werden. Allerdings soll hiervon eine Ausnahme für Ausländerinnen und Ausländer mit Kindern unter 12 Jahren gelten, deren Abschiebung für länger als ein Jahr ausgesetzt ist, in diesem Fall ist die Abschiebung weiterhin mindestens einen Monat vorher anzukündigen (§ 60a Abs. 5a S. 1 Hs. 1 AufenthG). Dies kann für Minderjährige ab 12 Jahren, die mit ihren Fa-milien länger als ein Jahr geduldet sind, zur Folge haben, dass sich die Angst und Unsicher-heit abgeschoben zu werden, verstärkt.
Zudem könnte es für geduldeten Minderjährigen über 12 Jahre traumatisierend und belas-tend sein, wenn sie ohne Ankündigung aus ihrem Alltag und sozialen Umfeld herausgerissen und abgeschoben werden und sich nicht verabschieden können. Die Wahl der Altersgrenze von 12 Jahren, bei der eine Information über eine anstehende Rückführung innerhalb von vier Wochen erfolgen muss, kann insgesamt als fehlende Beachtung des Minderjährigen-schutzes im Sinne von Art. 3 der UN-Kinderrechtskonvention gedeutet werden.
Des Weiteren soll der Katalog der Gründe, wann ein Asylantrag als offenkundig unbegründet abzulehnen ist erweitert und neu strukturiert werden. Die Gründe, wann ein Asylantrag als offensichtlich unbegründet abzulehnen ist, sollen in Hinblick auf den Asylantrag unbeglei-teter Minderjähriger nur eingeschränkt zur Anwendung gelangen (§ 30 Abs. 2 AsylG). Dies könnte die Ablehnung der Asylanträge unbegleiteter Minderjähriger erschweren, was den Betroffenen eine etwas sicherere Bleibeperspektive ermöglichen könnte.
Der „Überblick Bundestag“ wird bei Jugend-Checks erstellt, bei welchen der Gesetzentwurf in der Kabinettsfassung vorliegt. Das bedeutet, dass dieser Gesetzentwurf in der vorliegenden Fassung im Bundestag diskutiert werden wird. Um einen schnellen Überblick über die Ergebnisse des Jugend-Checks zu ermöglichen, fassen wir diese im „Überblick Bundestag“ auf einer Seite zusammen. Für die umfassende Information über unsere Prüfergebnisse wird darin auf den ausführlichen Jugend-Check verwiesen.
Der „Überblick Bundestag“ wird bei Jugend-Checks erstellt, bei welchen der Gesetzentwurf in der Kabinettsfassung vorliegt. Das bedeutet, dass dieser Gesetzentwurf in der vorliegenden Fassung im Bundestag diskutiert werden wird. Um einen schnellen Überblick über die Ergebnisse des Jugend-Checks zu ermöglichen, fassen wir diese im „Überblick Bundestag“ auf einer Seite zusammen. Für die umfassende Information über unsere Prüfergebnisse wird darin auf den ausführlichen Jugend-Check verwiesen.
Der „Überblick Bundestag“ wird bei Jugend-Checks erstellt, bei welchen der Gesetzentwurf in der Kabinettsfassung vorliegt. Das bedeutet, dass dieser Gesetzentwurf in der vorliegenden Fassung im Bundestag diskutiert werden wird. Um einen schnellen Überblick über die Ergebnisse des Jugend-Checks zu ermöglichen, fassen wir diese im „Überblick Bundestag“ auf einer Seite zusammen. Für die umfassende Information über unsere Prüfergebnisse wird darin auf den ausführlichen Jugend-Check verwiesen.
Der „Überblick Bundestag“ wird bei Jugend-Checks erstellt, bei welchen der Gesetzentwurf in der Kabinettsfassung vorliegt. Das bedeutet, dass dieser Gesetzentwurf in der vorliegenden Fassung im Bundestag diskutiert werden wird. Um einen schnellen Überblick über die Ergebnisse des Jugend-Checks zu ermöglichen, fassen wir diese im „Überblick Bundestag“ auf einer Seite zusammen. Für die umfassende Information über unsere Prüfergebnisse wird darin auf den ausführlichen Jugend-Check verwiesen.
Der Band ist Teil der Schriftenreihe des Praxis- und Forschungsnetzwerks der Hochschulen für den öffentlichen Dienst. Das Konzept der besseren Rechtsetzung hat in Wissenschaft und Praxis seit Beginn der 2000er Jahre zunehmend an Bedeutung gewonnen und soll aus unter-schiedlichen Perspektiven sowohl der interdisziplinären Verwaltungsforschung als auch der Vollzugspraxis beleuchtet werden und zur konzeptionellen Weiterentwicklung einer besseren Rechtsetzung beitragen.
Mit dem Entwurf eines Gesetzes zur Anpassung der Mindeststrafen des § 184b Absatz 1 Satz 1 und Absatz 3 des Strafgesetzbuches sollen künftig die Mindeststrafen für die Verbreitung, den Erwerb und den Besitz kinderpornografischer Inhalte auf sechs bzw. drei Monate abge-senkt werden.1 Damit sollen insbesondere jugendliche Täterinnen und Täter mit weniger als einem Jahr Freiheitsstrafe bestraft werden können, sofern sie nicht aus (pädo-)krimineller Energie gehandelt haben und der Tatvorwurf am unteren Rand der Strafwürdigkeit liegt. Mit der Absenkung der Mindeststrafe soll eine tat- und schuldangemessene Reaktion im Einzel-fall ermöglicht werden.
Das Kompetenzzentrum Jugend-Check hat folgende mögliche Auswirkungen identifiziert:
Für die Verbreitung, den Erwerb und den Besitz kinderpornografischer Inhalte soll die Min-destfreiheitsstrafe auf sechs bzw. drei Monate abgesenkt werden (§ 184b Absatz 1 Satz 1 und Absatz 3 StGB), wodurch Strafverfahren in minderschweren Fällen eingestellt oder erledigt
werden können. Die geplante Gesetzesänderung kann zu einer verhältnismäßigen Reaktion auf die Taten der zu hohem Anteil jugendlichen Beschuldigten in jedem Einzelfall beitragen. Gerade jugendliche Täterinnen und Täter handeln in der Regel nicht aus (pädo-)krimineller Energie, sondern aus einer für diese Lebensphase typische Unbedarftheit, Neugierde oder Abenteuerlust. So verbreiten junge Menschen etwa wider besseren Wissens über Chat-Gruppen kinderpornografische Inhalte oder kommen ungewollt in deren Besitz. Gerade in diesen Fällen kann durch die Neuregelung eine schuldangemessene Reaktion ermöglicht werden und nicht etwa ganze Schulklassen strafrechtlich verfolgt werden. Da ein solches Vergehen nicht mehr als Verbrechen verfolgt werden muss, kann die Neuregelung junge Menschen vor weitreichenden Folgen für ihr (berufliches) Leben schützen. Denn eine Ver-urteilung wird im Führungszeugnis aufgenommen, wodurch bestimmte Berufsfelder, etwa im Bereich der Erziehung, für junge Menschen nicht mehr zugänglich waren. In Zukunft soll die Verbreitung, der Erwerb oder der Besitz kinderpornografischer Inhalte jedoch auch als Ver-gehen verfolgt werden können, was keinen Eintrag in das Führungszeugnis zur Folge hat.
Mit dem Gesetzesvorhaben sollen Schwangere, welche einen Schwangerschaftsabbruch erwägen, besser geschützt werden. Dafür soll die ungehinderte Inanspruchnahme der Schwangerschaftskonfliktberatung sowie der ungehinderte Zugang zu solchen Einrichtungen, die Schwangerschaftsabbrüche durchführen, gegenüber den Ländern sichergestellt werden. Zudem soll die Belästigung von Schwangeren und die Behinderung des Personals vor Beratungsstellen sowie Einrichtungen zur Vornahme von Schwangerschaftsabbrüchen verboten werden.
Das Kompetenzzentrum Jugend-Check hat folgende mögliche Auswirkungen identifiziert: Durch das geplante Belästigungsverbot im Bereich von 100 Metern um den Eingangsbereich der Beratungsstellen (§ 8 Abs. 2 SchKG) und Einrichtungen, die Schwangerschaftsabbrüche vornehmen (§ 13 Abs. 3 SchKG), könnten junge Schwangere, die einen Schwangerschafts-abbruch erwägen, in einer vulnerablen Situation besser vor Einflussnahme durch Dritte ge-schützt werden. Sie könnten sich dann ohne Ablenkungen auf das bevorstehende Gespräch oder den bevorstehenden Eingriff einlassen. Dies kann ihre unabhängige Entscheidungs-findung stärken.
Junge Schwangere könnten zudem durch das Belästigungsverbot besser vor psychischer Gewalt geschützt werden. Wenn sie vor den Einrichtungen keine Einschüchterung erfahren oder verstörende Abbildungen gezeigt bekommen, werden sie in ihrer emotionalen Ausnahmesituation nicht länger verunsichert.
Mit dem Gesetzesvorhaben soll den strukturellen Herausforderungen, mit denen sich das duale Berufsausbildungssystem aktuell konfrontiert sieht, entgegengewirkt und weitere Teile der nationalen Weiterbildungsstrategie umgesetzt werden. Ziel ist es u.a., das duale Ausbil-dungssystems zu stärken und zu modernisieren, sowie für junge Menschen attraktiver zu ge-stalten. Der Entwurf sieht dafür Maßnahmen bzw. Änderungen innerhalb des Berufsbil-dungsgesetzes (BBiB) und der Handwerksordnung (HwO) vor. Ein konkreter Gegenstand des Vorhabens soll in der Einführung eines Feststellungsverfahrens bzw. einer „Validierung“ der individuell erworbenen beruflichen Handlungsfähigkeit, unabhängig des Abschlusses eines formalen Berufsausbildungsabschlusses, bestehen sowie in der Implementierung von mobilen und digitalen Arbeitsformen im Rahmen der dualen Berufsausbildung. Zudem sind Änderungen vorgesehen, die digitale Verwaltungsprozesse innerhalb der beruflichen Bildung erstarken lassen sollen.
Die geplanten Änderungen zur Einführung des Feststellungsverfahrens der Berufsvalidierung sollen zum 01.01.2025 in Kraft treten, die sonstigen geplanten Änderungen zum 01.08.2024, vgl. Art. 5 BVaDiG.
Das Kompetenzzentrum Jugend-Check hat folgende mögliche Auswirkungen identifiziert:
Künftig soll ein Feststellungsverfahren zur Validierung der beruflichen individuellen Hand-lungsfähigkeiten, die unabhängig von einem formalen Berufsausbildungsabschluss durch praktische Tätigkeit erworben worden sind, eingeführt werden (§ 50b Abs. 1 BBiG, § 41b Abs. 1 HwO). Dies kann die beruflichen Chancen von jungen Menschen, die keine Berufsausbil-dung abgeschlossen haben oder als Quereinsteigende einer Erwerbstätigkeit nachgehen, verbessern, da es ihre Kompetenzen sichtbarer und auf dem Arbeitsmarkt besser verwertbar macht.
Die Möglichkeit der Validierung könnte jedoch auch zu Fehlanreizen führen, wenn sich junge Menschen dadurch gegen das Absolvieren einer dualen Ausbildung entscheiden. Dies könnte die beruflichen Chancen junger Menschen langfristig mindern.
Zudem soll eine Vermittlung der Ausbildungsinhalte durch digitales mobiles Arbeiten bzw. Ausbilden erfolgen können (§ 28 Abs. 2 S. 2 Nr. 1 – 3 BBiG). Dies entspricht den Wünschen und Bedürfnissen vieler junger Menschen und kann somit die Attraktivität der dualen Ausbildung für sie steigern. Durch die Möglichkeit des digitalen mobilen Ausbildens können junge Auszubildende bereits während ihrer Ausbildung auf das spätere Berufsleben in der digitalisierten Arbeitswelt besser vorbereitet werden. Es gilt jedoch zu beachten, dass mit den vorgesehenen Regelungen nicht für alle dualen betrieblichen Ausbildungsberufe, wie zum Beispiel im Handwerk, die Attraktivität für junge Menschen im selben Maß gesteigert werden kann.
Mit dem Gesetzesvorhaben soll unter anderem der Einsatz von Vertrauenspersonen (V-Personen) in der Strafprozessordnung (StPO) ausdrücklich gesetzlich geregelt werden. Bislang werden V-Personen durch die Strafverfolgungsbehörden unter Heranziehung der Ermittlungsgeneralklausel § 163 Abs. 1 S. 2 StPO eingesetzt. Es sollen für einen entsprechen-den Einsatz klare Einsatzvoraussetzungen und rechtsstaatliche Rahmenbedingungen fest-gesetzt werden, die den Maßstäben des Kernbereichsschutzes und des Identitätsschutzes entsprechen.
Das Kompetenzzentrum Jugend-Check hat folgende mögliche Auswirkungen identifiziert:
Künftig sollen Einsatzvoraussetzungen für V-Personen durch Strafverfolgungsbehörden ge-setzlich festgelegt werden. Der Einsatz von minderjährigen Personen soll verboten werden. (§ 110b Abs. 6 Nr. 1 lit a) StPO). Dies kann dem Schutz von Minderjährigen entgegenkommen, da sie die weitreichenden Folgen des Einsatzes als V-Person oftmals nicht einschätzen kön-nen und sich den Risiken einer solchen Rolle oftmals nicht bewusst sein können.
Die Regelung kann Minderjährige zudem vor potenziellen Gewissenskonflikte gegenüber ihrem familiären oder sozialen Umfeld schützen. Insbesondere können sie vor der psychi-schen Belastung geschützt werden, Handlungen oder Aussagen vorzunehmen, die in po-tenziellen negativen Folgen für ihre Familie oder Freundinnen und Freunde resultieren.
Die Regelung kann außerdem zur Rechtssicherheit junger Menschen beitragen, da so klare Voraussetzungen geschaffen werden, die zwingend zu wahren sind und auf die die betroffe-nen jungen Menschen vertrauen können.
Der Entwurf eines vierten Bürokratieentlastungsgesetzes ist Teil des Bürokratieabbaupaketes der Bundesregierung und soll formulierte Vorhaben des Koalitionsvertrages umsetzen. Über-geordnetes Ziel des ressortübergreifenden Gesetzesentwurfs ist es, u.a. die Bürgerinnen und Bürger sowie die Verwaltung durch Verringerung von übermäßiger Bürokratie und Beschleu-nigung von Verwaltungsvorgängen zu entlasten. In diesem Zusammenhang sollen in einzel-nen Bundesgesetzen formale Anforderungen herabgesetzt und Maßnahmen zum Bürokratie-abbau festgesetzt werden. Solche Änderungen sind beispielsweise im Jugendarbeitsschutz-gesetz (JArbSchG) vorgesehen.
Das Kompetenzzentrum Jugend-Check hat folgende mögliche Auswirkungen identifiziert:
Künftig soll für fast alle schriftlichen Handlungen, die das Jugendarbeitsschutzgesetz vorsieht, die Einhaltung der Textform ausreichend sein (§ 1a JArbSchG). Dies kann für junge Arbeitneh-mende sowie Auszubildende eine Erleichterung ihres Arbeitsalltags bedeuten, da digitale Kommunikationswege die präferierten und vertrauten Kommunikationswege junger Men-schen sind. Die Verpflichtung zur physischen Auslage einer Kopie des Gesetzesinhalts des Jugendarbeitsschutzgesetzes und die Anschrift der zuständigen Aufsichtsbehörde im Betrieb oder der Dienststelle soll aufgeweicht werden. Künftig sollen diese Inhalte vereinfacht bereit-gestellt werden können, z.B. auch über die im Betrieb gängigen Informationswege wie z.B. Intranet (§ 47 JArbSchG). Diese vereinfachte Bereitstellung soll auch für Informationen über Arbeits- und Pausenzeiten gelten (§ 48 JArbSchG). Diese Vereinfachungen können dazu füh-ren, dass junge Arbeitnehmende diese Informationen eher wahrnehmen und bei Unwissen-heit nachschauen. Die Anpassung könnte somit den Informationszugang erleichtern und etwaige Unsicherheiten über rechtliche Fragestellungen im Hinblick auf den Jugendarbeits-schutz verringern.
Das Gesetzvorhaben zielt darauf ab, die bislang im Bundesausbildungsförderungsgesetz (BAföG) vorgegebenen Strukturen „stärker an tatsächliche Studienverläufe anzupassen und den Auszubildenden mehr Flexibilität auf ihrem Weg zum Abschluss zu ermöglichen“. Dafür sollen unter anderem ein Flexibilitätssemester und eine sog. Studienstarthilfe eingeführt werden. Durch diese und weitere Maßnahmen soll Ausbildungsabbrüchen entgegengewirkt werden.
Das Kompetenzzentrum Jugend-Check hat folgende mögliche Auswirkungen identifiziert:
Mit der Einführung eines sog. Flexibilitätssemesters sollen Studierende in Zukunft auch nach Ablauf der Höchstdauer ihrer Ausbildungsförderung einmalig für ein weiteres Semester die Bundesausbildungsförderung beziehen können (§ 15 Abs. 4 BAföG). Dies kann den finanziel-len Druck auf junge Menschen, ihre Ausbildung in Regelstudienzeit abzuschließen, ebenso wie die damit verbundene psychische Belastung verringern. Zudem kann die Einführung des Flexibilitätssemesters jungen Menschen erlauben, Praktika, Erwerbstätigkeiten sowie gesell-schaftliches Engagement besser mit dem Studium zu vereinbaren. Künftig soll die Möglich-keit eines Fachrichtungswechsels länger bestehen (§ 7 Abs. 3 S. 1 BAföG). Dies kann dazu beitragen, dass junge Menschen bei der Gestaltung ihrer Ausbildung flexibler sind und sich positiv auf ihre Studienzufriedenheit und -motivation auswirken. Die geplante Einführung einer Studienstarthilfe in Höhe von 1000 Euro könnte jungen Menschen, insbesondere aus einkommensschwachen Haushalten, die Entscheidung für ein Studium erleichtern und sie zu Beginn ihres Studiums finanziell entlasten (§ 56 a BAföG). Die Entlastungswirkung ist jedoch auch vom Zeitpunkt der Auszahlung abhängig.
Mit dem Gesetzentwurf soll dem Abkommen vom 21. Juli 2023 zwischen der Regierung der Bundesrepublik Deutschland und der Regierung der Französischen Republik über die grenz-überschreitende Berufsausbildung (deutsch-französisches Abkommen zur grenzüberschrei-tenden Berufsausbildung) die notwendige Zustimmung erteilt werden. Ziel des Abkommens ist es, deutschen und französischen Auszubildenden „eine qualitativ hochwertige und effek-tive grenzüberschreitende Ausbildung“ zu ermöglichen. Dafür sollen die mit dem Abkommen bereits verabschiedeten Regelungen zur dualen, grenzüberschreitenden Berufsausbildung nun „weiter standardisiert sowie transparenter gestaltet werden“.
Das Kompetenzzentrum Jugend-Check hat folgende mögliche Auswirkungen identifiziert:
Mit dem Gesetzentwurf soll dem deutsch-französischen Abkommen zur grenzüberschreiten-den Berufsausbildung zugestimmt werden (Art. 1 S. 1 des Gesetzes zum deutsch-französi-schen Abkommen zur grenzüberschreitenden Berufsausbildung). Das Abkommen zielt auf die Konkretisierung der bisherigen Regelungen zur grenzüberschreitenden Berufsausbil-dung. Für junge Menschen soll auch weiterhin die Möglichkeit bestehen, ihre Berufsausbil-dung grenzüberschreitend in Deutschland und Frankreich zu absolvieren. Dies könnte ihre beruflichen Chancen steigern, da junge Menschen während der grenzüberschreitenden Ausbildung neben ihren beruflichen Fähigkeiten auch ihre Sprachkenntnisse sowie ihre interkulturellen Kompetenzen ausbauen können. Das deutsch-französische Abkommen zur grenzüberschreitenden Berufsausbildung sieht den Wegfall der Nachweispflicht über die Mindestzeit der Berufstätigkeit vor (Art. 3 Abs. 2 lit. d) des Abkommens). Dadurch soll die Zulassung zu einer optionalen Externenprüfung für junge Auszubildende aus Frankreich, die den praktischen Teil ihrer Berufsausbildung in einem deutschen Ausbildungsbetrieb absol-vieren, erleichtert werden. Sie können so einfacher einen zusätzlichen deutschen Berufs-bildungsabschluss erwerben, wodurch ihre berufliche Mobilität sowie ihre beruflichen Chancen in Deutschland langfristig gesteigert werden können.
Sommersemester 2017
(2017)
Ausgabe 16 – 18. April 2023
(2023)
Ausgabe 17 – 25. Juli 2023
(2023)
Ausgabe 19 – 18. Januar 2024
(2024)
Inhaltsübersicht:
Prüfungsordnung für den Masterstudiengang Master of Laws Staat und Verwaltung in Europa der Deutschen Universität für Verwaltungswissenschaften Speyer (MasterO LL.M.)
Prüfungsordnung für den Masterstudiengang Master of Arts Public Administration der Deutschen Universität für Verwaltungswissenschaften Speyer (MasterO M.A. Public Administration)
Erste Ordnung zur Änderung der Satzung der Hörerschaft der Deutschen Universität für Verwaltungswissenschaften Speyer
Erste Ordnung zur Änderung der Beitragsordnung der Hörerschaft der Deutschen Universität für Verwaltungswissenschaften Speyer