Refine
Year of publication
Document Type
- Article (1119) (remove)
Has Fulltext
- no (1119) (remove)
Is part of the Bibliography
- no (1119)
Keywords
- DSGVO (9)
- Digitalisierung (9)
- Deutschland (7)
- Europäisierung (7)
- Datenschutz (6)
- Dienstrecht (6)
- Kommunalfinanzen (6)
- Beamtenrecht (5)
- Diäten (5)
- Evaluation (5)
- Covid-19 (4)
- Germania (4)
- Informationsfreiheit (4)
- Abgeordneter (3)
- Deutschland / Bundesarbeitsgericht (3)
- Europäische Union (3)
- Europäische Union / Parlament (3)
- Finanzkontrolle (3)
- Friedhofs- und Bestattungsrecht (3)
- Gesetzesfolgenabschätzung (3)
- Kommunalaufsicht (3)
- Parteienfinanzierung (3)
- Parteienstaat (3)
- Verfassungsrecht (3)
- Öffentlicher Dienst (3)
- öffentlicher Dienst (3)
- Arbeitszeit (2)
- BDSG (2)
- Bankenaufsicht (2)
- Beschäftigte (2)
- ChatGPT (2)
- Dark Patterns (2)
- Datenschutz-Grundverordnung (2)
- Datenschutzrecht (2)
- Empfehlung (2)
- EuGH (2)
- Europäische Zentralbank (2)
- Facebook (2)
- Gemeindefinanzen (2)
- General-Purpose-AI (2)
- Germany (2)
- Gewalt (2)
- Governance (2)
- Hochschule (2)
- Once-only-Prinzip (2)
- Personal (2)
- Prävention (2)
- Public Administration (2)
- Public Private Partnerships (2)
- Qualifizierung (2)
- Steuerrecht (2)
- Steuerreform (2)
- Transparenz (2)
- Umsetzung (2)
- Verfassungswidrigkeit (2)
- Weinrecht (2)
- Weinwirtschaft (2)
- Wissenschaftsmanagement (2)
- higher education (2)
- Ämterpatronage (2)
- Überwachung (2)
- 'Dark Patterns' (1)
- 'automatisierte Verwaltungsentscheidungen' (1)
- ACCC (1)
- Aarhus convention (1)
- Aarhus regulation (1)
- Administrative Procedures (1)
- Algorithmus (1)
- Amtsdeutsch (1)
- Amtshaftung (1)
- Anonymity Assessment (1)
- Appalti, parere precontenzioso, Vergabekammern, rimedi giustiziali (1)
- Arbeitsplatzsicherung (1)
- Art. 25 Abs. 2 S. 1 DS-GVO (1)
- Art. 58 Abs. 2 DSGVO (1)
- Art. 83 Abs. 7 DSGVO (1)
- Art. 83 Abs. 8 DSGVO (1)
- Art. 84 DSGVO (1)
- Art. 91 c Abs. 5 GG-E (1)
- Art. 91c Abs. 5 GG (1)
- Artt. 290 & 291 AEUV (1)
- BGH, Urteil v. 12. 7. 2018 – III ZR 183/17 (1)
- Bayern / Verfassungsgerichtshof (1)
- Beamteter Professor (1)
- Bereitschaftsdienst (1)
- Bescheide (1)
- Beschäftigtendatenschutz (1)
- Bestattungsrecht (1)
- Bestattungsrecht Friedhöfe Italien (1)
- Betriebliche Sozialleistungen (1)
- Bildung (1)
- Binnenmarkt (1)
- Biografie (1)
- Blended-Learning (1)
- Blockchain (1)
- Brandenburg (1)
- Bundesdatenschutzgesetz (1)
- Bureaucracy (1)
- COVID-19; emergenza sanitaria; federalismo; Germania; diritti fondamentali (1)
- Cambiamenti climatici (1)
- Challenges for the digital transformation of public administration in Germany (1)
- Cookies (1)
- Crisis Governance (1)
- Cultural Dimensions (1)
- Data Act (1)
- Datennutzungsgesetz (1)
- Datenschutz-Grundverordnung , (1)
- Datenschutzaufsicht (1)
- Datenschutzrecfht (1)
- Datensicherheit (1)
- DeGeval-Jahrestagung (1)
- Demokratie (1)
- Designmuster (1)
- Deutsche Rentenversicherung (1)
- Deutschland / Abgeordnetengesetz (1)
- Deutschland / Bundesverfassungsgericht (1)
- Digital Markets Act (1)
- Digital Services Act (1)
- Digitale Verwaltungstransformation (1)
- Digitization (1)
- Digitization; administrative procedures; Germany (1)
- Diplom-Jurist (1)
- Drohnen (1)
- Dunkelziffer (1)
- E-Government-Nudging (1)
- E-Learning (1)
- EUeGovernment-Aktionsplan 2016-2020 (1)
- Entschuldungsfonds (1)
- Erfüllungsaufwand (1)
- Ergänzungsstudium (1)
- European Integration (1)
- Europäische Atomgemeinschaft (1)
- Europäisierung Regulierungsbehörden Energiesektor (1)
- Exoskelette (1)
- Federalism (1)
- Federalismo (1)
- Finanzreform (1)
- Flüchtlingsintegration (1)
- Freiwillige Leistung (1)
- Friedwald (1)
- Fundamental Rights (1)
- Förderung Innovativer KI-Systeme (1)
- GND (1)
- Gemeinderatsmitglied (1)
- Germania; coronavirus; Stato di diritto; emergenza (1)
- Gesetzesevaluation (1)
- Gesetzgebung (1)
- Gesichtserkennung (1)
- Gestione del territorio (1)
- Gleichheitssatz (1)
- Gleichstellung (1)
- Globalization (1)
- Glücksspielstaatsvertrag (1)
- Good Administration (1)
- Government Technology (1)
- Haushaltskrise (1)
- Heldenfriedhof (1)
- Hessen (1)
- Hinkley Point C (1)
- Hochschulforschung (1)
- Hochschulmanagement (1)
- Hochwasser (1)
- IT-Sicherheit (1)
- Industrie 4.0 (1)
- Infektionsschutz (1)
- Inflation (1)
- Innovationsforschung (1)
- Interessenkonflikt (1)
- Internationale Organisationen (1)
- Internationalization (1)
- Italia (1)
- Italie (1)
- Judical protection (1)
- Jugend-Check (1)
- Jugendschutz (1)
- Jugendstrategie (1)
- KI-Reallabore (1)
- KI-Systeme (1)
- Kassenkredite (1)
- Kirche (1)
- Klima (1)
- Klimaaktivismus (1)
- Kognitive Kompatibilität (1)
- Kommunale Selbstverwaltung (1)
- Kommunaler Finanzausgleich (1)
- Kommunalwahl (1)
- Konjunkturzuschlag (1)
- Konkurrenzlesen (1)
- Konsolidierungsbereitschaft (1)
- Kooperationsbereitschaft (1)
- Kostenfolgen (1)
- Krisenmanagement (1)
- Künstliche Intelligenz (1)
- Landtagsabgeordneter (1)
- Law and Economics (1)
- Leitlinie (1)
- Luftbestattung (1)
- MOOC (1)
- Mandated Choice (1)
- Massive Open Online Courses (1)
- Medizin (1)
- Medizinprodukte (1)
- Middle East and North Africa (1)
- Minderheitenfriedhof (1)
- Nachsorge (1)
- National Innovation Systems (1)
- Nationales Recht (1)
- Neurotechnologie (1)
- Notifizierung (1)
- OMK (1)
- Onlinezugangsgesetz (1)
- Open Data (1)
- Organisation (1)
- P2P (1)
- Pandemie (1)
- Partei (1)
- Patientenschutz (1)
- Perequazione finanziaria (1)
- Personalentwicklung (1)
- Personalwirtschaft (1)
- Personenkennziffer (1)
- Persönlichkeitsrecht (1)
- Politikberatung (1)
- Privatheitsschutz (1)
- Rechnungshof (1)
- Rechtsgrundsätze (1)
- Rechtsprechung (1)
- Regulierung (1)
- Resilienza (1)
- Resilienza, cambiamenti climatici, gestione del territorio, Germania (1)
- Riforma (1)
- Rufbereitschaft (1)
- Ruhepausen (1)
- Rule of law (1)
- Rundfunkübertragung (1)
- Rücknahmefrist (1)
- Sargpflicht (1)
- Schuldenkonsolidierung (1)
- Schutzmaßnahmen (1)
- Self-Governance (1)
- Sicherheitsrecht (1)
- Smart City (1)
- Sozialbestattung (1)
- Sparkommissar (1)
- Staatshaftung (1)
- Steuerbefreiung (1)
- Steuervergünstigung (1)
- Synthetisches Matching (1)
- Tagungsbericht (1)
- Tool for Measuring Anonymity (1)
- UWG (1)
- Ukrainekrieg (1)
- Unionalisierung (1)
- Urheber (1)
- Urheberrechtsschutz (1)
- Versammlungsbeschränkung (1)
- Versammlungsverbot (1)
- Vertrackte Probleme (1)
- Verwaltung (1)
- Verwaltung , (1)
- Verwaltung , Vielfalt , Quotierung (1)
- Verwaltungsakte (1)
- Verwaltungssprache (1)
- VfVwG § 48 (1)
- Videoüberwachung (1)
- Volkssouveränität (1)
- Wahlmüdigkeit, Auslandsbürger (1)
- Wearables (1)
- Wicked Problem (1)
- Wissenschaftsfreiheit Berufung Rechtsvergleich (1)
- Wählervereinigung (1)
- Zeitenwende (1)
- Zollunion (1)
- Zuständigkeit (1)
- coronavirus (1)
- countdown pattern (1)
- cumul des mandats, Sénat italien, Bundesrat (1)
- dark pattern (1)
- datenschutzrechtlicher Zweckbindungsgrundsatz (1)
- digital transformation (1)
- digitaler Nachlass (1)
- digitalization (1)
- digitization (1)
- diritti fondamentali (1)
- droit administratif (1)
- elektronische Gesetzgebung (1)
- emergenza (1)
- federalism (1)
- federalismo (1)
- fundamental rights (1)
- grundrechtliche Zulässigkeitsgrenzen (1)
- hospitalization (1)
- hospitization (1)
- intention to use (1)
- interdisziplinäre Analyse (1)
- internal review (1)
- kommunale Finanzaufsicht (1)
- management (1)
- personale amministrativo (1)
- principe d légalité, Italie, droit administratif (1)
- principe de légalité (1)
- privacy by default (1)
- rule of law (1)
- scarcity pattern (1)
- selezione (1)
- selezione, personale amministrativo, Italia, Germania (1)
- social media (1)
- stato di diritto (1)
- structural equation modeling (1)
- technology acceptance model (1)
- vollautomatisierte Verwaltungsverfahren (1)
- § 35 a VwVfG (1)
- § 38 BMeldeG (1)
- Öffentliche Verwaltung (1)
- Öffentlicher Deinst (1)
- öffentliche Versammlungen (1)
- öffentliche Verwaltung (1)
Institute
- Lehrstuhl für Öffentliches Recht, Finanz- und Steuerrecht (Univ.-Prof. Dr. Joachim Wieland) (112)
- Lehrstuhl für Öffentliches Recht, insbesondere Europarecht und Völkerrecht (Univ.-Prof. Dr. Wolfgang Weiß) (99)
- Lehrstuhl für Öffentliches Recht, insbesondere deutsches und europäisches Verwaltungsrecht (Univ.-Prof. Dr. Ulrich Stelkens) (73)
- Lehrstuhl für vergleichende Verwaltungswissenschaft und Policy-Analyse (Univ.-Prof. Dr. Michael Bauer) (67)
- Lehrstuhl für Öffentliches Recht, Staatslehre und Rechtsvergleichung (Univ.-Prof. Dr. Dr. h.c. Karl-Peter Sommermann) (66)
- Lehrstuhl für Verwaltungswissenschaft, Staatsrecht, Verwaltungsrecht und Europarecht (Univ.-Prof. Dr. Mario Martini) (64)
- Lehrstuhl für Politikwissenschaft (Univ.-Prof. Dr. Stephan Grohs) (52)
- Lehrstuhl für Volkswirtschaftslehre, insbesondere Wirtschafts- und Verkehrspolitik (Univ.-Prof. Dr. Dr. h.c. Andreas Knorr) (40)
- Lehrstuhl für Hochschul- und Wissenschaftsmanagement (Univ.-Prof. Dr. Michael Hölscher) (27)
- Lehrstuhl für Öffentliche Betriebswirtschaftslehre (Univ.-Prof. Dr. Holger Mühlenkamp) (25)
Verbraucherschädigende Designmuster bahnen sich bislang häufig ungestört ihren Weg durch die Online-Welt. Designer, Verbraucherschutzverbände und Rechtswissenschaftler arbeiten aber intensiv daran, den verschiedenen versteckten Mustern Einhalt zu gebieten. Der europäische Gesetzgeber hat nun die Initiative ergriffen und adressiert digitale Designmuster in vier Sekundärrechtsakten: Im Digital Services Act, im Digital Markets Act sowie in den Entwürfen der KI-Verordnung und des Data Act. In welchem Umfang dieses unionsrechtliche Quartett die Gestaltung verbraucherfeindlicher Benutzungsoberflächen rechtlich einhegt, darüber herrscht gegenwärtig noch breite Unsicherheit. Der Beitrag analysiert die einschlägigen normativen Vorgaben des Digital Services Act und ergründet, was diese für die Praxis der Designgestaltung bedeuten.
Sowohl in der medialen Berichterstattung als auch in der wissenschaftlichen Literatur wird seit Jahren die Gewalt gegen Beschäftigte des öffentlichen Dienstes thematisiert. Flächen-deckende Zahlen liegen hierzu bislang jedoch nicht vor. Auch ein systematischer Überblick über praktische Erfahrungen mit Ansätzen zur Gewaltprävention fehlte bisher. Aus diesem Grund hat das Bundesministerium des Innern und für Heimat eine Studie in Auftrag gege-ben, die das Ausmaß der Gewalt gegen Beschäftigte des öffentlichen Dienstes untersucht hat. Die hierbei gewonnenen Erkenntnisse sollen als Grundlage für die Entwicklung nach-haltiger und differenzierter Strategien zum Umgang mit Gewalt gegen Beschäftigte des öffentlichen Dienstes dienen. Der Fokus der Untersuchung lag dabei auf Gewalt, die von Personen außerhalb der öffentlichen Verwaltung auf Beschäftigte ausgeübt wird. Gewalt-tätige Übergriffe innerhalb einer Organisation sowie durch Beschäftigte des öffentlichen Dienstes wurden im Rahmen dieser Studie nicht betrachtet. Der Artikel stellt die zentralen Untersuchungsergebnisse vor.
Trade relations face unprecedented challenges, which has led to an increased politicisation and contestation of trade rules. In response, the EU has changed its trade policy under the motto ‘Open Strategic Autonomy’ towards a more as-sertive policy. The EU seeks to signifi-cantly expand its room of manoeuvre and to gain more autonomy by strengthening the en-forcement of its trade rights and by ensuring more effectively, including unilaterally, a level playing field. This re-orientation engenders several new or amended trade policy instru-ments, but meets with reservations as the renewed politicisation of EU trade policy will have internal consequences and raise demands for more democratic accountability of the Euro-pean Commission. The new policy instruments will enlarge its leeway in trade policy. The future of the EU's multilateral, rule- instead of power-oriented political stance becomes unclear, which might undermine its negotiation posi-tion in WTO reform and collide with the EU's respect for international law. The tensions of the EU's new hybrid approach with its international commitments even more fuel demands for increased accountability of the Commission as a safeguard against employing the new powers for protectionism and disrespect to international law. The contribution analyses the need for increased Commis-sion accountability in the redirected trade policy.
Eine Mahnung, die immer dringlicher wird. Nach dem Weltklimarat könnte bereits im Jahr 2030 mit einem Anstieg der durchschnittlichen Erdtemperatur um 1,5 °C gegenüber dem vorindustriellen Zeitalter zu rechnen sein. Im Jahr 2016, dem bislang wärmsten Jahr seit Beginn der Messung 1880, lag der Temperaturanstieg noch bei ca. 1,1 °C. Ursächlich für diese rasante Erwärmung sind vornehmlich die industriell freigesetzten Treibhausgase, die die Zusammensetzung der Erdatmosphäre drastisch verändert haben. Seit der Industriali-sierung ist der CO2-Gehalt der Erdatmosphäre durch anthropogene Emissionen um rund
40 % gestiegen. Da CO2 die Wärmestrahlung absorbiert, die von der Erdoberfläche ausgeht, kühlt diese immer schlechter ab (sog. Treibhauseffekt).
Das Deutsche Forschungsinstitut für öffentliche Verwaltung (FÖV) wurde vom Ministerium des Innern und für Sport Rheinland-Pfalz mit der Evaluierung des Landestransparenzgesetz Rheinland-Pfalz (LTranspG) beauftragt. Als zweites deutsches Bundesland und als erstes Flächenland hat Rheinland-Pfalz ein Transparenzgesetz eingeführt. Zu den Zielen des Geset-zes gehört es, die Transparenz der Verwaltung und die Kontrolle staatlichen Handelns durch Bürgerinnen und Bürger zu fördern sowie Transparenz als Leitlinie in der Verwaltung zu verankern. Das Gesetz ergänzt den Anspruch auf Zugang zu Informationen der Verwaltung auf Antrag um eine proaktive Veröffentlichungspflicht für bestimmte Informationen auf der Transparenz-Plattform des Landes (https://tpp.rlp.de/). Außerdem wurde für einige transpa-renzpflichtige Stellen, die zur Auskunft auf Antrag verpflichtet sind, die Möglichkeit geschaf-fen, freiwillig Informationen auf der Transparenz-Plattform zu veröffentlichen. Das Gesetz sieht eine Evaluation vor.
Der vorliegende wissenschaftliche Artikel stellt die Ergebnisse dieser Evaluation in kompri-mierter Form dar. Das FÖV untersuchte im Rahmen der Evaluation die Erreichung der Ge-setzesziele, die Auswirkungen des Gesetzesvollzugs auf die Verwaltung und die Nutzung der Informationsangebote und -antragsmöglichkeiten durch die Bürgerinnen und Bürger. Im Ergebnis zeigte sich, dass das Hauptziel der Vereinfachung und Erweiterung des Informa-tionszugangs erreicht wird; die Nachfrage nach Informationen per Antrag oder durch die Nutzung der Transparenz-Plattform erscheint noch steigerungsfähig.
Das Deutsche Forschungsinstitut für öffentliche Verwaltung (FÖV) wurde vom Ministerium des Innern und für Sport Rheinland-Pfalz mit der Evaluierung des Landestransparenzgesetz Rheinland-Pfalz (LTranspG) beauftragt. Als zweites deutsches Bundesland und als erstes Flächenland hat Rheinland-Pfalz ein Transparenzgesetz eingeführt. Zu den Zielen des Geset-zes gehört es, die Transparenz der Verwaltung und die Kontrolle staatlichen Handelns durch Bürgerinnen und Bürger zu fördern sowie Transparenz als Leitlinie in der Verwaltung zu verankern. Das Gesetz ergänzt den Anspruch auf Zugang zu Informationen der Verwaltung auf Antrag um eine proaktive Veröffentlichungspflicht für bestimmte Informationen auf der Transparenz-Plattform des Landes (https://tpp.rlp.de/). Außerdem wurde für einige transpa-renzpflichtige Stellen, die zur Auskunft auf Antrag verpflichtet sind, die Möglichkeit geschaf-fen, freiwillig Informationen auf der Transparenz-Plattform zu veröffentlichen. Das Gesetz sieht eine Evaluation vor.
Der vorliegende wissenschaftliche Artikel stellt die Ergebnisse dieser Evaluation in kompri-mierter Form dar. Das FÖV untersuchte im Rahmen der Evaluation die Erreichung der Ge-setzesziele, die Auswirkungen des Gesetzesvollzugs auf die Verwaltung und die Nutzung der Informationsangebote und -antragsmöglichkeiten durch die Bürgerinnen und Bürger. Im Ergebnis zeigte sich, dass das Hauptziel der Vereinfachung und Erweiterung des Informa-tionszugangs erreicht wird; die Nachfrage nach Informationen per Antrag oder durch die Nutzung der Transparenz-Plattform erscheint noch steigerungsfähig.
In diesem Artikel gehen wir neue Pfade und beforschen 1) Vertrauen und Misstrauen in Re-gulierung 2) über nationale und europäische Regierungsebenen hinweg 3) in einem Eliten-Kontext und berücksichtigen somit die entscheidenden Akteure im Regulierungsregime als Vertrauensgeber und -nehmer. Wir analysieren Daten einer Umfrage unter Entscheidungs-trägern in den Sektoren Lebensmittel, Finanzen sowie Datenschutz und finden relativ hohes und über Zeit steigendes Vertrauen in Regulierungsregime und - akteure. Dabei sehen wir, dass, v.a.in Deutschland, Regulierung als zu locker in der Anwendung wahrgenommen wird. Ebenso können wir rückschließen, dass inklusivere Regulierung ein wichtiger Faktor zur Vertrauenssteigerung sein kann. Weiterhin stellen wir fest, dass Misstrauen ein weitgehend von Vertrauen unabhängiges Konzept darstellt. Wir finden, dass hohes Vertrauen durchaus mit hohem Misstrauen vergesellschaftet sein kann – teils gar der Regulierungsperformanz zuträglich.
Zwei Jahre nach dem intensiven Hochwasserereignis im Juli 2021 liegen erste Erkenntnisse
im Rahmen der wissenschaftlichen Aufarbeitung vor. Das BMBF-HoWas2021-Projekt richtet hierbei seinen Fokus auf die Warnkommunikation und das Krisenmanagement. Die Analyse beinhaltet die Verknüpfung vonmeteorologischen und hydrologischen Daten mit Aktivitäten aufbehördlicher Ebene und dem Katastrophenschutz. Im Ergebnis können technische und strukturelle Optimierungspotenziale identifiziert werden und deuten somit auf den Nachhol-bedarf bei der Antizipation zukünftiger Hochwasser und dem Entwickeln neuer Ansätze für effektive Warnsysteme hin.