Refine
Year of publication
Document Type
- Public lecture (627) (remove)
Language
- German (354)
- English (230)
- Spanish (16)
- Other Language (14)
- French (12)
- Multiple languages (1)
Has Fulltext
- no (627) (remove)
Is part of the Bibliography
- no (627)
Keywords
- Gesetzesfolgenabschätzung (9)
- Jugend-Check (9)
- Digitalisierung (8)
- Verwaltungssprache (7)
- Amtsdeutsch (5)
- Germania (5)
- Bestattungsrecht (4)
- Evaluation (4)
- GFA (4)
- Gewalt (4)
- Völkerrecht (4)
- Bessere Rechtsetzung (3)
- E-Government (3)
- Exportkontrolle (3)
- Friedenssicherung (3)
- Gesetzgebung (3)
- Künstliche Intelligenz (3)
- Nonproliferation (3)
- dual-use (3)
- Artificial Intelligence (2)
- Artificial Intelligence - AI (2)
- Bescheide (2)
- Beschäftigte öffentlicher Dienst (2)
- Deutschland (2)
- Digitaler Staat (2)
- Europäischen Union (2)
- Evaluierung (2)
- Föderalismus (2)
- Gesetzesvorbereitung (2)
- Großveranstaltungen (2)
- Italien (2)
- KI (2)
- Legality (2)
- Nachhaltigkeit (2)
- Normprüfung (2)
- Open Data (2)
- Open Government (2)
- Prävention (2)
- Sachsen (2)
- Technologie (2)
- Verständlichkeit (2)
- Verwaltungsausbildung (2)
- Verwaltungsrecht (2)
- assicurazione sociale (2)
- dark patterns (2)
- elektronische Gesetzgebung (2)
- export control (2)
- international law (2)
- international peace and security (2)
- sanità (2)
- 2030 Agenda (1)
- ADR (1)
- AKES (1)
- App (1)
- Appalti pubblici, tutela giurisdizionale, private public law divide (1)
- Appeal (1)
- Arbeitsschutz (1)
- Artificial Intelligence Act (1)
- BCI (1)
- Befugnisnorm (1)
- Behördensprache (1)
- Beschäftigte (1)
- Bildung, Register, Recht (1)
- Blockchain Technologie (1)
- Blockchain Technologies (1)
- Blockchain-Technologie (1)
- Brain-Computer-Interface (1)
- Bund (1)
- Bundesregierung (1)
- Bürgerbeteiligung (1)
- Bürgerbeteiligung, Leitlinien (1)
- Bürgernähe (1)
- Bürokratiebabbau (1)
- COVID-19-Pandemie (1)
- Challenges (1)
- Civil service training (1)
- Convenzione di Aarhus informazione ambientale (1)
- Cooperations (1)
- Cooperations; Universities; Transfer of Knowledge (1)
- Corona (1)
- Data protection (1)
- Decentralized Nations (1)
- Deutschland / Bundesverfassungsgericht (1)
- Development cooperation (1)
- DiGA (1)
- Digitalisierung des Rechtsetzungsprozesses (1)
- Digitalisierung, Klimaschutz und Engagement (1)
- Droit administratif (1)
- Drones (1)
- Dunkelziffer (1)
- E-Gesetzgebung (1)
- E-Government-Gesetz Baden-Württemberg (1)
- EU-Recht (1)
- Entwicklungszusammenarbeit (1)
- Europapolitik (1)
- Europarecht (1)
- Europäische Union (1)
- Europäische Vorgaben (1)
- Finanzausgleich (1)
- Folgen der Gewalt (1)
- Formulare (1)
- Freihandel (1)
- Friedhofsrecht Bestattung Italien (1)
- Föderalismusreform (1)
- Förderangebote (1)
- Gefahrenabwehr (1)
- Gemeinsinn (1)
- General Data Protection Regulation (1)
- Gerechtigkeit (1)
- German Administrative Court Proceedings (1)
- Germany (1)
- Geschlechtergerechtigkeit (1)
- Gesetzesevaluation (1)
- Gesetzesevaluierung (1)
- Gesetzesredaktion (1)
- Gesetzesvaluation (1)
- Gewerberecht (1)
- Gleichstellung (1)
- Globale Standards (1)
- Gläserner Staat (1)
- Good administration (1)
- Good administration, freedom of information, transparency (1)
- Grenzen Verwaltungsdigitalisierung (1)
- Grundrechtsschutz (1)
- Hackback (1)
- Handlungsrahmen für Normung und Standardisierung (1)
- Healthcare (1)
- Healthcare, pandemic, resilience (1)
- Hochschulrecht (1)
- IT-Dienstekonsolidierung (1)
- Innovationslabore (1)
- Interessengruppen (1)
- Internationaler Frieden und Sicherheit (1)
- Inuit Rechtssprechung (1)
- Italy (1)
- Jugendbeirat (1)
- Kleinstaaterei (1)
- Klimaschutz , Geschlecht , Gesetzesfolgenabschätzung (1)
- Kommunale Jobcenter (1)
- Kompetenzverteilung (1)
- Künstliche Intelligenz, Internet der Dinge, Regulierung neuer Technologien (1)
- Macht (1)
- Mediazione (1)
- Meldung und Erfassung (1)
- Menschenrechte (1)
- Methodenlehre (1)
- Ministerialverwaltung (1)
- Ministerien (1)
- Mitbestimmung (1)
- Nachsorge (1)
- Netzwerke (1)
- Netzwerkverwaltung (1)
- New (1)
- New Work (1)
- Nutzung von Evaluationsergebnissen (1)
- Open Government Data (1)
- Open Government Data, Transparenz, Globale Standards (1)
- Pandemic (1)
- Parteienfinanzierung (1)
- Participation Sustainability European Law (1)
- Police Robots (1)
- Politische Reform (1)
- Politische Situation (1)
- Politischer Wandel (1)
- Polizeirecht (1)
- Procedimenti amministrativi (1)
- Procedimenti amministrativi; digitalizzazione; Germania (1)
- Professorenberufung (1)
- Prävention und Nachsorge (1)
- Recht (1)
- Rechtsetzung (1)
- Rechtsetzungsprozess (1)
- Rechtsetzungsverfahren (1)
- Rechtsförmlichkeit (1)
- Rechtsoptimierung (1)
- Rechtssprache (1)
- Rechtssubjekt (1)
- Rechtsvergleich (1)
- Rechtswissenschaft (1)
- Recruitment University Europe (1)
- Regierung (1)
- Regionalentwicklung (1)
- Regulatorische Trends; Datengetriebene Medizin (1)
- Regulatory Impact Analysis (1)
- Regulierung (1)
- Regulierung KI (1)
- Rentenauskunft (1)
- Resilience (1)
- Robots (1)
- SaMD (1)
- Sanità (1)
- Sicherheitsgesetzgebung (1)
- Single-Digital-Gateway-Verordnung (1)
- Soft Law (1)
- Sprache (1)
- Steuerung (1)
- Sustainable Development Goals (1)
- Thüringen (1)
- Transfer of Knowledge (1)
- Transparenz (1)
- USA (1)
- Umsetzung EU-Recht (1)
- Umweltbereich (1)
- Umweltinformation (1)
- Universities (1)
- Universität Berufung (1)
- Verfassung Verwaltung Italien (1)
- Verfassungsrecht (1)
- Verkehr (1)
- Verwaltung (1)
- Verwaltungsdigitalisierung (1)
- Verwaltungsentscheidungen (1)
- Verwaltungsmodernisierung (1)
- Wissenschaftsfreiheit (1)
- Work (1)
- Youth-Check (1)
- Zollunion (1)
- Zollverwaltung (1)
- academic freedom (1)
- academic freedom, universities, Germany, Italy (1)
- accesso al pubblico impiego (1)
- accesso al pubblico impiego, Germania, selezione dei migliori (1)
- administrative law (1)
- appalti pubblici, tutela giurisdizionale, public private law divide (1)
- artificial intelligence (1)
- autotutela atti ampliativi Germania (1)
- civil service (1)
- civil service, privatization, employment (1)
- contrats administratifs (1)
- data protection, USA, General Data Protection Regulation (1)
- datengetriebene Medizin (1)
- digitalizzazione (1)
- e-government (1)
- ePa (1)
- elektronische Rechtsetzung (1)
- employment (1)
- freedom of information (1)
- gleichwertige lebensverhältnisse (1)
- good administration (1)
- horizontal coordination (1)
- non-proliferation (1)
- offensive Cyberoperationen (1)
- passgenaue Förderangebote (1)
- privatization (1)
- sanità, Germania, assicurazione sociale (1)
- selezione dei migliori (1)
- transparency (1)
- twin transitions (1)
- universities (1)
- vertical coordination (1)
- Öffentlicher Dienst (1)
- Öffentliches Unternehmen (1)
- öffentlicher Dienst (1)
Institute
- Lehrstuhl für Volkswirtschaftslehre, insbesondere Wirtschafts- und Verkehrspolitik (Univ.-Prof. Dr. Dr. h.c. Andreas Knorr) (151)
- Lehrstuhl für Öffentliches Recht, Staatslehre und Rechtsvergleichung (Univ.-Prof. Dr. Dr. h.c. Karl-Peter Sommermann) (45)
- Lehrstuhl für Politikwissenschaft (Univ.-Prof. Dr. Stephan Grohs) (38)
- Lehrstuhl für Öffentliches Recht, insbesondere deutsches und europäisches Verwaltungsrecht (Univ.-Prof. Dr. Ulrich Stelkens) (34)
- Lehrstuhl für Verwaltungswissenschaft, Staatsrecht, Verwaltungsrecht und Europarecht (Univ.-Prof. Dr. Mario Martini) (18)
- Lehrstuhl für öffentliches Recht, insbesondere allgemeines und besonderes Verwaltungsrecht (Univ.-Prof. Dr. Jan Ziekow) (13)
- Lehrstuhl für Öffentliches Recht, insbesondere Europarecht und Völkerrecht (Univ.-Prof. Dr. Wolfgang Weiß) (11)
- Lehrstuhl für Wirtschaftliche Staatswissenschaften, insbesondere Allgemeine Volkswirtschaftslehre und Finanzwissenschaft (Univ.-Prof. Dr. Gisela Färber) (5)
- Lehrstuhl für Hochschul- und Wissenschaftsmanagement (Univ.-Prof. Dr. Michael Hölscher) (3)
- Lehrstuhl für Verwaltungswissenschaft und öffentliches Recht (Univ.-Prof. Dr. Hermann Hill) (3)
"Smart Cities"
(2018)
"Smart City" Developments
(2018)
'Noise Wars'
(2002)
(K)ein Recht auf Analog?
(2022)
Dr. Botta hielt diesen Vortrag online für das Digitale Kolloquium - Netzwerk Promovierender und Habilitierender zum Digitalrecht am 13.6.2022
Die Erfahrungen aus der Corona-Pandemie haben die Ziele der Verwaltungsdigitalisierung nachhaltig verändert. Waren digitale Verfahren bislang vornehmlich als Ergänzung zur analogen Verwaltungspraxis verstanden worden, heißt es nunmehr „digital first“. Erstmalig besteht der politische Wille, einen wirklich digitalen Staat zu schaffen. Doch diese Entwick-lung bringt nicht für alle Bürger:innen nur Vorteile mit sich. Daher lässt sich fragen, ob die:der Einzelne einen grundrechtlichen Anspruch darauf hat, von einem rein digitalen Staat verschont zu bleiben.
Short presentation of the corresponding conference paper "A soft shell with a powerful core? Soft Europeanisation and social policy: a new understanding of the Open Method of Coordination and its potential to enhance social welfare in Europe", focussing on the theoretical idea and empirical evidence.
1. Unionsrechtliche Grenzen für nationale Regulierung (auch) des Bestattungsgewerbes
2. Streitigkeiten zwischen Hinterbliebenen um Totenfürsorge und Gedenkformen
3. Postmortales Persönlichkeitsrecht und Friedhofssatzung
4. Grabnutzungsrechte: Inhalt, Verlängerung, Begründung
5. Friedhofsgebühren
6. Umbettung
7. Ordnungsbehördliche Bestattung
8. Sozialrecht
9. Baurecht
Der Vortrag geht auf die Grundlagen und zentralen Anwendungen der "E-Gesetzgebung" ein. Im Mittelpunkt der Präsentation steht die Vorstellung des Moduls "Evaluierung", das ein Bestandteil der elektronischen Gesetzesfolgenabschätzung ist, sowie erster Vorschläge zu einer Weiterentwicklung. Mit diesem Modul können Rechtsetzungsreferentinnen und -referenten die sich aus § 44 Abs. 7 GGO ergebende Prüfanforderung erfüllen.
Univ.-Prof. Dr. M. Martini widmet sich den übergreifenden Herausforderungen, denen sich Verwaltung und Justiz zu stellen haben, aus einer eher strukturell-analytischen Perspektive. Er leuchtet insbesondere die rechtsstaatlichen und demokratietheoretischen Problemfelder aus, die sich mit dem Einsatz automatisierter und entscheidungsunterstützender Systeme verknüpfen.
Der Wortlaut von Gesetzestexten wird häufig in Bescheide und andere Schriftstücke der öffentlichen Verwaltung übernommen, ohne den Kontext der zitierten Passagen zu berücksichtigen. Dadurch entstehen unklare Bezüge, die zu Nicht-Verstehbarkeit führen können. Bei der Redaktion von Gesetzestexten sollte daher verstärkt auf einen einfachen Satzbau und gute Verstehbarkeit geachtet werden.
Im Rahmen des Vortrags wird die Entwicklung der Besseren Rechtsetzung auf Bundesebene skizziert. Ein besonderer Fokus wird dabei auf die Ausgestaltung der Gesetzesfolgenab-schätzung gelegt. Neben der thematischen Ausdifferenzierung wird auch die Digitalisierung des Instruments im Rahmen des Projektes "E-Gesetzgebung" in den Blick genommen.
Der Vortrag befasst sich mit den Ungereimtheiten in den Bestattungsgesetzen der Länder, vor allem die Notwendigkeit zu einer Vereinheitlichung der Gesetzessystematiken zwischen den Bundesländern. Inhalte sind u.a. einige Beispiele für gut gemeinte, aber schlecht gemachte Gesetzestexte. Dazu gehört auch die im saarländischen Bestattungsgesetz etwa noch vorhandene Regelung über die vermeintliche Unvereinbarkeit von Heilberufen mit der Tätigkeit als „Leichenbestatter“.
Hauptproblem der derzeitigen Rechtslage dürfte die fehlende Abstimmung und der fehlende Erfahrungsaustausch zwischen Bund und Ländern einerseits und den Ländern untereinander sein. Zuständigkeiten sind schon auf Bundesebene zersplittert (BMAS für Sozialrecht, BMI für Personenstandsrecht, BMJ für allgemeines Zivilrecht, BMWi für Gewerberecht, BMFSFJ für Gräbergesetz). Vielfach gibt es keine eindeutige Zuordnung des Referats „Friedhofs-, Bestattungs- und Leichenwesen“ in den Landesministerien und es fehlen bund-länder-übergreifende Arbeitskreise auf Ministerialebene. Aber es fehlen auch einheitliche Ansprechpartner für die Bestattungsbranche – als Nachteil der verbandlichen Vielfalt.
Formulare sind ein zentrales Medium der Kommunikation von Bürgern und Verwaltung. Viele Bürgerinnen und Bürger empfinden Formulare als umständlich und schwer zu verstehen, manchmal als einschüchternd und beängstigend. Ausfüllhinweise werden oft nicht oder nicht vollständig gelesen. Daraus entstehen falsch oder nicht vollständig ausgefüllte Formulare, die weitere Ermittlungen nach sich ziehen.
In diesem Workshop lernen Sie die Grundlagen eines modernen Sprachstils für die öffentliche Verwaltung kennen. Dieser erfüllt Erfordernisse rechtlicher und organisationaler Art und ist zugleich bürgernah und leichter verständlich. Anhand praktischer Beispiele wird untersucht, was Formulare schwer verständlich macht.
Commuting and city states: prerequisites for decentralized commuting policy in a multi-level-system
(2013)
The regulation of interest mediation in democratic, economic relevant countries has not been systematically analyzed in a big N-study so far (smaller exceptions are (Chari et al., 2010; Holman and Luneburg, 2012)). This is surprising since interest mediation itself, the integration of societal actors into the decision-making processes, has been studied from many different perspectives using varying methodological approaches (Reutter, 2012; Willems and von Winter, 2007; Beyers et al., 2008; Eising et al., 2017).
This paper starts with the assumption that each country has a distinct way of dealing with the interests in its society, ranging from social, environmental, religious to economic ones, just to name a few. Each democratic country has to decide, how and in which ways societal interests are integrated into decision-making and which rules apply for these processes.
Existing research in interest mediation in general has in common that the concept of institutions helps us to map similarities as well as differences in the system of interest mediation. Institutions are understood as man-made, formalized (written) or non-formalized (unwritten) common conceptions or understandings of how power and other resources are distributed and exerted, how competences and responsibilities are defined, shaped and shared, as well as how interdependencies are structured (Morisse-Schilbach, 2012; March and Olsen, 1989; Mayntz and Scharpf, 1995).
The paper offers a conceptual framework to map the existing institutions relevant for regulating interest mediation in OECD countries to help understand the qualitative similarities and differences. To do so, it looks at formalized (written) or non-formalized (unwritten) rules, in terms of laws and by-laws, administrative procedures, and patterns of practices. The aim is to measure a) the openness of the interest mediation system in terms of equal access for all societal interests, and b) the level of formalized and non-formalized regulation to arrive at a typology of either open or closed as well as regulated or unregulated interest mediation systems.
Covid-19 Response in Germany
(2021)
La crisi legata alla diffusione globale del virus SARS-Covid 19, dopo aver imposto agli Stati europei di impiegare strumenti emergenziali per rispondere alla prima fase della pandemia, sta ora richiedendo l’adozione di riforme amministrative strutturali che possano permettere l’effettiva realizzazione dei progetti contenuti nei Piani Nazionali di Ripresa e Resilienza e finanziati attraverso il Recovery fund europeo.
I sistemi amministrativi nazionali si trovano, quindi, di fronte ad una nuova fase di profondo mutamento nella cornice delineata dalle istituzioni europee e dovranno affrontare nei prossimi anni trasformazioni necessarie per permettere la ripresa del sistema economico.
L’analisi dei diversi Piani di ripresa mostra come i diversi Paesi abbiano previsto interventi e azioni solo in parte simili. In alcuni casi, le riforme previste rappresentano la realizzazione di progetti già in corso, avviati durante il 2020 oppure già in fase di realizzazione. In altri casi, invece, si tratta di riforme del tutto nuove che sono state previste per la prima volta.
In der Cyberpunk-Welt kann jeder seine kognitiven und physischen Fähigkeiten mit Neuroimplantaten und Prothesen erweitern - Sicherheitslücken inbegriffen. So futuristisch dies klingen mag – Brain-Computer-Interfaces sind mittlerweile nicht mehr Science Fiction, sondern Realität geworden. Angriffe auf Brain-Computer-Interfaces können neurologische Daten erspähen und potenziell Gehirnaktivitäten manipulieren. Schützt uns das Grundgesetz vor der Cyberpunk-Dystopie?
Wenn Brain-Computer-Interfaces (BCI) künftig unser Privat- und Intimleben steuern, müssen nicht nur im physischen Sinne sicher sein, sondern auch ihre Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit als IT-Systeme gewährleisten. Angriffe auf BCIs, die neurologischen Daten erspähen, Gehirnaktivitäten manipulieren oder das BCI außer Betrieb setzen, sind bereits heute denkbar. Aus dem Grundgesetz ergeben sich zwar Schranken und Schutzpflichten, vor allem im Bereich der Privatheit, informationellen Selbstbestimmung und körperlichen Integrität. Allerdings werfen BCIs neue Probleme auf, z. B. wenn es um Fragen der mentalen Integrität, Autonomie oder Identität geht.
Einführung in das deutsche System der Verwaltungsausbildung im Rahmen der Studienreise einer serbischen Delegation zum Thema "Human Resources Management and Professional Development and Training in the Public Sector", organisiert durch die Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH.